Интересуют только Bowmar Beast 2.0" ))))  остального в достатке.

Спросил, ответа пока нет.

Взял на озоне точилку ruixin 008 pro, камушки в комплекте гавно, но бродхеды (егеря) заточила успешно.

Хочется))))) ты как пострелял? Что скажешь?

Айрон есть вилл)))) мне по видосикам проникание Биста понравилось, ну и плюс кровищи море. Понимаю , что такое не всегда, но попробовать стоит думаю. Сама по себе задумка работы брода неплохая.

Видосы смачные, но там как всегда … половина брехни. Идея мне нравится. Но они не такие уж крепкие и иногда в кивере открываются. Что для меня большой косяк

Кто-нибудь такие использовал?

Опыт был практического использования? В прочности проблема?

Раневой канал 3,5 дюйма по моему

Бист

В поролон и синтепон . Полагаю .

Наверное нужно один наконечник принести в жертву.
Лук сейчас настроен?

Это невозможно не спросить. Такой брод когда нафиговертишь то он явно «парусить» будет. Ну и нет в нем запаса прочности как в Фиксе чтоб экспериментировать.
Тут мне кажется надо чтоб настроенный лук был, шмальнуть пару раз для уверенности и…. За зверьками наблюдать

Black Conqueror Blade - этот наконечник кто то пробовал ?

продолжение проектирования .

Вадим
Это хорошо . А они есть в РФ ?

Ягер мне понравился . но не понравилось оживало + захотел  стамесочную заточку .
А таких не найти .
Сколько сейчас со всеми правдами и не правдами выйдет 3 новых IronWill ?

Отредактировано OriS (2026-07-05 20:52:18)

И да, обрати внимание на Егеря, серьезно. Они растут в ширь и длину от веса, если грамотно просверлить 200ый егерь до 125ти, будет пушка. Ну это мне так надо))))), у тебя свой путь. Делай и покажешь.

Плюсы односторонеей заточки , не в тиории - а на практике по примеру моего эскиза .
Плоскости лезвия являються равнобедренным треугольникм . А бедра - это прямая ,котрая позволяет вступать в контакт все поверхностью одновременно при обработки .
Чем не могут похвастаться изогнутые кромки .
Кромка представляет собой только спуск с одной стороны - это исключает необходимость в контроле за симетрией и центровкой .
Односторонняя заточка прочнее и более износостойка .
Вывод :
Лезвие требует меньших трудозатрат на обслуживание .
С более высокой почности и износостойкости - в обслуживании нуджаеться реже .

Что касеться тезиса "при грамотном попадании ". Ну его можно оотнисти к фразам бисцелерам : " Просто уметь стрелять" и " Чтоб стать богатым - нужно перестать быть бедным ".
В принципе с таким же настроем можно и на медведя идти , с 22lr .Задокументированые случае есть .

По поводу производства - это не выгодно . Есть дешевый Китай и дешевле не сделать . Как минимум из за мелкосерийности .На рынки других стран не выйти , а внутри РФ нет такого спросса .
А вот ниша топ изделий свободна , покрайне мере сейчас . Беда только в спроце в целом . Мелкая серия по типу моего эскиза - ну ,наверное от 5 тысяч рублей за 1 корпус . Есть еще лезвие : лист 40х300х3 стоит 1100 р - набор лезвий и сателитов на 3 наконечника и еще запас останеться .
Обработка : нарезка и шлифока заготовки , заточка (создание кромки . шлифовка кромкки , полировка кромки ) - я четсно не знаю сколько вйдет . Но осмелюсь предположить : 10 тысяч рублей на один наконечник . В крупной серии при 100 единицах , можно добиться снижения стоимости в 10 раз . При партии в 1000 единиц - в 15 раз .

Кому в РФ нужны на реализацию 1000 наконечников ?
- ни кому .

German Jager от  Bearpaw - это добротное издели ,надежно .
Но он не имеет тех свойств которые нужны по совокупности .Вот мне он не подходит . Вот мне видиться стрела для крупного зверя  510-570+ гран из которых 55-60 массы приходиться на наконечник , на поражающий элемент - а не на средство доставки , тоетсь всю остальную часть стрелы . НУ можно еще на втулку/ инсерт 50 гран потрать .
Мне нужен инструмент который максимально невелирует человеческий фактор .
Если траектория  стрелы пересекается во времени и пространстве с кил зоной - и :
Цель дернулсь - похуй .
Попал в лопатку - похуй .
Попал в предплечье - похуй .

Почему не заказать Iron Will ? (отвечу с упреждением )
Думал об этом , чтоб приехал в красивой коробочке и лежал красиво на почетном месте или на стнеу бы повесил - вот рпосто такой загон у меня ,допустим.
Охота только сниться но колекционировать изделия подобного рода не запрещено .
Встал вопрос о цене . Хотя по факту эта идея выйдет дешевле чем мой проект - но к моменту осознания этого ,процес/идея увлекли .

Вадим
Да вроде не кусал . вроде . ну с 22лр ток сострил. ну ладно егерь - это 6.5 , а мой да 338 magnum . Лр22 - это филд )
Не садист , вроде .
А смысл заложил в том , чтоб зверь был добыт . Луше ужансый конец чем ужаз без конца . Бегадь с погнутым и застрявшим наконечником животинке будет менее приятно .

800 гран стрела это так, которой Админ отрубил передние лапы самке оленя - по моимо сработа исключительно эффективно .
Но етсь нюанс 250 грна +50 инсерт и в сборе 550 гран . фок в райне 26 %

не буду в цифры . не обращайте внимание .
Нарисовать могу 125- 150 и с двойной дельтой как Iron Will SLR . но етсь нюанс . А где его сделать .Ну с двуплоскотным еще можно тчо то придумать . а вот если сателиты добавить - тут есть проблемки .

А понял ягер облегчить 200 грановый до 125 вы хотите . ну да посомтрел на фото - он по больше . На уме ток заказ лезвий такой же геометрии с вырезом .
Если найду кто сделает мой эских - подскажу .

Не скажу про такой не сталкивался, а вот по поводу Егеря , которым жахнул в железные ворота, могу. Железо крепкое и чутка загнуло самый кончик, ну буквально 0,3 мм. Сам брод не повело, ферула целая.

И да не буду пилить Егеря, соберу 600 грановую стрелу под 70#, в смысле собрал 601 гран. На 200 том Егере)))) FOC 16,1%.

Вадим
Начитался насмотрелся заумных роликов (мне так интересно: Ballistic studi  и Precision Cut Archery , Lusk archery . Ranch Fairy . + Личный опыт эксплуатации лука и стрел .
И сформировал мнение :
1) таблицы жесткости брешут
2) стрела должна быть оптимизирована для тех условий и задач под которые ее собираю при наличии средств на разнообразие.
Спорт: стрела для М1 , стрела для 50м , стрела для 18м , стрела для 3д - если говорить о спорте .
Для охоты : по видам объектов охоты и по дистанциям охоты . В обоих случаях важен фактор баллистики . Но в случае с охотой баллистика зависит от поражающего фактора .
3)  Отрезать все лишнее и добавить не лишнее :
А) древко обрезать до минимальной безопасной длины
-Увеличение динамической жесткости - позволяет использовать более мягкое = легкое древко .
- экономия массы на древке
- улучшение баллистики  ( есть квадратичная взаимосвязь между длиной древка и ее вкладом в сопротивление )
Б) Повышение доли массы наконечника в системе стрела .
- больше фок = улучшение баллистики и пенетрации на дистанции .
- концентрация массы в наконечнике уменьшает силы действующие на древко при контакте = уменьшение нагрузки = позволяет выбрать более легкое древко без риска разрушения .

В) Увеличение параметра ФОК позволяет сделать стрелу стабильнее в полете - а значит экономить на площади оперения = ее массе и сопротивление. Что улучшает баллистику и поражающие свойства .

4 ) баллистика - тут важно три аспекта : точность , время полета (влияет на точность на охоте) , сохранение импульса и энергии . Баллистику как все ее факторы так и совокупность факторов - можно расписывать долго и ходить по кругу , ведь , все взаимо связано .

Краткая выжимка моей философии в сколько не будь структурированном виде , и надеюсь понятном для читателей ).

Немного цифр из того , что я могу купить в ортмане и уже есть у меня .
Древко Sanlida 6.2 300 спаин гпи 8 длина 26.5 "  итоговый вкс 212 .
Наконечник герман Ягер 200 гран +50 гран втулка латунь . 250 гран на нос .
Перо мини сабля 6.1 гран на перо . 18 гран
Свето допа 25 гран (вроде )
Какая то часть клея .
И того : 505-515 гран .
Жесткость что на 60 что на 70 пойдет ,достаточно даже на 85 фунтов.
Скорость 78 мс (255 футов в секунду) на вылете для 60# ,      И 84 мс (275 футов в секунду) для 70# .

В принципе 60 фунтов достаточно , на 70 модули есть .

Вадим
19.3 % при 50 гран втулке
21 при 100 гран втулке .
Расчет от выемки до кончика наконечника , а не до торца трубки .
Если по торцу трубки еще +5%

Задам вопрос. 
Есть ли разница  между наконечником длинной :1"  , 2" .. 4" , при одинаковом весе ?

И кстати могу щелкнуться один в лево и голая сойдется с оперенной)))), но булет будет чуть со слезинкой))))

И не стреляю Мерседес, от слова никогда.

Броды шьют тряпочную мишень на ура, а полиуритановую Зомби выворачивают на изнанку при доставании))) имейте в виду. И можно оставить в них брод вместе с инсертом, и секс обеспечен)))

31 метр. Или 29))))

Отредактировано Вадим (2026-07-09 17:11:18)