Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Про наконечники / бродхэды


Про наконечники / бродхэды

Сообщений 361 страница 420 из 464

361

Вадим написал(а):

Есть ещё руки и язык: раскрывашки и трехлезвийки - их в какое?))))))

Раскрывашки-это транссексуалы, с виду вроде мужики с большими писюнами а на деле-ваще не мужики.

0

362

Вован написал(а):

Раскрывашки-это транссексуалы, с виду вроде мужики с большими писюнами а на деле-ваще не мужики.

Не согласен, работают многие из них очень хорошо, правда одноразовые практически. Так у нас и стрелы в сборе тоже с учетом (выстрел по зверю и забыл про стрелу) ну а если цела осталась, то и хорошо.

+1

363

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/69/t514640.png
Взят элк. На раскрывашку.

Отредактировано Вадим (2021-10-01 13:22:54)

+1

364

Елк это изобрь наш?

0

365

Niksson написал(а):

Елк это изобрь наш?

Подпись автора

    Bowtech Invazion CPX 70#

Лось - Elk, есть red elk и american elk, он же вапити.

Отредактировано OldMaster (2021-10-01 19:36:42)

0

366

Niksson написал(а):

Елк это изобрь наш?

Изюбрь. У американцев все лоси))) Мусс - лось, елк - лось. МОЛОДОЙ МАСТЕР изюбря от марала не отличает)))) шутка. У амеров бардак в голове: приехали вапити, ткнули пальцем - elk( французский язык: лось - европейский), отошли в сторону - о бля, лось, но у нас же есть elk, но elk не лось, твою дивизию, ну пусть лось буден moose, индейцы же так зовут. Но олень же deer ?, да и хер с ним, здоровые олени и  лоси - elk, лось он лось и есть - moose, а всё остальное- deer. Мудрено???? Это не всё- тут, блять , умные переводчики с английского ( не подозревающие что есть американский язык) не знающие фауны России, начинают всех больших крестить элками, особенно в переводах Насьеналь географикк. У русского едет крыша, как , сцуко, наш марал и изюбряк стали лосями, благородный олень DEER, его производные ELK.  Американский расклад: moose- 100% европейский по внешнему виду лось, elk - ну тут в кучу и лось и вапити, но больше вапити. ВАПИТИ - это индейское название маралов и изюбрей, но они крупнее. Есть ещё КАРИБУ -то наш северный олень.  УСТАЛ ЧЕ ТО, надоело печатать.

Отредактировано Вадим (2021-10-02 02:09:29)

+1

367

Маленько слов пропустил и уже не исправить(((( НЕ КРИТИЧНО исправлюсь, всё дело в размерах европейский благородный олень в сравнении с маралом - как папа и сын, а вапити и марал - как старший и младший брат. Потому elk не deer😀😀😀😀😀 а так как изюбрь это брат марала, а не европейского - то онже ELK, а не DEER. 😂😂😂

Отредактировано Вадим (2021-10-02 02:21:47)

+1

368

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/69/t91793.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/69/t803020.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/69/t128807.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/69/t160300.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/69/t749385.jpg

OldMaster написал(а):

Лось - Elk, есть red elk и american elk, он же вапити.

Отредактировано OldMaster (Сегодня 00:36:42)

Вопрос к вам классифицируйте red elk и american elk, языком биологии, а не строкой из Википедии))) хочу понять кто тогда Вапити - red или American? На фото red или american?

Отредактировано Вадим (2021-10-02 02:32:29)

0

369

Все быки на фото в мясе( без шкуры, голов и кишков) 130- 150 кг, матчина порядка 80. И ещё трофейщики выбирают нечестный ракурс садясь за животное, потому фотки трофейных елков выглядят просто фантастически, но и американские изюбре-маралы действительно крупнее. И если на Хейнса напялить любую башку с фоток, будет выглядеть более чем достойно. Я предпочитаю сравнивать в мясе))))) наша косуля(самец) в мясе тянет до 24-26 кг, так значит она deer?

Отредактировано Вадим (2021-10-02 03:30:28)

0

370

Вадим,"образца 1891года" шикарно выглядит)

0

371

sitis написал(а):

Вадим,"образца 1891года" шикарно выглядит)

Это друга покойного Мосинка. Мы с ним тогда на охоте были. У меня тогда КО 91-30 м была. Ну и фотосессия когда началась так Мося со всеми и сфоталась.

Отредактировано Вадим (2021-10-02 07:32:29)

0

372

Царства Небесного!

0

373

Продолжу про элков, их в штатах 6 подвидов: Roosevelt Elk, California Elk, Manitoban Elk, Rocky Mountain Elk, считаются вымершими: Канадский олень вапити - Eastern Elk и Merriam Elk. С научной точки зрения это ВСЁ!!!!! Elk есть олень. Так что технически и вапити(wapiti) тоже нет.

Отредактировано Вадим (2021-10-02 07:29:54)

0

374

Вадим написал(а):

УСТАЛ ЧЕ ТО, надоело печатать.

Ааа, то то же!)))
А я то как устаю при всяких там разборах полётов)))
Стискиваю зубы и терплю... Только лишь ради пресечения кривды, случайно протиснувшейся, да разыгравшейся вальяжно)))

Про раскрывашки...
Ну а чего нет то?
Видел на "африканском" форуме крепкой раскрывашкой (Севром что ли) слона вальнули
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/21/141002.jpg

Задача-минимум для любого наконечника - гарантированно пробить одно ребро и разрезать потом
сантиметров 30 внутренностей (или два лёгких, или лёгкое и сердце, или лёгкое и печень).
Для этого всего лишь надо, чтобы наконечник соответствовал зверю и стрела (лук) обладали достаточной мощью (энергией).
Почти все мы стараемся подстраховаться, но не чрезмерно же это надо делать.
Если стрелять не круто сверху вниз, а вперёд, "в сторону горизонта", то стрела почти наверняка потеряется.
И ладно там, понятно, если стрелять дорогого (по значимости, не по деньгам) зверя,- пусть с ней, со стрелой,
даже если это ВАП элит с АйронВиллом и этиксом))).
Но неужели на зайца, косулю или небольшого поросёнка обязательно брать африканский
двухлезвийный наконечник синглбэвэл скосами 1 к 3 200гран весом  и 700 гран стрелы, как у того самого Эда Эшби?
... Или АйронВилл на 650-грановой стреле жёсткостью не ниже 250 под блочный гибрид IBO330 ?)))

... Кстати, Эд стрелял очень лёгкими для его лука стрелами и с плюгавой по современным меркам энергией стрелы)))
Он стрелял из 94-фунтового лонгбоу 700-грановыми (45,4г) стрелами со скоростью 182 ф/с (55,5м/с),
и валил и зебр и буйволов этим нехитрым набором.
Энергия его стрелы составляла всего 51,5 футо-фунта, в то время как большинство современных
блочников на средней растяжке и фунтажём 60-65, выдают около 70-75 футо-фунтов.
Даже мой блочный недолук со стеклопластиковыми плечами и тяжёлыми блоками
выдаёт 65-68 футо-фунтов (в зависимости от веса стрелы).

Вес стрелы Эда составлял 7,45 грана на фунт силы лука, что совсем немного для палки с верёвкой)))

Что, Швакер зайца или косулю не вскроет? Согнётся? Не пробьёт их рёбра?
А если выбирать  в стаде свиней для стрельбы не свиномамку или свинопапку, а поросят и подсвинков?

Всё хорошо в меру.
Продублирую здесь замечательный видос про Швакеры

+2

375

Вадим написал(а):

OldMaster написал(а):
    Лось - Elk, есть red elk и american elk, он же вапити.
    Отредактировано OldMaster (Сегодня 00:36:42)

Вопрос к вам классифицируйте red elk и american elk, языком биологии, а не строкой из Википедии))) хочу понять кто тогда Вапити - red или American? На фото red или american?
Подпись автора

    Mathews Vertix 60-70#.

Я, Вам не биолог, и много пальцем клаву стучать не люблю, был вопрос - кто такой Elk, знаю, что лось, увидел, что еще есть red elk и american elk, в чем претензии?

0

376

OldMaster

OldMaster написал(а):

Я, Вам не биолог, и много пальцем клаву стучать не люблю, был вопрос - кто такой Elk, знаю, что лось, увидел, что еще есть red elk и american elk, в чем претензии?

Ну Вы были не правы, давая ответ достойному мужу Nilsson-у. Лось он moose.

0

377

Вадим написал(а):

Ну Вы были не правы, давая ответ достойному мужу Nilsson-у. Лось он moose.
Подпись автора
    Mathews Vertix 60-70#.

Хорошо, "чукча не писатель, чукча читатель" - пусть будет moose. (лично по мне лось, он и в Африке лось)

Напомнило

Собрались мужики на охоту и жена одного из них уговорила их взять
ее с соббой.
Дали ей ружье и объяснили, что если она подстрелит лося
то у них есть традиция подбегать к лосю и ругаться матом и орать мой
лось и так до тех пор пока не подойдут остальные охотники.
Пришли в лес и оставили жену в начале леса, а сами пошли дальше.
Через некоторое время слышат выстрелы.
Решили пойти посмотреть.
Подходят поближе слышат страшный, трехэтажный мат.
Подходят еще ближе смотрят стоит жена и какой-то мужик.
И жена орет:-мой лось иди *** и т.д.
мужик отвечает:
-хорошо женщина ваш лось, только седло отдайте.

Отредактировано OldMaster (2021-10-03 10:11:36)

0

378

Вадим написал(а):

Niksson написал(а):
МОЛОДОЙ МАСТЕР изюбря от марала не отличает)))) шутка.
Подпись автора
    Mathews Vertix 60-70#.

Если это в мой адрес, открою Вам страшную тайну - ник не только по хобби (игрушкам) выбирается, еще и по профессии.. А, насчет молодого.. я наверно постарше Вас буду.
P.S. То-же шутка. (в каждой шутке есть доля шутки.)

Отредактировано OldMaster (2021-10-03 23:25:18)

0

379

OldMaster написал(а):

Если это в мой адрес, открою Вам страшную тайну - ник не только по хобби (игрушкам) выбирается, еще и по профессии.. А, насчет молодого.. я наверно постарше Вас буду.
P.S. То-же шутка. (в каждой шутке есть доля шутки.)

Отредактировано OldMaster (Сегодня 04:25:18)

Дак эээ отличаете изюбря от марала?

0

380

Вадим написал(а):

Дак эээ отличаете изюбря от марала?
Подпись автора

    Mathews Vertix 60-70#.

Нет, т.к. не охотник, знания флоры и фауны на уровне обывателя и пользователя. А, стеб над ником, не приемлю.
P.S. А пострелять .. люблю. А, олень он и в Африке олень.

Отредактировано OldMaster (2021-10-04 07:52:17)

0

381

Да не над ником стебался, над поспешным ответом))) там на фотке видно кто это))) замнём для ясности? Мне собственно, одинаково. Я ж не вам ликбез проводил, другим, чтобы не путались.

Отредактировано Вадим (2021-10-04 08:12:05)

0

382

Вадим написал(а):

Да не над ником стебался, над поспешным ответом))) там на фотке видно кто это))) замнём для ясности? Мне собственно, одинаково. Я ж не вам ликбез проводил, другим, чтобы не путались.

Отредактировано Вадим (Сегодня 08:12:05)

Подпись автора

    Mathews Vertix 60-70#.

Ок, замяли.

Так в тему.

Приходит Петька к В.И. и спрашивает:
-В.И., говорят ты читать умеешь ?
-Умею, Петька.
-Так говорят что и писать тоже ?
-И писать, Петька, умею.
-Так значит ты умный и все знаешь ?
-Ну знаю, Петька, а что собстенно случилось?
-Да, понимаешь, мы тут зверя диковинного словили, всем полком думали - так и не знаем кто это такой.
-Ну пошли посмотрим.
Приходят они на поляну, а там осел на задних лапах сидит. Ну, В.И. походил вокруг, за уши подержал, яйца пощупал.....
Стоит молчит.
Петька говорит:
-Ну шо, В.И., кто это ?
-Ну, Петька, судя по яйцам и ушам - этому зайцу лет 300.

0

383

Сижу, дрючу арчеритолк, амеры тоже в раздумьях какой брод на кого. Кто-то никогда не стрелял раскрывашками, у кого-то магнус стингер зацепился за шерсть, изогнувшись и застрял на ней. 1000 людей -1000 мнений. Но есть одно но , все хотят броды US made.

Отредактировано Вадим (2021-10-04 09:49:59)

0

384

К этому утиному сезону сделал броды специальные. Отмечу: шокерами не пользовался, не знаю как действуют. Сразу пошёл по этому пути. Чтобы резал, а не делал гематому. Не рикошетил, как стреловидные броды. При этом по максиму тормозился в тушке и препятствиях за ней и не терялся. Также перешёл на слабый Скорпион, который давно валялся без дела, и МК-52 на детские плечи. Так как терялись болты из-за избыточной мощи. Максимально облегчил, получились такие топорики или томагавки летающие)). На небольших озерках из засидки, дистанция 15м., редко 20м. Кучность 4-5 см., вполне.https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t792246.jpg

+2

385

Для МК-52 взял лёгкие Болт Центршот. И стало любопытно а как полетят более широкие, опять же поражающий эффект больше. гоняться за подранками не надо. А подрезать просто, если не полетят. 56мм. влезло в колодку плеч. Сначала сделал двойную заточку. Летело туда но туда-сюда. Пригрустил, но вспомнил про свой опыт с односторонней заточкой. Переточил, и о чудо! Быстро наклепал за день десяток бродов. Один никак не захотел лететь, хотя по виду абсолютно одинаковые. Два полетели после ноктюнинга. Остальные полетели сразу. Кучность 4-5 см. на 20м. Некоторые и лучше. Вплоть до одной дырки. Вот такие уже секиры.
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t108504.jpg

Отредактировано Ахуу (2021-10-09 05:59:01)

+1

386

Скорпионовские попробовать не получилось. Во первых: больше интересовали широкие, во вторых: утки, которые всё лето в большом количестве и разных видов тусовались на озёрах, осенью свалили на открытую воду. Искать там не было времени. Но цель нашёл.https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t375289.jpg
Болт в полутора метрах за преградой зацепил поверхность воды, кувыркнулся и остался плавать. Разрез чистый, без кровоподтёков. Съел всё полностью, ничего не вырезал и не выкидывал.
Поставленные цели считаю достигнутыми. Расход стрел будет гораздо меньше.
Тут промелькнуло сообщение одного коллеги про широкий брод и сохатого... И я подумал на этом моём примере, что если заставить вращаться широкий брод, чтобы уменьшить разброс. Надо только вращать не оперением, а чтобы брод сам себя вращал. Надо попробовать...

+2

387

с 52-го?

0

388

Да, детские плечи.

0

389

поздравляю с результатом!
впечатляет..)

Отредактировано sitis (2021-10-09 12:03:22)

+1

390

Как заставить широкий брод лететь точно? В принципе, тенденция уже наметилась.Я сделал брод шириной 46мм. идеально отцентрованный. Чтобы не терять время на двустороннюю заточку отстрелял вообще без заточки. Ожидаемо летело в разные стороны. С односторонней заточкой кучность резко улучшилась.https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t434328.jpg
Следующий шаг, ещё больше закрутить сами лезвия. Здесь лезвия под углом и отмечает хорошую точность на всех дистанциях: https://www.youtube.com/watch?v=Q4OZElWBGxw&t=606s Ещё нашёл пару бродов китайских с закрученными винтом лезвиями и закрылками на задней кромке.https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t791453.jpg

С закруткой лезвий не получилось без точного оборудования, не полетело. Но результат есть, можно его развить.

Отредактировано Ахуу (2021-10-10 06:09:42)

+2

391

Наверняка эта тема уже где-то есть, с каким-нибудь результатом. А кто-то мои скромные опыты назовёт глупостью. Вот у Ш. (я его уж лет 10 не смотрю) как раз вышел ролик про вращение стрел, в котором он меня заранее как только не обозвал. :crazy: У меня есть результат практический, который я уже использовал и буду далее пользоваться.
Следующий брод 50мм. столько поместилось меж плечами.https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t370869.jpg
Результат отличный. Вверху на 15 внизу на 30м.

+1

392

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t871685.jpg
Это с прямым пером. С закрученным пером кучность лучше. Фото есть. Ну, всё работает. Только нафига мне такой широкий брод? Глухарь на току! Крепок на рану, с висящими кишками спланирует на 100м. фиг найдёшь. Значит 50мм. малавата будит! Швакер 40ка мм. дырку делает в петухе и то как-то не надёжно. Забацал шестидесятку. Уже просто любопытно было: до каких пределов... Влазило только вертикально или под углом.
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t125350.jpg
С прямым пером, 15м., кружок 5см.
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t882335.jpg
С винтовым кучность лучше.  С прямым на 25м.-3,3 оборота. Скорость вращения увеличивается с расстоянием: 1й оборот-10м., 2й-6,9м.,3й-5,2м. С винтовым: 3,67 оборотов на 25м. 1й-8,5м.,2й-6,75м.,3й-5,95м. Видно что с винтовым начинает вращаться быстрее, скорость вращения также увеличивается но из-за более тяжёлой стрелы 3й оборот уже медленнее чем у прямого. Примерная скорость вращения 13 об.\сек. Ну это просто любопытные цифры...
Вращение стабильное, на одной дистанции разрезы почти всегда параллельны. С прямым пером кучность сохраняется до 17,5м., с винтовым до 22,5м. Дальше разброс резко увеличивается.

+4

393

Ну вот, попадает. Но вес брода 215 грн.!! Такой любые рёбра проломит, кроме наверное крупняка. Ночью дистанцию трудно определить, нужна настильная траектория. Облегчаем! вот что получилось:
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t115950.jpg
138 грн. стальной сердечник, ничего не поделаешь. На 10,15, и 20м. кучность стабильно до 4см. На току дальше 15м. редко. Между 15 и 20м. разница в четыре пальца.

+3

394

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/539/t106355.jpg

0

395

Ахуу
Круто ты придумываешь!)
А как делаешь сами броды и из чего?

0

396

Niksson написал(а):

А как делаешь сами броды и из чего?

Выше в теме описывал. Вот парень также делает: https://www.youtube.com/watch?v=b4MdgURJVSI&t=901s

+1

397

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/197/t784860.jpg

+1

398

Интересный брод, как еврейская звёздочка. Дырка хорошая.

0

399

юджик, не спи!!!! Где мой синглбевел в 100 грейн? Как дела, Брат? Чего не слышно?

0

400

Вадим написал(а):

Где мой синглбевел в 100 грейн?

А чем тебя не устроил Куду? Нормальное проникновение показал в балгель.

0

401

https://www.youtube.com/watch?v=NpC1_zQaGzI

0

402

StasN написал(а):

А чем тебя не устроил Куду? Нормальное проникновение показал в балгель.

Решение всё равно за командиром подводной лодки)))) Я его видимо достал и Юджин взял тайм аут)))) или на Мальдивы свалил.

Отредактировано Вадим (2021-11-03 16:17:45)

0

403

StasN написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=NpC1_zQaGzI

Он вроде говорит там что этот бродхэд который он тестирует весит 125 гран.

0

404

https://www.kayugabroadheads.com.au/pro … -100-grain
Но что-то уж совсем мягонькие какие-то броды.

0

405

StasN написал(а):

А чем тебя не устроил Куду? Нормальное проникновение показал в балгель.

Я так и не научился точить куду наконечники. Купил себе модный набор модных напильников и алмазных стержней. Но один фик ничего не получилось.

Кто-нибудь точил Куду?

0

406

А если попробовать дисковыми приблудами, что Валькирии торгуют? Аккурат под изгиб подойдёт. Это, как вариант, но можно и аналогичными девайсами попробовать.
А вообще про заточку куду вот: https://www.youtube.com/watch?v=KD0itK5j_CU

0

407

StasN написал(а):

https://www.kayugabroadheads.com.au/pro … -100-grain
Но что-то уж совсем мягонькие какие-то броды.

В смысле твердости?

0

408

Вадим написал(а):

В смысле твердости?

Ага. Что-то уж совсем мало, как по мне.

0

409

Друзья, а есть у кого-нибудь опыт пользования Северами? А то я втариться собрался с сопутствующими, но видос сегодня глянул отрицательный и что-то стало мне задумчиво: брать или не брать? С одной стороны от тестеров одни +++-сы, а с другой стороны снова меня подвигли на мысль, что только фикс. Врать не стану: характеристики северов понравились, особенно филдовские возможности... Маленькие перья можно пользовать, не заморачиваться с прострелом дистанций. Но, если не работают, значит будем и дальше мучиться с фиксами(((

0

410

StasN написал(а):

Друзья, а есть у кого-нибудь опыт пользования Северами? А то я втариться собрался с сопутствующими, но видос сегодня глянул отрицательный и что-то стало мне задумчиво: брать или не брать? С одной стороны от тестеров одни +++-сы, а с другой стороны снова меня подвигли на мысль, что только фикс. Врать не стану: характеристики северов понравились, особенно филдовские возможности... Маленькие перья можно пользовать, не заморачиваться с прострелом дистанций. Но, если не работают, значит будем и дальше мучиться с фиксами(((

Немного пострелял Швакерами, могу сказать так : до северного оленя (стрелял домашнего на 30 м на вылет)можно лупить раскрывашками ну расстояние, коз лупил на 52 метра( типа рекорд по дальности) на вылет по рёбрам, но я отхреначил лезвия , конкретно на 125 грейновом , вместо 5,7 см стало 3,8. Все  раскрывается , но лезвия бывает гнутся, правятся тоже легко. По той же схеме отхреначил на NAP Killzone. Да фиксам не надо раскрываться, да раскрывашки гнутся, но почему бы и не иметь в ассортименте. ? Мне к примеру жалко айронов, есть соли с небольшим расстоянием и грунт песок в перемежку с камнями, те же копеечные швакеры и килзоны ну и хрен с ними.  Севры конечно подороже, но штучек 6 то возьми))))) сам хотел взять , но тогда не срослось.

Отредактировано Вадим (2021-11-04 14:39:19)

0

411

Услышал тебя, дружище. Возьму. Швакеры там и рядом не валялись.

0

412

StasN написал(а):

Услышал тебя, дружище. Возьму. Швакеры там и рядом не валялись.

Думаю либо 1,5 либо 1,7. Я бы не жадничал -1,5 дюйма.

0

413

Хм, а я на 2.0 нацелился. Там и так из-за рычагов треть кромки крадётся...

0

414

StasN написал(а):

Хм, а я на 2.0 нацелился. Там и так из-за рычагов треть кромки крадётся...

При раскрытии будет жёстко тормозиться. 1,5 дюйма это много поверь, дыра на выходе как от Кавказского кинжала)))) а протащить 5 см это тяжело, моё мнение. Потому и отрубил лезвия.

0

415

Вадим написал(а):

Потому и отрубил лезвия

Отрубил размер в совете мне или у тебя есть опыт пользования северами?

0

416

StasN написал(а):

Друзья, а есть у кого-нибудь опыт пользования Северами?

Я какое-то время использовал SEVR. Мне очень нравятся. Из раскрывашек я только им доверяю.

0

417

Саш, ну не скупись на описание плюсов и минусов, а...

0

418

И по твоему мнению: какой размер лучше и почему?

0

419

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/86/t295927.jpg

+1

420

Bunker EAA написал(а):

На зверя размером до кабана хватит наверное)

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Про наконечники / бродхэды