Боухантеры.ру |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Альтернативная теория о жёсткой стреле для блочного охотничьего лука
Тссссс, сейчас увидят свидетели Таблиц Истона и проклянут.
На самом деле у него лук под эти негнущиеся трубки настроен, а так они в сторону летели бы.
😀😀😀😀😀
Зашёл на Арчери толк. А там прям революция назревает. Во:
Там ещё есть про завалы блоков и про Самый Лучший Лук (если кто не видел наше видео на Ютуб канале «1% Удачи» с аналогичным названием, то рекомендую посмотреть).
Во:
А перевести для русскоговорящей общественности недосуг?
Зашёл на Арчери толк. А там прям революция назревает. Во:
Там ещё есть про завалы блоков и про Самый Лучший Лук (если кто не видел наше видео на Ютуб канале «1% Удачи» с аналогичным названием, то рекомендую посмотреть).
Дай ссылку.
Дай ссылку.
Вот:
https://www.archerytalk.com/threads/ask … m.5978034/
А перевести для русскоговорящей общественности недосуг?
Запросто:
«Чем жёстче стрела, тем лучше. Лук нужно настраивать под стрелу, а не стрелу под лук.»
Зашёл на Арчери толк. А там прям революция назревает.
Не будет. Революции 
Приятно посмотреть! Вот и 150 спайн на соревнованиях 👍💪💪)) . Думаю, что мой 200 спайн не предел. Ломаем стереотипы! ))
Вот страничка ФБ Тима: https://www.facebook.com/16201434282663 … 106166267/
Вот страничка того лучника-машины и боухантера: https://m.facebook.com/100063487691447/
Не будет. Революции
Ну, может, оно и к лучшему.
По-моему, до Олегыча наконец-то начинает доходить 
Ключевые слова:
«Не надо гнаться за всякими навязанными понятиями, смотрите только на фактическое поведение лука.»
И что в этом хорошего? В чём прикол то? Что верёвки вытянулись фунтаж упал? Где чудо то? Чувак забил на спеки , мне чем это поможет? Мне это говорит только одно - верёвки, мягко говоря, плохие. У меня АТА зажато, чуток, ровно на 2 фунта. И со своими 67# я не расстанусь.
Отредактировано Вадим (2022-11-08 13:51:44)
Так в этом и суть, что АТА просто как точка отсчёта заводских параметров, а там кому как угодно) надо спросить у кого веревки брал и нить какой модели, чтоб не нарваться)
Так в этом и суть, что АТА просто как точка отсчёта заводских параметров, а там кому как угодно) надо спросить у кого веревки брал и нить какой модели, чтоб не нарваться)
Мне кажется, он сам себе веревки плетет.
Он всё загадками говорит. Хз.
Мне кажется, он сам себе веревки плетет.
Тогда только уважуха, всегда можно переделать
Мне кажется, он сам себе веревки плетет.
А если и так, разве это плохо? Особенно соблюдая определённые нюансы. Честно говоря я и сам первую тетиву на китайский лук сплёл руководствуясь его видео. Когда-то сделал самодельный пресс, потом доделал и для плетения тетив. Потом тетива и троса на PSE, потом арбалет... Меня устраивает. Может по тому что не стортсмен и МС не нужен?....
А если и так, разве это плохо? Особенно соблюдая определённые нюансы. Честно говоря я и сам первую тетиву на китайский лук сплёл руководствуясь его видео. Когда-то сделал самодельный пресс, потом доделал и для плетения тетив. Потом тетива и троса на PSE, потом арбалет... Меня устраивает. Может по тому что не стортсмен и МС не нужен?....
Так никто и не спорит. Молодец, Олегыч. А теперь еще и стереотипы рушит. Так, глядишь, забьет на линейки, уровни, и углы, а там уж и до таблиц Истона очередь дойдёт.
... Так, глядишь, забьет на линейки, уровни, и углы, а там уж и до таблиц Истона очередь дойдёт.
От тебе эти таблицы спокойно спать не дают 
От тебе эти таблицы спокойно спать не дают
А вообще-то, т.к. воспитался и вырос в СССР, считаю, что любые правила можно нарушать (даже ПДД), НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК НАУЧИШЬСЯ ИХ СОБЛЮДАТЬ и придёт ПОНИМАНИЕ происходящего ПРОЦЕССА.
Ему по ходу лень, а выставил как достижение))))) вот у Курвшова, то да , стрела весом кило, и скоростью черепахи, то да эксперимент))))) правда, тут мне с обоими не пути. Минэ подавай скорость под 300, и вес до 500. Остальное уныло.
Отредактировано Вадим (2022-11-08 22:46:02)
Пост о критическом мышлении начинающих стрелков 🤣
Воочую наблюдал зарубу одного известного ютуб стрелка и одного из спортсменов в одном профильном открытом чате. И чаша весов склонилась не в пользу первого. Все мы люди. «Лодку» избитых истин довольно интересно «по-качать». Но. Что бы «покушаться на фундамент» и «основы» нужно, уверен, пройти путь «самоуверенность незнающего, уверенность познающего и сомнения познавшего» до самой крайней точки. Первый стрелок, как понял, не стреляет спортивные дисциплины по внутренним убеждениям. Принципиально. Его уровень как стрелка оценить на фоне «титулованных», объективно сравнимых с друг другом по уровню стрельбы спортсменов- не возможно. В одном личном тире, к примеру, есть люди годами регулярно стреляющих, но не имеющих спортивных разрядов. Насколько ценно их мнение? Если их , в сравнении с другими стрелками, уровень, не развивается и, по-факту, не очень высок. Хотя «в спорите» люди «давно».
Очень витиевато. Но как есть.
Отредактировано S300 (2022-11-08 23:04:48)
Ему по ходу лень, а выставил как достижение))))) вот у Курвшова, то да , стрела весом кило, и скоростью черепахи, то да эксперимент))))) тут мне с обоими не пути.
Еще пара оленей, и я перейду на сверх лёгкие стрелы.
Еще пара оленей, и я перейду на сверх лёгкие стрелы.
Александр, буквально недавно смотрел фото с карбоном в руках стрелков. Много фото. У меня перерезано сухожилие было. Давно. До сих пор последствия есть.
Вы нам нужны!
Предлагаю такие опыты проводить на станке, максимально убрав руки. Здоровье - оно уникально… И дорого.
P.S. В парашютном спорте вся дичь происходит (анализ происшествий по годам) из-за суммы небольших забиваний на ТБ и правила. Именно из-за накопившихся системных мелочей. Сам, не замечая и не осознавая, начинал «чудить» (хотя всегда был осторожным, излишне осторожном!!!, по - факту «начинающим», парашютистом, помешанном на ТБ), хорошо товарищи отстранили от прыжков на время, что бы осознал. Что бы в себя пришел ) Был внутренний коктейль обиды и злости от казавшегося публичного «унижения». «Я же все контролирую! И объективно оцениваю!». Нет. Только со временем это осознал.
А одного парня «не притормозили». Не отстранили от прыжков. Сложно притормозить реально крутого перца. Каждый, конечно, за себя отвечает сам… Но! Крутой сильный спортсмен. Дышал! Жил этим небом!!!
Отредактировано S300 (2022-11-08 23:20:34)
Еще пара оленей, и я перейду на сверх лёгкие стрелы.
Жалко лук. Это как в двигатель дешманское масло лить. Или собакам гадость в миску сыпать. Жалко лук. Тем более у тебя ж не Hoyt - развалится ! ... Шучу. Стрелял я из Легиона. Bear производит впечатление надёжности ! ... А сверх лёгкие это какие ? Меньше 5 гранн на фунт или как ?
Александр Карпенко, я пока не решил. И да, скорее всего я с хойтом буду экспериментировать. Есть у меня тут один такой. Но об этом позже, и в соответствующей теме.
Еще пара оленей, и я перейду на сверх лёгкие стрелы.
А у тебя сильно не получится)))) с твоей растяжкой уронить существенно вес ни как. Точи суставы и Реж кости под 26 дюймов)))))) сам не могу уронить вес стрелы, как не крути 27-28 дюймов шафт ииии все- 510 -530 грейн стрела. Разве что перейти на RIP XV от Виктори. Но скорее перейду на ВАП ТКО. Как убью Сириусы, а это не скоро. Когда к кстати тайну лука раскроешь? Ультра по ходу?
Отредактировано Вадим (2022-11-09 04:54:05)
Еще пара оленей, и я перейду на сверх лёгкие стрелы.
Ура! Новые эксперименты! Хотя в принципе вроде как лёгкие стрелы были в Америке мейнстримом ещё сравнительно недавно? То есть никакой особой тайны тут нет. Да и в оленя если по месту попасть то практически чем угодно можно добыть, мне кажется. Эхх, жалко что вы не живёте в южном Техасе и не ставите свои эксперименты на кабанах. Тем более что их там полчища (вроде, как я слышал) и стрелять их можно круглый год и без лицензии/тэга. Можно было бы хоть через день ходить экспериментировать на них, да и российскому боухантеру, мне кажется, этот опыт ближе.
Предлагаю такие опыты проводить на станке, максимально убрав руки. Здоровье - оно уникально… И дорого.
Как вариант, можно сделать броню на руку. Из листов кевлара и эпоксидки можно сделать лёгкую броню точно по форме руки самостоятельно.
Давно пора закреплять хутершутер на дереве и смотреть через вайфай по камере, попивая горячий кофе с печеньками у себя в машине.
Ура! Новые эксперименты! Хотя в принципе вроде как лёгкие стрелы были в Америке мейнстримом ещё сравнительно недавно? То есть никакой особой тайны тут нет. Да и в оленя если по месту попасть то практически чем угодно можно добыть, мне кажется. Эхх, жалко что вы не живёте в южном Техасе и не ставите свои эксперименты на кабанах. Тем более что их там полчища (вроде, как я слышал) и стрелять их можно круглый год и без лицензии/тэга. Можно было бы хоть через день ходить экспериментировать на них, да и российскому боухантеру, мне кажется, этот опыт ближе.
Кто в Техас поедет? Парням не рядом))))) и что есть легкая стрела? По мне: 420 и ниже легкая, до 560 -580 - средний вес и свыше 630 уже тяжёлые. Мои устремления 470 грейн, свыше 500 уже тяжёлые)))) и по-моему Саня опять промутит, начнёт подменять легкую высоким спайном. Что по сути не правильно, но…. Но с низким спайном легкая стрела(нормальная, 60 инсерт, 125 бродхед) ну не получится. У меня 300 спайн 10,8 gpi, а 250 - 9,8 gpi. Можно натянуть 500 грейн, но с трудом. А стрелять 14 грейн инсерт и 80 бродхед - просто фуфло. Ни к чему и стрела не рабочая.
Вадим, в моем понимании, легкая стрела - это минимальная рекомендуемая производителем масса. Какая разница, какой спайн?
Вадим, в моем понимании, легкая стрела - это минимальная рекомендуемая производителем масса. Какая разница, какой спайн?
В моём понимании- стрела должна быть «рабочей», пробивать косуль и изюбрей навылет. И, минимальна легкой. Пока мне удалось слепить 410 грейн,РАБОЧЕЙ СТРЕЛЫ, пробивШЕЙ изюбря по рёбрам на 42 метра. Но её пришлось оочень кастрировать. На спайн также наложил, ну почти, 350 для 67#. Летала со скоростью «пшик», как сказал бы молдавский гаишник Радару)))))
Отредактировано Вадим (2022-11-09 18:01:47)
В моём понимании- стрела должна быть «рабочей», пробивать косуль и изюбрей навылет. И, минимальна легкой. Пока мне удалось слепить 410 грейн,РАБОЧЕЙ СТРЕЛЫ, пробивШЕЙ изюбря по рёбрам на 42 метра. Но её пришлось оочень кастрировать. На спайн также наложил, ну почти, 350 для 67#. Летала со скоростью «пшик», как сказал бы молдавский гаишник Радару))))) Я не лезу в дебри физики и высшей математики, а по принципу релоада - сделал, отстрелял, то да. Мне нужен уверенный и надежный боеприпас, популяризация стрельбы мне противна - боюсь встретить конкурента в лесу. Вдруг бровь дёрнется, и тогда копать)))))
Отредактировано Вадим (Сегодня 23:01:47)
И вот скажи мне, брат Саня, в чём правда? По твоему- в жёсткой стреле. А по моему - и не в жёсткой и не в мягкой, правда , брат, а в трофее который ты взял. В этом правда, брат.
Отредактировано Вадим (2022-11-09 18:36:05)
И вот скажи мне, брат Саня, в чём правда? По твоему- в жёсткой стреле. А по моему - и не в жёсткой и не в мягкой, правда , брат, а в трофее который ты взял. В этом правда, брат.
Отредактировано Вадим (Сегодня 18:36:05)
Красиво сказано.
Красиво сказано.
Знать бы еще, что это значит.
Давно пора закреплять хутершутер на дереве и смотреть через вайфай по камере, попивая горячий кофе с печеньками у себя в машине.
Кстати тоже думал об этом. Теоретически, нынешние технологии позволяют смастерить такую приблуду за сравнительно недорого из имеющегося в свободной продаже оборудования и компонентов. Нужно только связь )) если в лесу не ловит или плохо ловит 4G то придётся настраивать направленные антенны, а микроволновый диапазон очень плохо пробивает лес... как бы не пришлось кабель тянуть от дерева ))) Или на привязанном воздушном шаре закрепить над участком леса ретранслятор и направленную антенну с дерева направлять вверх, и соответственно из машины/дома тоже на ретранслятор направлять. А можно вообще сделать автомат на основе нейросети, чтобы сам распознавал животное, целился в килл зону и стрелял. Правда в таком случае могут случиться эксцессы... Да и вообще, с точки зрения законодательства тема мутная, я бы это рассматривал как ловушку/капкан с точки зрения законодательства.
Так, а ну, отставить! Устроили тут мелодраму, понимаешь!
Закончу работать, отправлю всех в сборную солянку!
А уже по барабану)))) всё равно стрела 450-500 грейн, лучше всех)))))) соответствующего, а лучше более жесткого спайна. 150 спайн, имхо, для 60 # ИЗБЫТОЧЕН!!!! Тему можно закрывать))))))) А доктор Эшби- это как Сорес, только в лучком мире. Сектант одним словом. Тяжёлые стрелы максимум до 35 ярдов, 580 грейн идёт вне ленты прицела ( заводской) после 40 метров, низит, а следовательно теряет скорость быстрее. Кому нужен миномет, велкам за 630 грейновую границу. Ну по моим наблюдениям юного натуралиста)))))) ВСЁ ВЫШЕ СКАЗАНОЕ, моё личное мнение, проверенное проведёнными опытами. Я не отстреливал промежуточные веса 530-580 грейн, 420-470 грейн( тут картина почти не меняется).
Отредактировано Вадим (2022-11-11 04:25:49)
Вадим
Вчера на 45 метров добыл оленя своей 850 грановой стрелой из 55 фунтового лука. Может, таки рано тему закрывать? Хотя о чем это я? Эта тема не про супер тяжелые стрелы. Супер тяжелые стрелы тут:
Туда выложу завтра ролик про вчерашнюю охоту. Будет, что обсудить.
Вадим
Вчера на 45 метров добыл оленя своей 850 грановой стрелой из 55 фунтового лука. Может, таки рано тему закрывать? Хотя о чем это я? Эта тема не про супер тяжелые стрелы. Супер тяжелые стрелы тут:Супер тяжелая стрела 850 гран
Туда выложу завтра ролик про вчерашнюю охоту. Будет, что обсудить.
Ага , стояло стадо оленей, бахнул и попал(шучу). Всё имеет право на жизнь. Я привязан к своей, конкретной местности и к своим зверькам. Ты к своим. Мои не будут рады 850 грейновой стреле, изюбрь может выпендриться и не подойти ближе 60 метров, тут настильность рулит. А угадать какую ветку в каком месте заденут минометные стрелы порой нет времени. А за кино- РЕСПЕКТ!!!!
Отредактировано Вадим (2022-11-11 06:07:48)
Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Альтернативная теория о жёсткой стреле для блочного охотничьего лука