Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Золотая середина или оптимальный вес стрелы - существуют ли они?


Золотая середина или оптимальный вес стрелы - существуют ли они?

Сообщений 121 страница 133 из 133

121

Александр Курашёв написал(а):

Получается, такое понятие, как оптимальный вес стрелы (в контексте эффективности передачи энергии, а не траектории полёта), существует?

Напомню, что эта тема создана для обсуждения зависимости массы стрелы и эффективности передачи энергии ей.

Все остальные обсуждения давайте вести в других темах. Не стесняйтесь создавать новые темы, если считаете, что у вас появилась новая тема для обсуждения.

Сообщения не по теме снес в Солянку.

0

122

В очередной раз весь флуд снесён в Солянку.

0

123

Александр Курашёв написал(а):

Напомню, что эта тема создана для обсуждения зависимости массы стрелы и эффективности передачи энергии ей.

Ответ на этот вопрос дан уже давно: чем тяжелее стрела, тем эффективнее ей передается энергия при выстреле. При увеличении массы стрелы эффективность конвертации потенциальной энергии, запасенной в плечах, в кинетическую, передаваемую стреле, стремится к 100%. Тему можно закрывать, потому что возникающие  вопросы прикладного характера являются офтопом в ЭТОЙ теме.

0

124

Eldobaz написал(а):

Ответ на этот вопрос дан уже давно: чем тяжелее стрела, тем эффективнее ей передается энергия при выстреле. При увеличении массы стрелы эффективность конвертации потенциальной энергии, запасенной в плечах, в кинетическую, передаваемую стреле, стремится к 100%. Тему можно закрывать, потому что возникающие  вопросы прикладного характера являются офтопом в ЭТОЙ теме.

То есть, по вашему мнению стрела весом 1500 гран, будет более эффективна по всем параметрам на охоте чем стрела весом 500 гран например при стрельбе на 50 метров из среднестатистического блочника на 60 фунтов?

0

125

Eldobaz написал(а):

чем тяжелее стрела, тем эффективнее ей передается энергия при выстреле. При увеличении массы стрелы эффективность конвертации потенциальной энергии, запасенной в плечах, в кинетическую, передаваемую стреле, стремится к 100%

в теории всё так. Но как быть с многочисленными тестами, где на практике при увеличении массы стрелы переданная энергия то растёт, то падает и затем снова растёт?

Погрешность?

Как только кто-нибудь продемонстрирует тест, где всё стабильно растёт, то тему закроем.

0

126

Сергей Волков написал(а):

То есть, по вашему мнению стрела весом 1500 гран, будет более эффективна по всем параметрам на охоте чем стрела весом 500 гран например при стрельбе на 50 метров из среднестатистического блочника на 60 фунтов?

Если не заморачиваться по поводу скорости и траектории, то да. Я считаю, да.

0

127

Александр Курашёв написал(а):

Погрешность?

100 пудов, иначе и быть не может.

0

128

Перенёс сообщения не по теме сюда:

Легкая или тяжелая стрела - что лучше?

Так как народ (за редким исключением) упорно отказывается понимать смысл этой темы, то я её закрываю.

Если у кого-то будут мысли по поводу этой темы, то пишите мне в личку или на вотсап: +1 703 341 9971
Откроем эту тему заново и проложим обсуждение.

0

129

Открыл тему, так как появилась новая информация к обсуждению.

Напомню, что эта тема про то, как ведёт себя энергия по мере увеличения массы стрелы. Не про скорость. Не про траекторию. В этой теме мы пытаемся понять, что насколько эффективно передаётся энергия лука стреле по мере увеличения массы стрелы. Увеличивается ли эффективность постоянно или нет?

В этой теме Луки с АТА 28" Sanarcher поделился таблицей с описанием разных луков, разных масс стрел и скоростей.

Вот она:
http://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t232860.jpg

Я выдернул из этой таблицы данные первого попавшегося лука и посмотрел на поведение энергии по мере увеличения массы стрелы. Вот, что я получил:

http://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t569412.jpg

Снова видим рост, потом спад и снова рост. Получается, «золотая середина» таки существует!!!

Или нет?

Ради любопытства, решил проверить, насколько сильно влияет на расчёт энергии погрешность при измерении скорости (а она у всех наших хронографов бывает - пусть небольшая, но бывает).

Предположим, что при массе стрелы 550 гран хронограф обсчитался на 2 фпс. Предположим, что скорость должна быть 270 фпс, а не 268 фпс. Подставил в таблицу новое значение и пересчитал. Вот, что вышло:

http://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t614246.jpg

Как видим, появился постоянный рост. И это всего 2 фпс погрешность! Так может, никакой «золотой середины» не существует?

0

130

Погрешности везде .Бывают вообще чудеса какие-то. И чтоб что-то говорить конкретно, надо больше данных и экспериментов на разных хронографах. Ведь часто луки пуляют не стабильно, т.е. из 10 выстрелов одной и той же стрелой получаются разные показатели на хронографе , разница от 2-6 фпс. Тут не поймещь или хрон паршивый или лук не стабильный или лучник не однообразно стреляет в тяге, или все сразу )). Нет идеальных условий, как говорят физики. Лучше отстрел проводить со стенда с лебедкой а не с рук. Да и верить всяким там обзорщикам нечего. В наше время часто нет обьективности или есть скрытый смысл в обзоре.

+2

131

Я не стану утверждать о точности хронов, используемых для определения скоростей полётов стрел, но аналогичные им (я имею ввиду рамочные) хрюни точностью показателей стрелков из огнестрела не баловали и носили общий информационный характер. Во всяком случае до появления магнетоспидов и лабрадаров, скорость более-менее точно определяли с помощью прострела дистанций, базы данных БК пуль и балкалькуляторов.

0

132

StasN написал(а):

скорость более-менее точно определяли с помощью прострела дистанций, базы данных БК пуль и балкалькуляторов.

Да вот тут как раз такая же история по большому счету.
В Арчери калькуляторах и в теории в целом говорится, что по мере увеличения массы стрелы, передача энергии осуществляется более эффективно (тяжелее стрела = меньше потери энергии). Но народ начал стрелять через хроны, и стали всплывать «золотые середины», о которых в срочном порядке начали снимать сенсационные ролики для ютуба.

Я сам, признаюсь, в какой-то момент немного усомнился. Но теперь вновь вернусь к прежним мыслям. Чем тяжелее стрела, тем эффективнее становится лук.

+1

133

Александр, вы смотрели на ютубе ranch fairy? там в одном из видео он выкладывал такой же отстрел одного из своих знакомых с разным весом стрел. выводы я, к сожалению, не помню

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Золотая середина или оптимальный вес стрелы - существуют ли они?