Есть меры измерения СИ принятые в международной науке и технике, и используемые на разных научных форумах. Ладно лучники друг друга понимают. А как с другими людьми общаться ? Как не луки друг с другом сравнивать , а скажем луки с огнестрелом ? Ну вот если хочется !.... Поговорить хочу о энергии выстрела. Ну она же в Джоулях у всех ( огнестрельшиков, птевматчиков, миномётчиков и ракетчиков ) измеряется. Бывает энергия при выстреле, а бывает на заданной дистанции. В Джоулях.
Прошу сообщество откликнуться у кого есть возможность, померять энергию при выстреле + энергию на дистанции и зафиксировать эксперимент в этой теме. Потом попросим Курышева свести всё в одну большую таблицу. Чем больше результатов получим - тем будет интереснее и веселее ! Пять выстрелов одной и той же стрелой. Вычисляем средний результат: Eк1+Ek2+Ek3+Ek4+Ek5 / 5 = Среднее Значение. Любые стрелы. Главное БЕЗ ОПЕРЕНИЯ ! Парашют ведь нам не нужен...
...
... ...
Я начну:
Энергия лука (стрелы) при выстреле и на дистанции.
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться12022-01-21 10:31:32
Поделиться32022-01-21 10:35:20
Лук Junxing M129. 50#. Аксель 32, база 7, вытяг 27.
Стрела 6мм карбон. Интерлопер Вектор. БЕЗ ОПЕРЕНИЯ. 323 грейн
21 грамм
Полочка Вискер бисквит.
65, 65, 64, 66, 65
М/с
Энергия при выстреле в Джоулях.
44,36 + 44,36 + 44,36 + 43 + 45,73 / 5 =
44,36 Джоуля
Пипец как не густо !!!
Ааа ааа !!! Чо так мало-то ?!?!
Поделиться42022-01-21 11:07:25
Ааа ааа !!! Чо так мало-то ?!?!
Так ведь вес маленький совсем! Ну и скорости тоже не густо...
Поделиться52022-01-21 11:10:35
Так ведь вес маленький совсем! Ну и скорости тоже не густо...
Чутка погодю и отстреляю много луков с разными стрелами. Их есть у меня !
Поделиться62022-01-21 11:11:27
Интересно очень было бы хойт померить.
Поделиться72022-01-21 11:12:41
Интересно очень было бы хойт померить.
На закуску ! ... Хе-хе ! ... Для поддержания интриги !
Поделиться82022-01-21 11:19:35
Честно говоря грустная цифра скорости конечно на м129. Всётаки растяжка очень решает, и фунтаж. Тяжело нашему брату средних габаритов...
Поделиться92022-01-21 11:27:30
Честно говоря грустная цифра скорости конечно на м129. Всётаки растяжка очень решает, и фунтаж. Тяжело нашему брату средних габаритов...
Я эксперимент ещё не проводил. Но исходя из формулы Ek = mV2/2. Увеличение мощности выстрела на 25% требует увеличения мощности лука В ДВА РАЗА ! Думаю, что оптимальный фунтаж - 40#. 60# - от Лукавого ! 70# -это Зло ! Но это надо проверять через хрон и сводить в таблицу. Могу сказать, что перейдя на блочных луках с 45# на 52# я рабил и испортил все свои дешманские прицелы, полочки и другие аксессуары. Это что за соотношение такое не честное ! +7# - а аксессуары нужно в ДВА раза дороже покупать ! ... Я обязательно отстреляю 45# и 55# - посмотрим прирост мощности в Джоулях.
Поделиться102022-01-22 11:37:18
Лук ТОТ ЖЕ : Junxing M129. 50#. Аксель 32, база 7, вытяг 27.
Стрела Musen смесовый карбон, без оперения.
30, 96 грамма
477,6 гране
55 мс 55, 55 мс 55, 55мс
Сказать, что я удивлён - ничего не сказать ! Пять абсолютно одинаковых скоростей !!! Глазам не верю ! Прибор настолько плохой ? Стрелок хороший ?...
Энергия средняя по пяти показателям :
46,827 Дж
По весу стрелы:
Вес увеличился на 477,6 323:100)= 147,86, _____ 47,86%.
Скорость упала на 55:(65:100)=84,61, _____ 15,39%
Энергия увеличилась 46,827:(44,36:100) = 105,561____ 5,561%
Вывод: для данного конкретного лука и ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО ! При увеличении веса стрелы на 47,86% ( от 323 грейн до 477,6 грейн ) скорость падает на 15,39% ( с 65 м/с 213,25fps до 55 м/с 180,446 fps ,
энергия при выстреле при этом увеличивается на 5,561% ! Т.е. ! Значительный прирост массы стрелы ( почти на 50 % ! ) даёт незначительное падение скорости ( на 15 % ) и крайне незначительное увеличение мощности ( 5% ! ). Вот и думай ! Потерять 15% скорости и получить 5% мощности ? А оно надо ? Мне , наверное - да ! Т.к. я уверен, что 15% скорости это не так уж и много. А боковой снос тяжелой стрелы ветром будет меньше и привязываться хочу к охотничьим дистанциям - 20 и 30 метров. Даже спортсмены на 3D стреляют сверхточными луками - максимум 45. ... Блин ! Запутался уже... Надо, короче не парится ! И стрелять тем, что есть под рукой ! Все эти тудой-сюдой, 5-15 процентов копейки, смешные ! ... Продолжение следует !
Поделиться112022-01-22 11:42:09
Да ! Момент ! Лук 50#. Стрела 477,6 грейн. 477,6 : 50 = 9,55 грейн на фунт. Это тяжелая для данного лука стрела ? Средняя ! Будем поднимать до 15 грейн на фунт !
Поделиться122022-01-22 15:43:11
Интересно было бы на 60 фунтах посмотреть энергию и скорость у этого лука
Поделиться132022-01-22 17:08:15
Интересно было бы на 60 фунтах посмотреть энергию и скорость у этого лука
Сделаю ! Он вообще до 70 затягивается ...
Поделиться142022-01-22 17:13:45
Надо, короче не парится ! И стрелять тем, что есть под рукой !
Поделиться152022-02-12 15:17:14
Скопирую к сюда интересное сообщение из соседней ветки. Очень на мой взгляд полезное и показательное !
В продолжении темы, что Dragon X8 легче тянется чем Mathews.
Mathew’s VXR 31,5 60" :
77,7 м/с =254,75 fps
506 гран = 32,78 грамма
98,96 Дж = 73 ft*lbsSanlida Dragon X8, 60":
73 м/с = 239,34 fps
352 грана = 22,81 грамма
60,78 Дж = 44,24 ft*lbsОба лука отличные. Оба нравятся.
Но очевидно, во что деньги пошли.
Каждый «лишний» fps стоит денег. В геометрической прогрессии стоимость прибавки растёт.Вообщем, всем мир ✌🏻
И отличной охоты!
Отредактировано Александр Карпенко (2022-02-12 15:17:43)
Поделиться162022-02-12 18:44:32
Ещё из соседней темы:
"Отстрелял через хрон:
Mathew’s :
77,7 м/с =254,75 fps
506 гран = 32,78 грамм
98,96 Дж = 73 ft*lbs
Mathew’s :
84,1 м/с =275,85 fps
417 гран = 27,02 грамм
95,55 Дж = 70,46 ft*lbs
Sanlida Dragon X8:
73 м/с = 239,34 fps
352 грана = 22,81 грамм
60,78 Дж = 44,24 ft*lbs
Sanlida Dragon X8:
62,3 м/с = 204,34 fps
506 гран = 32,78 грамм
63,6 Дж = 46,91 ft*lbs
Наблюдение- более тяжёлая стрела даёт прирост энергии. Возможно- погрешность. "
Отредактировано Александр Карпенко (2022-02-12 18:45:24)