«Значит, нужные книги ты в детстве читал!» (В.С.Высоцкий) ✌🏻

Отредактировано S300 (2022-04-19 20:54:25)

Вам же объяснили.
1 - Охота нужна ради мяса. Едят его люди. Так бывает.
2 - А вот этот вопрос некорректен. Кто и что испытывает. Я думаю, чувства у каждого свои. Разные. Адреналин, удовлетворение, да мало ли что еще. Какая вам-то разница? Каким образом их чувства должны вас касаться?

Привет, Димка, старый знакомый.

Я с удовольствием (и, полагаю, не только я) с тобой побеседую и помогу тебе помочь понять, почему охота - это нормально, но ты постарайся вести себя культурно. Когда ты начинаешь беседу с оскорблений, то как-то сразу желание пропадает с тобой общаться.

S300

Охота это часть природы, наше единение с ней. Часть нашей культуры. Наше настоящее, внутреннее. Наше честное естество.  Имеется ввиду разумный, достаточный подход. Добыл- съел и приготовил сам. Это отдых. Отдых от общества, навязанных им рамок и клеше. В глубине леса, на берегу дикого озера, реки- ты осознаешь себя, свои возможности, познаешь стихию. Приводишь нервы и мысли в порядок. Как то так. Я так воспринимаю охоту. И трофей в ней- не главное. Это честность с самим собой.

Это инстинкт Охотника, вшитый в нас за многие тысячи лет эволюции. Наше естество.

P.S. Стоит ли лютых браконьеров считать охотниками- думаю нет. Стоит ли некоторых, по букве закона, браконьеров считать таковыми? Тоже, думаю, нет.

Sanlida Dragon X8
Mathew VXR 31,5

100500%

Отредактировано ozenbash (2022-04-19 23:13:39)

Ты когда думаешь, что трофейный охотник убивает - ты смотришь поверхностно. На самом деле трофейный охотник лишь нажимает на курок. Не более того. Решение о том, какой именно трофейный объект будет добыт было принято задолго до выстрела. Началось всё с того, что кто-то когда-то решил трофейных животных разводить. Создал для этого им среду обитания, предоставил все условия. Затем прошли годы, за это время трофей вырос до размеров трофея. Его отслеживали. Его охраняли. О нём заботились. И вот пришёл его час. Его трофейные качества оценили. На него повесили реальный ценник. Его выставили на продажу. Сколько тут уже человек задействовано - не сосчитать. Кто-то это животное купил. Этого счастливчика привезли в угодья. Привели на место. Указали на нужного зверя. Сколько тут ещё людей задействовано - тоже неизвестно. И вот выстрел. И вот ты винишь трофейного охотника, который всего лишь нажал на курок. А что же все остальные люди, которые принимали участие в этом процессе? О них ты почему забыл? А ведь это их работа. Они так деньги зарабатывают. Зарплату домой приносят. Детей своих на эти деньги кормят. В школу их на эти деньги собирают. Все эти остальные люди, которые приняли участие во всём этом процессе - они почему вдруг с радаров твоих пропали? Они ж тоже по факту участвовали в трофейной охоте. Давай их тоже винить. Давай их без работы оставим. Без зарплаты. А их детей без учебников и образования.

А животное спасём. Правда оно, как уже было показано выше, всё равно умрет рано или поздно. И, зная, как устроена природа, скорее рано, чем поздно. И смерть эта будет в тысячу раз мучительнее, чем выстрел из карабина. Клыки хищника или голод и холод, или инфекция какая. Но умрёт, умрёт.

Давайте запретим трофейную охоту. Но чего мы тогда добьёмся? Ничего хорошего.

Я за такие трофеи имел ввиду, которых не скушать

Отредактировано ozenbash (2022-04-19 23:47:18)

это не про нас... по крайней мере- не для большинства. и дело не в возможностях- а в принципе : кто для питания ,кто "удовольствия" ради

лук,в некоторой степени , равняет шансы: сам можешь добычей оказаться ))

Отредактировано sitis (2022-04-20 00:05:37)

Это у тебя от недостаточной осведомлённости.

Такие трофеи очень даже съедаются. Мясо львов (и прочих африканских трофеев) раздают местным жителям. А те, в знак благодарности, кляузничают на браконьеров. Браконьеров ловят, и тем самым охраняют животных от истребления. Так что ещё раз давайте скажем спасибо трофейным охотникам и, в конце концов, перестанем уже мыслить поверхностно.

димка с ютуба, к чему эти все слова? Ты хочешь получить ответ на свой вопрос и понять, почему охота - это нормально? Или ты пришёл с непоколебимым мнением и тратишь впустую наше время?

Я тебе выше логично и по шагам пояснил, что охота - это также естественно и нормально для человека, как дышать. В каком месте ты меня не понял?

Спасибо за ссылку. Больше, пожалуйста, не выкладывай тут подобного. Это никчёмная информация. Читать её дальше первого параграфа смысла не вижу.

«Я знаю, что в цивилизованных США львиное мясо разрешено продавать в любой мясной лавке!»

Это ложь. В США запрещено продавать мясо дичи. Есть буквально одно-два исключения: мясо ондатры можно продавать в некоторых штатах и мясо диких кабанов на юге продают в рестораны, но кабанов ловят живьём и отвозят на специальные ветеринарные станции, где их проверяют на потенциальные заболевания, и только потом умерщвляют и разделывают. Остальное мясо дичи продавать в Америке запрещено законом. И строго карается.

Запрет на продажу мяса дичи призван сократить браконьерство.

Ещё раз повторюсь, все эти ваши «о Боже охота - это зло» идут из вашего же незнания. Из-за неосведомлённости возникают мысли подобные. Оттуда же рождается и искажённое восприятие мира. Неадекватное.

Не будьте такими. Правда - она на нашей стороне. На адекватной стороне. На стороне охотников.

димка с ютуба, мне и другим по барабану твоё осуждение. Закон на нашей стороне. Логика на нашей стороне. Правда на нашей стороне. То, что у тебя там в голове происходит - это твоё личное дело. Ты пришёл сюда, якобы, с просьбой объяснить. Тебе объяснили. Ты не понял, потому что отказываешься понимать. Очевидно, что ты пришёл сюда с другой задачей. Следовательно, ты солгал. Следовательно, ты тратишь наше время впустую.

Не делай этого. Оно, конечно, нам на потеху. Но мы до этого жили без тебя, и дальше приживём отлично. Так что давай, до свидания.

Понятие убийство относится исключительно к человеку.
К объектам животного мира относится термин добыча. Или не законная добыча - браконьерство.

Главное в терминах не путаться. И приоритетах. Иначе получится «как в Германии», когда приезжий парень из «Арабии» бьет баклуши, «гремит цепями», «пошлепывает» местную фрау. А его ежемесячное пособие оплачивает местный бюргер из своего кармана. И это вроде как нормально и справедливо. Надеюсь никого не зацепил.

Отредактировано S300 (2022-04-20 02:52:52)

Вот прямо в точку.  И ещё мне непонятно, зачем лезть туда, где тебе по сути делать и нечего. Это как с полом Х, всем до них поух, но нет же дайте сказать))))) не нравится, иди  и встань между мной и зверьком, это честнее. Может и передумаю. А то убийство животных)))) всем равные права, людям и хрюшкам.  Уже не смешно.  Задрали Греты недоделанные.

Отредактировано Вадим (2022-04-20 05:11:49)

Между этими фразами не прошло и часа 

Перечитай ещё раз моё сообщение выше про то, как устроена трофейная охота, насколько она сложна в плане организации всего процесса, и сколько людей в ней задействовано. Ты же прицепился к одному охотнику, который на фотографии. А там на самом деле причастных к убийству добыче этого трофея людей намного больше. Ну, это я уже себя повторяю. Читай выше.

Почему ты привязался только к тому, кто на курок спусковой крючок нажал? Почему ты не винишь тех людей, кто этих животных выращивает на продажу? Они тоже не святые.

Или ты привязался к охотнику, потому что тебе завидно, что у него столько денег? Может, тебе обидно в глубине, что у тебя нет возможности на такую охоту попасть и трофей добыть? Я не знаю. Расскажи нам, что на самом деле у тебя на душе?

А, быть может, тебя гложет тот факт, что этот охотник за трофеями одним своим выстрелом спонсирует спасение, защиту и опеку уймы других животных (в том числе и будущих потенциальных трофеев)? Тебе досадно, что это не ты на самом деле что-то делаешь для животных, а он? Может, в этом дело?

Я просто уже не знаю, что ещё тут думать.

Вот об этом я вам и писал. Что вы "видите" разницу там, где ее нет. А фактически разница между охотой в охотхозяйстве и заколом свиньи на заднем дворе - только в размерах клетки. Зачастую именно в размерах, а не ее наличии или отсутствии. Не понимая сути вопроса, в чем-то обвиняете других.
У меня лично, глядя на то, что и как вы пишете, сложилось устойчивое впечатление, что вам глубоко фиолетово как на защиту животных, так и на мораль. Вы меняете свои высказывания от поста к посту на прямо противоположные.
Ваша цель - хайп. Ну и самому себе показаться правильным, честным и способным противостоять мнению большинства.
А на деле - залезть, сделать вброс и сидеть с умным видом, подливать масла в огонь, с удовольствием наблюдая за происходящим.
Полинтернета таких. Поборников справедливости. На словах.

Отредактировано kug31 (2022-04-20 07:54:56)