Напишу на всякий случай очевидные вещи - расстояние от засидки до кормушки/солонца должно быть поменьше чем для огнестрела, в идеале не больше 20 метров, думаю 15-20 идеал. Засидка должна быть просторная, с высоким потолком (если он там вообще есть) и большим окошком, с внутренней стороны окошко можно думаю закрыть сеткой маскировочной на магнитах или каких нибудь крючках, чтобы можно было максимально тихо её открыть после выхода животных и когда они пообвыкнутся. В засидке сбоку от стрелка где нибудь в метре от земли или выше нужно сделать крюк для того чтобы на него вешать лук пока сидишь ждёшь зверя. Ещё наверно было бы круто купить лабазы-самолазы или приставные такие с лестницами. С седлом мне кажется это слишком продвинутый вариант, если у человека нет своего седла и соответственно он не умеет им пользоваться то наверно ему лучше лабаз.

Ещё у меня такая идея давно в голове витает для охотхозяйств, это относится не только к охоте с луком а вообще к любой охоте - организовать такой аттракцион типа охота с подхода, но упрощённая. На кормушку или солонец повесить фотоловушку и продумать в плане ветра и протоптать дорожку метров 200-300, чтобы она была без веток под ногами и на деревьях, чтобы даже не очень опытный человек имел шанс более менее тихо подойти. И то есть охотник сидит в засидке которая метрах в 200-300 (или может даже дальше?) и ждёт пока звери придут на кормушку/солонец. Когда звери приходят то фотоловушка присылает фото и охотник выходит и пытается подойти на расстояние выстрела.

Не совсем понятно, в чем именно вопрос. Нужно брать и делать.

Надо бы ценник озвучить, тогда какое-то понимание наступит.

Хмм, навскидку всем чем может вообще

Александр86
Идея хорошая, но как мне кажется: охотников новичков с луком, будем реальны - нет. А старичку такой атракцион нафига. Где тогда целевая аудитория.
Вот на видео со штатов подростки даже на охоту с луком ходят, успешно. Как это организованно?... Как. И вообще организованно ли это? Или просто батя берёт свою дочурку, пихает ей Хойт клеш и говорит: " Ща пойдём белохвостого валить в соседнее кукурузное поле!"

Начать надо не с продажи объектов добычи, а с ликвидации «классовости» лучников. У нас есть «элита» с законными луками и все остальные, элита подгребает под себя оружейный фунтаж и диктует, кто будет охотится , а кто нет. В этом плане надо было полностью копировать Америку. Что касается лицензий, зная систему распределения , я поржу над любыми предложениями. Когда привлекают управленческий аппарат охотнадзора за миллионные взятки(за сотни лицензий в одни руки) , можете петь любые песни. Хотя , я за лотерею на общедоступные угодья и за сдвиг сроков для лучников. Впрочем как в Америке. Как бы я горячо «не любил» Америку, но там закон больше похож на закон. В отличии от нашего - который пишут под себя «элитары». А так какая разница: у тебя есть угодья, есть ряд лицух, на разных зверьков. И всё ты король - продаёшь лицензии по  государевой а путёвки, за сколько совесть не позволит)))) я не поеду куда-то, мне и дома хорошо, лишь бы лицензии были на руках, а с этим тьфу-тьфу, тоже проблем нет. Знакомых с угодьями предостаточно.

Отредактировано Вадим (2022-10-23 20:16:14)

А что сделать для лучника: да просто кормушки и солонцы. Ходовая для лука , ну максимум на реву. Я бы по крайней мере не пошёл тупо шарахаться по лесу и болотам. Мне прикольно сесть там где зверь даже не ожидает моего появления, не «навонять» и подпустить как можно ближе, чтобы реснички увидеть)))) а уж для выстрела можно и отпустить на дистанцию. Но посмотреть реснички, то редко. Но всё же бывает.

А чем может отличаться сидение в засидке? Или вы на номера кого то с луками планируете выставить? Тонкая разница только в том,что у нас(не знаю как где) полно идиотов с ружьями,не умеющих стрелять...в отличие от большей части стрелометчиков,где умение стрелять присутствует как главное условие охоты в принципе.

Тут мы автоматически вернёмся к тому,о чем постоянно грустит Валерий Кузенков.... К принципиальному наведению порядка в области охотопользования( землепользования,машиностроения,рыбохозяйсва,ракетно-космической-по желанию вписать любое) путем борьбы с принципом разворовывания и стимулированием развития. Разогнать бояр и налоги оставить на местах!

Если бы налоги были на местах оставлены, то свидомиты давно Москву прошли бы или пришлось бы весь мир в труху.

Общался я сним. Рьяный ООиР, даже нечего нехочет слышать о реформах и изменениях в охот сыере.

+100%

В начале 90-х в областной газете моего региона был опубликован очерк об успешной охоте боухантера (лук был лонг), был добыт изюбр. Я не догадался сохранить этот материал для будущих поколений. Наверное было явно дешевле добыть вапити там в США чем лететь в совок с малыми шансами на успех. Ведь сибирский изюбр это не полуручной вапити способный стоять рядом с тобой в 10 шагах более 10 секунд неподвижно. Они там приучены выбирать трофей по рогам потому что шансы на выстрел выше.

У тебя что есть? Угодья? Какие звери? Ландшафт?

Пункт первый,почему Америка любит луки и мушкеты . Там это (даже пистолет смит-вессон с капсюлями и камерами) оружием в принципе НЕ считается. Рассылается по почте и именно по этому все малолетние оторвы бегают на охоты с луками. Этого ин Раша не будет никогда. Если не решите этот вопрос . Пункт второй-цена. Реплика мушкета и лук "Бэр" доступны по деньгам любому школьнику. Этого ин Раша дважды не будет никогда. Кстати,уровень доходов всегда будет решать возможности времяпроведения. Ин Раша. Если не таскать толстосумов из забугра(хотя с этим проблемы). И это порождает пункт три-лицензия за тридцать долларов за год. И пунктом четвертым идут сроки охоты,расширенные для рогаток-карамультуков на пару месяцев. Итак,какой пункт протащим через думу первым?

Обидно шо нефть продают по 30 за галон , а лицухи по 30 не продают))
Как по мне частные угодия могут наладить нормальный круговорот у себя, но это будет один регион в котором будут желающие и конечно же деньги. А где деньги там и Федоты с думы и очередные налоги или штрафы)

Отредактировано Alkaw (2023-02-15 01:01:40)