Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Рекурсивный арбалет Junxing M77


Рекурсивный арбалет Junxing M77

Сообщений 181 страница 206 из 206

181

Я точно не знаю. Я б написал им в ВК в личку сообщение. Думаю, ответят:

https://vk.com/arbaletmagazin

0

182

А супертяжелую стрелу мы уже пробовали?

0

183

EvgenEvgenius написал(а):

А супертяжелую стрелу мы уже пробовали?

Пока нет.

0

184

Александр Курашёв написал(а):

EvgenEvgenius написал(а):

    А супертяжелую стрелу мы уже пробовали?

Пока нет.

Александр Курашёв написал(а):

Стрельнул. Вот данные по моему М77:

Draw weight: 180 lbs
Arrow: 406 grains
Speed: 306 fps
KE: 84 ft-lbs

  Предлагаю ПАРИ ! Увеличение веса стрелы в два раза - до 812 grains не даст прироста энергии более 15 % (пятнадцати процентов). Т.е. КЕ больше 97 ft-lbs при двойном увеличении массы стрелы не выжать !  ... На самом деле, просто хочется посмотреть, что даст такой эксперимент...   :dontknow:  :flag:

0

185

Александр Карпенко, я тоже сомневаюсь, что на 15% можно энергию увеличить таким путём.

Я заметил, что мягкие стрелы дают больший закидон на этом арбалете. Связано ли это с тем, что арбалет недо-настроен? Или такое правило применимо ко всем арбалетом? Возможно, когда-нибудь мы это выясним.

А, к чему я про мягкие стрелы-то заговорил! Если утяжелять стрелу стандартным методом (грузили вкручивать в инсерт), то динамический спайн такой стрелы станет выше. А стрела мягче.

+2

186

Ещё немного наблюдений:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t146221.jpg

Три метра. Жесткая стрела. Полумесяц.

Внизу 6 выстрелов подряд одной и той же стрелой. Ставил её и так, и сяк (0 градусов и 180 градусов), не обращая внимания.

Выше 6 выстрелов той же стрелой, но нок повернут на 45 градусов. Снова вставлял стрелу и так, и сяк: 45 и 225 градусов относительно положения нока при первых шести выстрелах.

Осмелюсь умозаключить, что ноктюнинг либо вторичен, либо вообще неактуален. То есть, ни на что не влияет.

Но почему и тут, и там иногда появляются отрывы? Связано ли это с тем, что я немного криво вкладываю стрелу? Или с тем, что я взвожу веревочным натяжителем как-то неоднородно?

Вверху два выстрела с заметно большим отрывом - это та же стрела с плоским ноком (тоже 3 метра).

Кстати!!! Полумесяц полумесяцу рознь. Вы, наверное, заметили, что в последнем моём видео я стрелял без светожопки. Это не потому что у меня их нет. Дело в том, что у меня появляется заметный отрыв при установке светожопок, которые тоже у меня полумесяцем, но слегка иной формы, чем стандартные ноки (с которыми получаются булетхолы на фото выше).

Однозначно, форма нока в моём случае влияет на вылет.

Но может ли такое быть, что таки возможно настроить ход тетивы арбалета таким образом, чтобы форма нока перестала играть роль?

0

187

Александр Курашёв написал(а):

Осмелюсь умозаключить, что ноктюнинг либо вторичен, либо вообще неактуален. То есть, ни на что не влияет.

Мне кажется каждый случай почти уникален и каждое оборудование почти уникально. Я когда из своих дешёвых китайских блочных луков пытался настроить вылет стреляя голой стрелой по бумаге, зачастую у меня бывало что значительные передвижения полки (на несколько сантиметров) и значительные изменения закрутки йоков (раскручивание одного на несколько оборотов и закручивание другого на несколько оборотов) никак не влияли на картину на бумаге. Вообще никак, а картина от выстрела к выстрелу была более менее стабильная, и настройки на неё никак не влияли. Так что может быть миллион факторов и какой нибудь фактор может пересиливать и вообще аннулировать все остальные.

0

188

Александр86, согласен. Как бы вот выявить этот фактор. И взять его под контроль.

0

189

Ясно одно. В арбалете нечего настраивать.Лук-направляющая-схема жёсткая. Кроме поднятия тетивы-что ещё можно сделать? Да ничего. Пляски с замком-баловство.

0

190

если еще по деталям и допуски заводские ,при изготовлении ,больше мм.

0

191

Сегодня так. М77 исполнил с раскрывашкой.

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t689835.jpg

Сварганю видео скоро.

+3

192

Александр Курашёв написал(а):

Сегодня так. М77 исполнил с раскрывашкой.

решил попробовать всех на вкус  :D

0

193

Все таки, согласись, что в рекурсах есть свой шарм. Дорогие блочники это для любителей технологий, а рекурс просто душевная игрушка. :)

+1

194

Vlad
классика, она всегда неизменна

0

195

Вот кино про вчерашнюю охоту с арбалетом М77:

Выстрел там показан. Светожопка присутствует. Всё, как вы просили  :glasses:

+5

196

Александр Курашёв
наверное шкурка слишком мягкая и тонкая по сравнению с оленем, вот и не раскрылась.

0

197

Не ожидал мистер Лис от мистера Курашёва такой подлянки...не ожидал!

0

198

Марс написал(а):

Vlad
классика, она всегда неизменна

У классики должна быть рессора на шестьсот кило и кранекин! И сделано должно быть в Нюрнберге....

0

199

EvgenEvgenius написал(а):

И сделано должно быть в Нюрнберге....

ну и уже загнул.

0

200

Александр86 написал(а):

Или не хватает знаний и умений, например правильно обмотку сделать, правильной толщины и чтобы не расползалась?

Всё возможно. Только что перемотал обмотку снова (предыдущая вновь порвалась). Вот результат после 5 выстрелов:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t78953.jpg

Обматывал точь в точь по инструкциям Дадли. Дадлиевской же обмоточной приблудой (спасибо Олегу, что подогнал).

Мне кажется, обмотку изнашивают зацепы. Быть может это я, когда в прошлый раз их полировал, оставил там заусенец какой-то. Ща разберу и по-новой дремелем пройдусь там.

0

201

Да, мне тоже так показалось что наибольший износ идёт точечно там где зацепы. У меня самый износ там идёт, и там она всё норовит расползтись, но у меня правда детские плечи, так что сила трения по направляющей меньше.

0

202

Александр86 написал(а):

Да, мне тоже так показалось что наибольший износ идёт точечно там где зацепы. У меня самый износ там идёт, и там она всё норовит расползтись, но у меня правда детские плечи, так что сила трения по направляющей меньше.

Я отшлифовал до зеркала:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t848924.jpg

Всплыл новый косяк. Я завтра, если время найду, отчитаюсь. Но это циркус вообще. Расскажу - не поверите  :jumping:

+1

203

Вот по этому народ и стреляет раскрывашками, или просто прицел двигает под фикс. Потому что это боль...

0

204

Мне тут идея дурацкая пришла - что если в зацеп как-то интегрировать два ролика? Правда зацеп тогда получается какой-то очень широкий. На рисунке я попытался изобразить один зацеп в боковой и... какой-то другой проекции. Тоесть у зацепа типа как две стенки по бокам, а в них вставлены валы на которых сидят ролики. И идея такая что тетива попадает между роликами и там сидит в ожидании выстрела. А во время выстрела когда зацеп поднимается вверх то тетива как бы прокручивается на ролике а не трётся об зацеп. Я правда не уверен что это будет работать так, потому что там какой-то очень крутой микро-подшипник должен быть тогда, на оси этих роликов, иначе ролик не будет прокручиваться изза трения а тетива будет скользить по нему просто. Хотя может и хай скользит, просто сделать зацеп такой формы с полукругом снизу как бы, чтобы тетива уже начала скольжение вперёд и вниз по зацепу ещё до полной потери контакта с ним. То есть скруглить самый низ зацепа, а посередине него сделать небольшую выемку в которую тетива будет заходить чтобы она не соскочила с закрытого зацепа. Ну и плюс если сделать выемку под тетиву, мне кажется, то повысится однообразность выстрела, т.к. тетива всегда будет начинать свой путь соскальзывания с зацепа с одного и того же места. Ну, наверняка это всё конечно только хуже сделает, потому что понятно что там не дураки сидят арбалеты придумывают, в этих многомиллионных арбалетных компаниях.

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/428/t556750.png

Отредактировано Александр86 (2023-02-13 03:44:48)

0

205

Блин… Я темы про арбалеты вообще не читаю. Так, краем глаза наблюдаю что Вы тут делаете.

«Китайские комсомольцы сами создают трудности и успешно их преодолевают» :)

Отредактировано S300 (2023-02-13 07:21:59)

0

206

Видимо на рекурсивах орех должен быть идеальной геометрии и обработки т.к. нет сброса и обмотка по этому изнашивается. На блочниках такого не наблюдал.

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Рекурсивный арбалет Junxing M77