Я это все к чему.... Лукомания сдохла, потому что там спортсмены сожрали охотников. Форум мертвый уже давно. Тут ушли многие очень интересные охотники. Давайте поаккуратнее пожалуйста, иначе и тут все сдохнет. Если неправильно выражаю мысль, простите, уж как умею.

На 100 процентов согласен, очень жаль - ушли отличные люди и охотники....
Но и чтобы хороший форум не превращался  в форум где несут ерунду и гость или человек начинающий прочитав  иногда такую уйню написанную , то есть  вероятность что они просто тоже уйдут особенно кто мыслит головой.
Никита очень здорово что ты увлеченный товарищь и в конце концов пришел к правильным лукам))). Не бросай это и не торопись в лес .
Мне в свое время повезло , меня всему научил товарищь Костя  истинный традиционщик. Это было незабываемо, жаль ушел он в мотоспорт. Очень благодарен ему.

Отредактировано Kiaksar (2021-05-27 22:02:14)

А что тут кроме меня никто с кольцом не стреляет?

Как по мне, с кольцом это темповпя стрельба или стрельба с лошади, больше для боевых действий...  Охотников с кольцом я не видел, очень хорошо шифруются

На точность не видел, на дальность да... Охотится если только с лошади, с дерева весьма проблематично лук наклонить не получится, если только специально это тренеровать...

Сидя на дереве? В правше, если наклонить лук в право, то как целится в оленя если наконечник окажется за луком?

По-моему речь про наклон лука... А лесу это нормально, ветки, деревья... в степи этого нет.

Ничего что лук составной с полкой, для левши и с окном?  Тут уж как говорится каждый д..чит как он хочит...

Я вот скажу зачем он так делает... Если не можешь добиться результата при нормальной технике стрельбы и из соответствующего оборудования, то изобрести свой стиль в котором никто не стреляет и не будет и стань чемпионом автоматически... уха ха Или сделай арбалетный болт из того из чего никто не делал и победи свою жабу....

На востоке , в Монголии , Корее,  что вообще нет лесов? Нормально в лесу  можно стрелять и с дерева тоже. Охотились и воевали в лесу миллион раз.
А  когда на дереве садишься, то просто сначата подготовь место,  подогни ветки, что будут мешать при стрельбе, срежь. Вообще никаких себе проблем нет. Наклоняй себе лук сколько хочешь. Я уверен что StasN так бы и делал.

Стас, пардон. Пишу на ходу. Я когда писал, то имел ввиду намек на будущее время,  что если бы ты сидел на дереве, то наклонял бы лук вбок, как обычно ))

75# на 32" Это монгол карбоновый от Александра Кряжева. У него в ВК есть о нём небольшой ролик, где он проверяет его отстрелом и сетует, что лук сильно злой))))
Ручка для моих лапок тонковата была, да и корейцы специально накладки слева (для правшей) делают, чтобы ладонь правильно опиралась подушкой левого пальца в рукоять, при этом по правилам лук крепко удерживается мизинцем, безымянным и средними пальцами, которые при этом не должны упираться в подушку большого пальца. Вот это я себе и обеспечил накладками суконными, потом плотно обмотал ручку бечёвкой, сделав жёсткую конструкцию, после чего обтянул её кожей, как на руле авто. Получилось хорошо и удобно.

Монгол у меня на Чукотке в Певеке, где деревья - экзотика из телевизора))))
Стреляю с наклоном вправо. Ничего не мешает.

Больше тренировок, очень больше и будешь стрелять как робингуд

Техника стрельбы с кольцом сложнее в освоении и если все получается на боготыруком фунтаже то остаётся только позавидовать. Стрелял в свое время, но с увеличением усилия дело не пошло вернулся на три под и не желею. Иногда и скольцом стреляю так как  самик скб не продал

Неплохое фото того правши с луком для левши, наклоном лука вправо и выпуском кольцом:

Не точно. Если присмотреться, то там накладка на большой палец. Но все равно он молодец.

Скорее всего он когда  тянет, каким-то образом против часовой стрелки тетиву подкручивает. Если гнездо "тугое" - стрелу прижимает к рукояти. Пробовал с кольцом. Не понравилось. Ну и убедил себя, что если бы это было лучше для точности-меткости-результативности - спортсмены так бы и стреляли на Олимпиадах. Там же вроде, можно и с традиционным луком и с   кольцом выступить ??? Кно нибудь знает точно ? Можно с татаро-монгольским луком на Олимпиаду приехать ? 

Отредактировано Александр Карпенко (2021-06-04 13:46:59)

Сегодня стрелял бородами, и тренировка сразу пошла не туда: первый выстрел, промахиваясь выше мишени и стрела уходит в камень. Когда достаю брод, а к слову это китайский аналог Герман джагера, у брода чуть замят кончик и на 30 градусов согнут сердечник. Тут выправил его об дерево и пошел стрелять дальше, в итоге брод летит до 35 метров так же как Филд)))

PS оригинальные броды на пристрелке стараюсь не использовать, так как иногда мажу, а в земле куча скалы

Отредактировано Niksson (2021-06-05 08:54:42)

Как? Без наклона что-ли??  Так это типа стандарт. Это общеизвестно. Но достаточно много лучников с наклоном стреляют. Главное метко попадать. А как стрелять, то это выбор лучника. Люди ногами без рук стреляют метко.
Захват тетивы у этих обеих лучников практически тот же, большим пальцем, а указательный сверху. И попадают оба хорошо. Только с бродхедом хорошо стреляет один из них.

   ВОООТ !
Я был уверен, что кольцом - "кольцевым захватом". И люминий там на пальце , кожа буйвола, золотое колечко, или кусок синей изоленты - НЕ ВАЖНО !   ... Поправьте, если не так !

Какие-то натянутые выводы у тебя... Как наконечник влияет на мастерсво лучника?

Ну если попадешь в олимпийскую сборную с таким луком и будешь стрелять не хуже других-наверно можно. Можешь еще стабилизаторы навесить никто не будет против, правила не запрещают. Белые штаны, рубаха, панамка вместо малахая и вперед.

Красота! Молодец!

Я поясню. Можно или нельзя - для меня вопрос мировозренческий, фундаментальный и необходимый для понимания "лучного мира". Ведь если можно, но никто не стреляет, то олимпийский лук - есть вершина эволюции лука традиционного, его высшая форма ! Т.е. - это эталон ! Совершенство ! ... С блочными луками мне все понятно - это высокотехнологичные МЕХАНИЗМЫ ! И тут всё ясно - подшипник за 20$ всегда будет хуже подшипника за 200$.  А с рекурсивными - вопрос для меня открытый. Вопрос скорее эмпирический и философский, а не технический. Вот знать бы ! Можно ?

Отредактировано Александр Карпенко (2021-06-05 20:09:44)

Тут полная ясность. Румын. Болгарин. Какая разница ? Мы же со следствием "работаем" ! ...  А у меня вопрос, то простой. И не о возможности в параллельных измерениях  речь. Можно с традицией на Олимпиаду или нет ? Приедет завтра Поддевалин и скажет: "Хочу померяться с Брейди Эллисоном !".  Пустят ?

Возможно когда нибудь 3д стрельба войдет в программу олимпийских игр.

Почему с олимпийским обвесов в баребоу не пустят - я понимаю. Обвес в кольцо 12 см не влезет. Правила такие. А во что традиция не влезет ? Что в ней не по правилам олимпийских игр ? Нет прицела ? Деревянная рукоять ? По какому признаку ему нельзя ?

Отредактировано Александр Карпенко (2021-06-07 16:28:21)

Это понятно. Тут разночтений быть не может...Не понятно другое. По каким признакам традиционный лук не подходит под правила соревнований с олимпийским рекурсивным лукам. Конкретно. Без домыслов. Процитирую свои вопросы: "Нет прицела ? Деревянная рукоять ?". Прошу ответить развёрнуто. Потому что ... ... ... и конкретно процитировать правила. З. Ы. Я так настойчив и надоедлив потому что сам этих ограничений не нашёл. А они есть вообще ? Или это домыслы ? ... У меня, таки, да ! Домыслы. Я не знаю. Свой интерес обосновал выше. Если Вы тоже не знаете - зачем отвечаете ? А если знаете - помогите разобраться, пожалуйста !

У меня одинаковое отношения ко всем лучникам и не лучникам, и если человек не разобравшись пишет ху...ню, заблуждается или под градусом прожитого вываливает всё то что его распирает, то я не считаю, что надо хлопать в ладоши, а считаю что надо прямо сказать как есть, и если оппонент мыслящий, то поймёт с первого раза, однако возможны варианты...