Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Боухантинг » Закон об Оружии и Охота с луком в РФ


Закон об Оружии и Охота с луком в РФ

Сообщений 1 страница 30 из 199

1

Ну, что? Будем обсуждать изменения в законе об оружии касательно метательного, которые надысь вступили в силу?

Вот ссылка на ФЗ

Или подождём?

0

2

а что обсуждать то? нужны изменения в правила охоты и порядок регистрации металова.

+1

3

ОлегычЪ написал(а):

а что обсуждать то? нужны изменения в правила охоты и порядок регистрации металова.

Верно. Так что ждём.

Меня ещё интересует порядок въезда в страну с охотничьим луком из-за рубежа.

0

4

И рад бы обсудить, но... Обсуждать действительно пока нечего. Даже разрешитель сказал, вот добавил ты мне головняка, Василий... Не понимает он еще, что не я один в Крыму лук имею.

0

5

Честно, для меня то что в силу вступил этот закон, не очень радует.
1) я в лучной теме около 15 лет ( с вычетом проблем с суставами),   Но раньше можно было с ебэй возить луки вообще без проблем, потом начали заворачивать на таможне.
Теперь этот закон, сейчас усиленые плечи просто так не купишь. Уже прекратили возить.  Увидя где либо лук у спортсмена, будут лишние вопросы и тд. Да и в лес раньше можно было сходить с куком и куском изалона и проблем не было, сейчас могут быть проблемы.

2) это все выгодно тем кто продвигал и продвигает охоты с луком.. а именно Бешенцеву у которого русский клуб охоты с луком и он единственный может проводить курсы и выдавать документ с которым можно охотится и ещё несколько лиц

Всегда все охотились в Вальере  и проблем не было.. со стороны егерей, им пофиг с чего ты стреляешь главное плати деньги за тушу.

Короче я не чего хорошего не вижу от того что происходит, очередной надзор гвардии и тд и тп

Это чисто мое мнение

+1

6

Bows написал(а):

2) это все выгодно тем кто продвигал и продвигает охоты с луком.. а именно Бешенцеву у которого русский клуб охоты с луком и он единственный может проводить курсы и выдавать документ с которым можно охотится и ещё несколько лиц

Я не совсем в теме, но если сможете, обьясните мне, на каких основаниях г-н Бешенцев выдает документ разрешающий мне охоту?

Bows написал(а):

Короче я не чего хорошего не вижу от того что происходит, очередной надзор гвардии и тд и тп

Лично мне совсем не в тягость зарегистрировать лук в росгвардии. Ведь все равно каждый год там приходится регистрировать что то из оружия. Ну не могут они почему то все мое оружие поставить на учет так, чтоб я раз в 5 лет приезжал и регил все что у меня есть

0

7

Василий написал(а):

Я не совсем в теме, но если сможете, обьясните мне, на каких основаниях г-н Бешенцев выдает документ разрешающий мне охоту?

Лично мне совсем не в тягость зарегистрировать лук в росгвардии. Ведь все равно каждый год там приходится регистрировать что то из оружия. Ну не могут они почему то все мое оружие поставить на учет так, чтоб я раз в 5 лет приезжал и регил все что у меня есть

Во многих странах, для того чтобы охотится нужно пройти курсы показать что ты умеешь пользоваться луком и знаешь как это делать и тд, их можно за дорого окончить на месте либо приехать с карточкой международного охотника, на сколько мне известно в России будит что то подобное, без такой карты охотится нельзя будит.

У меня нескалько нарезных и гладких, все оформлены в разное время, сейчас нельзя в один день переоформить чтоб не кататься каждый раз по поводу каждого, по этому ездить лишний раз для того чтобы решать вопросы по арбалету луку это лишнее.. и гемор для меня

Отредактировано Bows (2020-01-31 00:27:05)

0

8

Bows написал(а):

с карточкой международного охотника, на сколько мне известно в России будит что то подобное, без такой карты охотится нельзя будит.

Вот, кстати, интересная тема для обсуждения. Будет ли IBEP нужен русским боухантерам?

Я склонен полагать, что российское правительство скорее свою сертификацию введёт, чем признает и прогнется под какой-то там IBEP.

Вы как считаете?

0

9

А как охотиться с традиционным луком? Мне для охоты лук мощнее 45 фунтов в принципе и не нужен (на лося не собираюсь) и как быть? Приду я в лицензионку и скажу что я Чингачкук, зарегайте мою палку б**ть я на охоту собрался на бобра! Ведь луки меньше 27 кг не попадают под категорию охотничьих и следовательно их не зарегистрируют, бред какой-то.

+1

10

Валуев только что выложил в своём инстаграме:

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/2/t45769.jpg

0

11

Alex Kurashev написал(а):

Вот, кстати, интересная тема для обсуждения. Будет ли IBEP нужен русским боухантерам?

Я склонен полагать, что российское правительство скорее свою сертификацию введёт, чем признает и прогнется под какой-то там IBEP.

Вы как считаете?

Я работал в тире, и в нем проводили курсы по опрощению с оружием, так  вот часть денег отдавалось государству..
По этому кто мешает им выдавать карты проводить курсы и часть средств отдавать им. Будут сидеть просто получать бабки ( не малые)
В России увы с каждым годом все больше и больше хотят содрать с нас..

0

12

Bows написал(а):

По этому кто мешает им выдавать карты проводить курсы и часть средств отдавать им.

Изначально по задумке National Bowhunter Education Foundation (NBEF курируют программу IBEP) этот курс не должен быть для профита. Да, допустИм взнос, средства с которого идут на организацию курса (аренда помещения, кофе и закуски и т.п.). Инструктор, согласно задумке, должен работать на добровольных началах (безвозмездно).

Если правительство Российской Федерации решит на IBEP зарабатывать, то NBEF быстро прикроет лавочку.

Но, повторюсь, я резко сомневаюсь, что правительство РФ согласится плясать под дудку NBEF.

Но я могу и ошибаться  :dontknow:

0

13

Alex Kurashev написал(а):

Валуев только что выложил в своём инстаграме:

Продолжение:http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/2/t32419.jpg

0

14

Alex Kurashev написал(а):

Изначально по задумке National Bowhunter Education Foundation (NBEF курируют программу IBEP) этот курс не должен быть для профита. Да, допустИм взнос, средства с которого идут на организацию курса (аренда помещения, кофе и закуски и т.п.). Инструктор, согласно задумке, должен работать на добровольных началах (безвозмездно).

Если правительство Российской Федерации решит на IBEP зарабатывать, то NBEF быстро прикроет лавочку.

Но, повторюсь, я резко сомневаюсь, что правительство РФ согласится плясать под дудку NBEF.

Но я могу и ошибаться

Есть у меня карта эта) могу сфоткать..
Получил Ее пройдя практику и теорию, лично я не чего не платил так как помогал Бешенцеву в развитии
Но другие платили и все выглядело , не для добровольных
Наверно не туда лезу..   но не кто за бесплатно работать не будит... и я в то время был глуп и туп что помогал бесплатно.. но быстро осмыслил и ушёл

0

15

Николай пишет совершенный бред. Фееричный.

0

16

По сути проблема сейчас одна и о ней в похожем на диалог скрине упомянул Александр. Невозможно сегодня купить лук фунтажем более 60 как оружие и получить на него документ удостоверяющий это. Разрешение с 1 февраля сего года использовать такой лук для охоты пока лишь  черта , переступить которую законно не дает проблема с продажей и регистрации лука как оружия.

0

17

Имею блочник и арбалет, дабы не иметь проблем с законом сходил в разрешиловку....они сначала в шоке были от вопросов, а потом сказали, что им плевать на мои рогатки))) К делу их слова не пришьешь, но пока так.

0

18

РобинГад написал(а):

Невозможно сегодня купить лук фунтажем более 60 как оружие и получить на него документ удостоверяющий это. Разрешение

Либо попытаться как на Вертиксе купить отциально ввезённый модуль на семьдесят. Пойду этим путём.

0

19

StringWalker написал(а):

А как охотиться с традиционным луком? Мне для охоты лук мощнее 45 фунтов в принципе и не нужен (на лося не собираюсь) и как быть? Приду я в лицензионку и скажу что я Чингачкук, зарегайте мою палку б**ть я на охоту собрался на бобра! Ведь луки меньше 27 кг не попадают под категорию охотничьих и следовательно их не зарегистрируют, бред какой-то.

Похоже что так. Робин Гуд был браконьером и клал на шерифа ноттингемского, а в те времена за браконьерство казнили. Сейчас законы стали значительно мягче и чел со спортивным луком в лесу даже не браконьер а мелкий хулиган.  Так что не будем сильно переживать по этому поводу.

0

20

У меня есть все модули для Вертикс и ВХР но я их не ставлю. Это сразу делает меня вне закона а оружия моего много и жаль будет если изымут. Я подожду и все сделаю как надо.

0

21

Я не специалист в законодательстве РФ, я всего каких-то 20 лет работаю в правовом поле Украины, но общие болезни у нас налицо)))
Блин вот как можно зарегистрировать лук?
Для примера блочный лук это изделие с кучей деталей и они все важные, это не огнестрел который можно идентифицировать по стволу. Нет гильз, пуль соответственно нет пулегильзотеки. На баллистическом снаряде нет никаких следов помогающих идентифицировать устройство из которого произведен выстрел и так далее и тому подобное.
Все это совковое мракобесие, чтоб упаси боже у раба не появилось оружие о котором не знает старший брат.
Я знаю за всю 2 случая использования холодного метательного оружия когда были нанесены поражения человеку. первый случай был в Киеве еще во времена СССР, брат взял лук старшего брата, натянул но не удержал и выстрелил в форточку, стрела попала к какого-то парня и убила, там вроде было поражение в висок. Мальчик сам признался, что это он, а так бы и не нашли. Второй случай так и не раскрыт пока и был недавно, там из арбалета при непонятных обстоятельства попали женщине в руку. Я просто не представляю чтоб кто-то кого-то пришел убивать с луком.
Россказни про браконьеров тоже бред, пусть пойдут попробуют сходят на охоту с луком потом, поговорим про браконьерство с луком.
Как можно учесть традиционный лук? Что там учитывать? Палку?
В РФ луки оружейного фунтажа это луки больше 60 фунтов ))) Хрен с ним с блочником)) Эти люди представляют как охотиться с традицией свыше 60 фунтов?
Ладно РФ я там не живу, у нас вообще дебилы, у нас лук относится к хо если в нем больше чем 20 кило, 20 кило Карл!!! Но в той же инструкции по которой они должны исследовать лук не написано на какой длине вытяга должны быть эти 20 кило.
В конструктивных особенностях луков по инструкции должен быть затвор, это вообще феерия какая-то)))
При этом, разрешительная система у нас не  предусматривает порядок регистрации холодного метательного оружия)))
Короче, люди которые это писали видели лук только по телевизору и скорее всего в фильме "Робин Гуд и мужчины в трико" кстати рекомендую, смешная старая комедия.

+2

22

Таков путь.

0

23

Не знаю чо там придумывать то, все уже придумано, вон в штатах ходят на охоту с любыми палками с веревками, бери и делай как там. Нет блин, у нас свой путь, особенный.

0

24

Вован написал(а):

Нет блин, у нас свой путь, особенный.

Да, это на самом деле так.
Всё криво и сыро. Но лучше так, чем никак. Я так считаю.

+1

25

Думаю тут не надо быть каким нибудь немеряным специалистом в охоте чтобы разобраться в вопросе. Достаточно зайти в интернет и через час уже любой вменяемый чел уже будет в курсе дела. Закон не принимают в том виде в котором он нужен охотнику не потому что не в курсе а потому что он им не нужен такой так как коррупционная составляющая недостаточна или отсутствует.

0

26

Вован написал(а):

Думаю тут не надо быть каким нибудь немеряным специалистом в охоте чтобы разобраться в вопросе. Достаточно зайти в интернет и через час уже любой вменяемый чел уже будет в курсе дела. Закон не принимают в том виде в котором он нужен охотнику не потому что не в курсе а потому что он им не нужен такой так как коррупционная составляющая недостаточна или отсутствует.

абсолютно верно!!!
В целом не закон а дичь просто.
Вроде бы лук разрешаем а как контролировать продажи и саму легальность пока не решили

0

27

Вот, зацените:

– Приобрести лук или арбалет можно без лицензии, но при этом необходимо предъявить охотничий билет и разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного либо пневматического оружия. Одному лицу разрешается иметь не более пяти единиц метательного оружия, – пояснил заместитель начальника Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по Московской области, полковник полиции Александр Ермаков.

Ссылка на полную статью.

Одной из часто встречающихся жалоб будущих боухантеров в России является обязательное, с их слов, приобретение огнестрела для РОХи. Типа, может я хочу стать боухантером, но ружьё мне нафик не нужно?

А тут выглядит так, будто РОХу можно получить с пневматикой. Что думаете?

И ещё - это правда, что для РОХи обязательно покупать оружие?? Я что, не могу сдать все тесты и получить ксиву, чтобы потом - в будущем - возможно, приобрести оружие?

0

28

Пока все спят, отчитаюсь.

Разместил этот же вопрос в Инстаграме. И получил ответ от подписчика по имени Лев Смирнов:

У меня была лицензионная пневматика, продал недавно, делается все точно так же как и для дробовика, выдаётся роха по итогу. Со временем возможно введут отдельно роху на метательное оружие

Я солидарен.

0

29

Ну, и вот вам немного креатива от меня:

http://forumuploads.ru/uploads/001a/8c/05/2/t10514.jpg

Сделал хайпа для. Не ругайте.

На самом деле, НИКАКОГО закона об охоте с луком в России не вышло и не вступило в силу. Не верьте СМИ.

Новый закон даёт определение охотничьему метательному оружию (лукам и арбалетам). Он послужил основанием будущего охоты с луком в России. Это ОГРОМНЫЙ шаг в правильном направлении. Кто-то скажет, что шаг кривоват. Возможно. Но, тем не менее, это шаг. И направление правильное.

+1

30

Alex Kurashev написал(а):

А тут выглядит так, будто РОХу можно получить с пневматикой. Что думаете?

Ну да, пневматика тоже есть охотничья. Если у нее энергия больше 3 джоулей . Самый гемор этих РОХ-что они выдаются на 5 лет и нужно чтобы продлить проходить медкомиссию. Психиатр там, нарколог, анализы на наркотики и пр.

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Боухантинг » Закон об Оружии и Охота с луком в РФ