Ушли мы конечно от темы про охоту с 43..  Но она интересна. Интересна не в плане как надуть ЗоО РФ. А с практической точки зрения некоторых охот. Как пример приведу бабра на дистанции в 10метров и менее. Полный фунтаж рвет линь если с катушкой. Если без вкалачивает стрелы за преградой в ил так, что их хрен найдешь даже со светляком. С 43 все более благополучно. Главный аргумент ярых противников дескать и лося клали из мелкана, но нормальный охотник так не поступит. Согласен. А зайца че из 308го то они не стрелят????. С гарантией же))).

👍✊ Поддерживаю и желаю 99% успеха и 1% удачи в деле! Чтоб было тебе близко к цели и 100% эффективно!

А болт полегче совсем никак не катит ?   Понимаю, конечно, что всё проверять надо практикой.

Отредактировано Вадим Горбунов (2020-03-04 01:00:17)

Стоит ли жертвовать скоростью/настильностью, ради дополнительной энергии?
Это не большой наглядный пример зависимости скорости, веса и энергии стрелы.

Лук солокам Bear Paradox на 70фунтов растяжка 29"

Вес стрелы    Скорость  Уменьшение    Кинетическая    Увеличение
                                     скорости         энергия (ДЖ)        КЕ 
350                  284                                   85
                                         26 (9.2%)                             +5.6%
450                  258                                   90
                                         18 (7%)                                +5,7%
550                  240                                   95.4
                                         23 (10%)                              +1.7%
687                  217                                   97
Вес стрел в гранах, скорость в фпс, энергия в джоулях.
К чему всё это 1) Разные по системам и конструкции луки/арбалеты не одинаково реагируют на изменение веса стрелы.
                      2) Вес стрелы, даже для 70ф лука, более 550 гран ведёт к заметному уменьшению скорости, при не значительной прибавке КЕ.
                          Чем меньше фунтаж, тем сильнее будет зависимость скорости, веса и энергии.

Для себя выбираю вес стрел исключительно по возможностям используемого оружия( не вижу смысла жертвовать 10% скорости, ради 1.7% КЕ ).

Отредактировано Сергей мск (2020-03-04 14:25:33)

Скорость стрелы, весом 475, 245фпс ft/lbs=63,357.( именно эти данные были указаны в теме "Арбалет с детскими плечами vs. рекурсивный лук )
Скорость стрелы, весом 530, 232фпс ft/lbs=63,284.

Из этих цифр можно сделать вывод, что максимальная энергия, которая система( жнец370, 43гк )может передать стреле =63ft/lbs.
Какой смысл увеличения веса стрелы, для данной системы, если скорость падает на 13фпс, а энергия, передаваемая стреле не увеличивается?

Легкая стрела быстрее эту энергию теряет. Но насколько быстрее и кретично ли это на охот дистанции  можно узнать по калькулятору с разбегом плюс минус километр или стреляя в хрон. Но есть риск застрелить хрон.

Нормально все. Я сегодня этим занимался. Но на 20 метров и с луком.

» Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Арбалет с детскими плечами vs. рекурсивный лук. Там всего одна страница, не совсем чужбина

Попробую отстрелять через хрон до и после приземления в выходные. Но у меня болты 460 грн.
И на 20 метров. И 85кг. плечи.

Отредактировано Владимир (2020-03-05 14:47:42)

Alex Kurashev
Алекс, я чистосердечно желаю, чтобы у тебя всё получилось,
поэтому смею попросить потрудиться и пострелять в мишень с
дерева метров на 15-20 для полного понимания как прилетает...

Поддерживаю!
Ждём вестей с охот Александра!

Да все так. Да не пуля и тяжелая пробьет больше. Только что бы от этого был толк, она должна успеть туда долететь... Мишень не слон где важна лишь пенитрация. Стрела в 450 гран пролетит оленя на вылет. И долетит до него быстрее, оставив ему меньше времени на вынос убойной зоны. И возможно это более важный фактор чем пробитая на вылет задница оленя тяжелой стрелой. Все написанное предположения мои, а не утверждения.

Могу, но только в плотный (11кг) изолон новый. И 85кг.  Я стрелял 404 и 460, разница была.
Но не обратил внимание какой именно. В начале прошлого года.

Отредактировано Владимир (2020-03-05 20:55:09)

Володь, это было бы в тему очень!. И замерь разницу в сантиметрах. С филдами одинакового профиля! У меня нет просто мишени подходящей под опыт.

Патроны собирал, стрелы собирал, болты не собирал.
Не спецом я болты делать не буду, не с чего. Но то чего я обнаружил у себя.
Болт хитрый китайский 404 грн
Болт Истон Магнум ХХ75  470,7 грн.
Болт Истон Блудлайн 486,3 грн. Самый высокий FOC.
Болт Карбон Експресс Мейхем 454,3 грн.

Так не хочется читать и не читайте, я вам вроде их не в личку писал... Какое представление дает фунтаж абстрактного лука, а его скорости на этом весе стрелы??? Со швакером и американски и не американским люди писали о непонятных непробитиях много где. Про домыслы - стрела с монтегом шьет сеголетка кабана насквозь по лопаткам на скорости 107мс и весе 420гран. Опыт конретный? Или ваш олень сеголеток прочнее сеголетнего кабанчика?

Забыл указать дистанцию. 23 шага. Примерно 18метров. Дистанции вашего опыта вы не указали и гадать можно долго почему так.

Я тоже, Сергей. И если был резок то приношу извинения. Я читал еще помню на приваде когдато, человек описывал фиаско с разлетевшемся в дрызг китайским монтегом. Ралетелся он на изюбре и олень ушел умирать в овраги. Там был и вес стрелы за пятьсот и арб взрослый. Автора той темы там дружно заплевали ведь тот швакер был куплен на приваде. Но я верю в это. У меня есть на руках два таких швакера. И если честно я их не стал накручивать на стрелу ни разу. Тот рассказ вспомнил, да и сам наконечник долго в руках крутил... Но есть люди у кого все с этимишвакерами было ок. Повторю, швакер не оригинал.

Варить его не сложно. Его варить для стрел дохрена обьема придется)

Да, душевненько посидели...

Вот что делать, подлить бензинчика или подождать лучших времён?

Может создадим отдельную тему, типа средневесы против тяжеловесов?
Заодно и про FOC там же пошумим...

Неудобно вроде в этой темке...

Я к чему хотел такой опыт. Не из за больных собственных фантазий каких нить. Просто при таком опыте сравнив разницу в глубине пробития можно было бы высчитать ее в процентах. И также узнав разницу в скорости этих стрел понять чем можно пожертвовать под конкретную охоту. Скоростью или пробоем и на сколько можно с чем то поступится. Но опыт нужен с отстрелом одним и тем же луком или арбалетом. Тогда в теоории чет может и расчитается.

Даю корректировку огня:

-- На такой дистанции ( более 15, но менее 25) не стоит забивать голову ни разницей
в скорости, ни разницей в весе.
Счёт идёт на совсем малые доли секунды и всего метр - полтора  расстояния.
Пробой достаточен и со средним и с тяжёлым весом по белохвостику.
Зазря только копья поломаете...

И на чём? Стыдно сказать, на игрушечных плечах...

Спорить, так с масштабом - в отдельной теме и по всем видам стреломётов...

Не обидно будет и науку подтянуть и опыты замутить...

Смысла нет если в изолон отстреляет Владир))). Нет изолона годного у меня)