Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Боухантинг » Моя охота с арбалетом с детскими плечами


Моя охота с арбалетом с детскими плечами

Сообщений 181 страница 210 из 254

181

Владимир написал(а):

А смысл.

Для геля Агар-агар 900 в мешочках.

Отредактировано Владимир (Сегодня 23:00:42)

Я им и пользовался вроде. Экспансивки на мелкан хотел подобрать годные

0

182

Evil Hunt написал(а):

Чтоб спорить по всем видам, надо иметь о них представление и я сойду сразу с дистанции как не имеющий представления о луках.

Можете внести лепту по арбалетам...

Evil Hunt написал(а):

И хочется же не спор ради спора, а выявить подезную истину которая рождается в аргументированых спорах

Можем постараться сделать всё не спеша, обоснованно и вежливо,
всё же в наших руках...

0

183

Я, вот для лука мерял. Самому интересно стало.
В общем померял. Правда сдал МС по спринтерскому бегу.
Эта зараза отключалась быстро.
Лук Момент. 59.8#, вытяг 28. Стрела 30", 485 грн. Перья - индюк. Инсерт- латунь 50 грн.
Выход 76,3 м/с.,
вход 73,2 м/с.
Ровно 20 метров.

+1

184

Владимир написал(а):

Я, вот для лука мерял. Самому интересно стало.
В общем померял. Правда сдал МС по спринтерскому бегу.
Эта зараза отключалась быстро.
Лук Момент. 59.8#, вытяг 28. Стрела 30", 485 грн. Перья - индюк. Инсерт- латунь 50 грн.
Выход 76,3 м/с.,
вход 73,2 м/с.
Ровно 20 метров.

На 3 метра вроде не критичное падение скорости. А какая вменяемо максимальная дистанци у лучников на охоте?

0

185

У вменяемых лучников? Не в курсе. Тут же сейчас начнется.
У меня табу 30 метров на все. Для дичи 20.

0

186

Evil Hunt написал(а):

А какая вменяемо максимальная дистанци у лучников на охоте?

Зависит больше от объекта охоты, ну типа будет объект дожидаться подлёта
стрелы после того, как услышит щелчок выстрела, или не станет.

По памяти, для лука - пофиг до 15 метров, для взрослого арбалета - метров 20.

А пробить можно и на 50 метров уверенно.

Стреляют вменяемые лучники и арбалетчики метров до 30.

0

187

Да, у арба щелчок выдает. Уже голову сломал, как это побороть.

0

188

Владимир написал(а):

Да, у арба щелчок выдает. Уже голову сломал, как это побороть.

Щелчок чего?
Имеете ввиду звук от самого выстрела?

Отредактировано Сергей мск (2020-03-06 00:11:42)

0

189

Вадим Горбунов написал(а):

Сергей, монтеки любишь 100 или 125?   Раскрывашка,  да,  чего-то  не сработала, как -то всё странно. 
  На Лукомании тестили стрелы одинакового веса с разным фоком  по изолону ,разницы не было по пенетрации. Вроде бы Макс Таранч снимал, не помню, давненько было.

Отредактировано Вадим Горбунов (Сегодня 19:14:32)

Ну я не могу сказать что люблю монетки. У меня 125. Просто они тогда с собой были. Слышал, что плохо след дают кровяной. Стрельнул по кабанчику, так там просто фонтаном кровища лупанула. Он всего 10 метров пробежал и рухнул. А ведь я обзадил его на адреналине. По кишкам долбанул. Хороший брод по среднему зверю.

0

190

Сергей мск написал(а):

Щелчок чего?
Имеете ввиду звук от самого выстрела?


Спусковой механизм. Когда то где то про тюнинг этого дела читал, вспомнить не могу.
МК52

Отредактировано Владимир (2020-03-06 00:14:56)

0

191

Юджин написал(а):

Зависит больше от объекта охоты, ну типа будет объект дожидаться подлёта
стрелы после того, как услышит щелчок выстрела, или не станет.

По памяти, для лука - пофиг до 15 метров, для взрослого арбалета - метров 20.

А пробить можно и на 50 метров уверенно.

Стреляют вменяемые лучники и арбалетчики метров до 30.

Значит я не вменяемый если муфлона на 60 метров стрелял? А ближе невозможно к такому зверю подползти. Хотя на 50 получилось ненадолго.

+1

192

Владимир написал(а):

Спусковой механизм. Когда то где то про тюнинг этого дела читал, вспомнить не могу.
МК52

Отредактировано Владимир (Сегодня 00:14:56)


Замок с одной стороны простой, с другой за счёт выноса спускового крючка и прижима стрелы шариком будет сильно "бренчать".
Единственное, что может действительно помешать на охоте, это громкий щелчок при снятии с предохранителя.(если совсем не аккуратно снимать )
Глубокую модернизацию СМ, считаю не обоснованной, так как звук самого выстрела в разы громче.
Ссылка с доработкой https://guns.allzip.org/topic/106/1646736.html

0

193

Спасибо за ссылку. Тут такое.. с предохранителем, шариком и рычагом крючка все уже в порядке. Это было
первое. А вот клацанье в паре "шептало и зацепная планка" тетивы это больше волнует.
Я плечи не так слышу, как выпуск. А у меня слух... Музыкант в отставке.

Отредактировано Владимир (2020-03-06 09:15:27)

0

194

Владимир написал(а):

Спасибо за ссылку. Тут такое.. с предохранителем, шариком и рычагом крючка все уже в порядке. Это было
первое. А вот клацанье в паре "шептало и зацепная планка" тетивы это больше волнует.
Я плечи не так слышу, как выпуск. А у меня слух... Музыкант в отставке.

Отредактировано Владимир (Сегодня 09:15:27)


Если люфты убраны и всё отполировано,даже не знаю,что посоветовать, ведь в СМ манкунгов нет демпфера как в лоперах.

0

195

Юджин написал(а):

Стреляют вменяемые лучники

Простите великодушно, неверно выразился... Есть отмазка - немного спешил.

Конечно же вернее было написать "Лучники и арбалетчики обычно стреляют метров до 30."

Сергей Волков написал(а):

Значит я не вменяемый если муфлона на 60 метров стрелял?

Значит Вы уверенный охотник.

Если охотник уверен, что его стрела прилетит по месту зверю (зверь не сдвинется до прилёта
стрелы и прицел верен), он конечно же может добывать даже средних по размеру зверей
на расстояниях и 80 метров и 120...

Скорость стрелы среднего веса падает примерно на 1м/с на каждые 10 метров расстояния
на первых метрах 40, потом падение скорости поменьше.
И если запускать из лука стрелу с начальной скоростью 75м/с, на 100 метрах она будет лететь со
скоростью около 67м/с, а это очень хорошая скорость. У рекурсивных луков начальная скорость
стрел как правило меньше 60, а рекурсивами добывают вполне успешно.

Если запускать стрелу среднего веса из арбалета с начальной 95м/с и допустить,
что на ней винтовое оперение и она теряет по 1.5м/с на 10м, всё равно на 100 метрах
её скорость будет около 80м/с, энергетика - около 70 ф-фунтов,
а это очень много и достаточно для сильного пробития цели...

+1

196

Юджин написал(а):

щелчок выстрела

Имел ввиду хлопок тетивы и звон плеч...

0

197

Сергей мск написал(а):

Если люфты убраны и всё отполировано,даже не знаю,что посоветовать, ведь в СМ манкунгов нет демпфера как в лоперах.

Я и не собираюсь это клацанье убирать напильнингом, а вот минимизировать мысли есть всякие.

0

198

Владимир написал(а):

Я и не собираюсь это клацанье убирать напильнингом, а вот минимизировать мысли есть всякие.

Владимир, а вся эта шляпа резиновая типа ежей всяких на плечи ощютимо скольтлибо работает по шумоподавлению? Никогда не пользовался ни чем из этого. Только недавно стс на калодку взял и то из за весеннего тетерева, чтоб легкими стрелами на полном фунтаже посттрелять. Просто место где можно скрадочек поставить и он там органично гляделся в 47метрах и так повеселее пулять без крутых гипербол, а ветра нет на рассвете и так сносом принебречь вполне

0

199

Юджин написал(а):

Зависит больше от объекта охоты, ну типа будет объект дожидаться подлёта
стрелы после того, как услышит щелчок выстрела, или не станет.

По памяти, для лука - пофиг до 15 метров, для взрослого арбалета - метров 20.

А пробить можно и на 50 метров уверенно.

Стреляют вменяемые лучники и арбалетчики метров до 30.


Я утку на воде стреляю по 40 метров включительно. Зайцы туда же.
Косулю дальше 40 из блочника точно не стал бы, кабана не добывал но тоже дальше 50 бы не стал стрелять. Если все сростется, то в этом году попробую благородного добыть.

+1

200

Evil Hunt написал(а):

Владимир, а вся эта шляпа резиновая типа ежей всяких на плечи ощютимо скольтлибо работает по шумоподавлению? Никогда не пользовался ни чем из этого. Только недавно стс на калодку взял и то из за весеннего тетерева, чтоб легкими стрелами на полном фунтаже посттрелять. Просто место где можно скрадочек поставить и он там органично гляделся в 47метрах и так повеселее пулять без крутых гипербол, а ветра нет на рассвете и так сносом принебречь вполне


Да, и очень. Резина не убирает, она (грубо говоря) глушит.  А это главное. Где то видео блуждало по Трубе, работа плечей арбалета с резиной и без.
Впечатляюще.
По этому если убрать не возможно, лучше подавить или свести к минимуму.

0

201

Владимир написал(а):

Да, и очень. Резина не убирает, она (грубо говоря) глушит.  А это главное. Где то видео блуждало по Трубе, работа плечей арбалета с резиной и без.
Впечатляюще.
По этому если убрать не возможно, лучше подавить или свести к минимуму.

Я помоему видел то видео. Центршот вроде канал

0

202

Ровно 25 метров

Болт хитрый китайский            404 грн.
Выход fps     341,2
Вход fps       321,5
Глубина см   28,0
     
Болт Истон Блудлайн              486,3 грн.
Выход fps     315,2
Вход fps       307,4
Глубина см   29,0

Болт Карбон Експресс Мейхем 454,3 грн.
Выход fps     324,8
Вход fps        311,6
Глубина см    26,5

Отредактировано Владимир (2020-03-07 13:26:19)

+4

203

Владимир написал(а):

Болт хитрый китайский            404 грн.
Выход fps     341,2
Вход fps       321,5
Глубина см   28,0
     
Болт Истон Блудлайн              486,3 грн.
Выход fps     315,2
Вход fps       307,4
Глубина см   29,0

Владимир, большое спасибо. Я увидел худшую пенитрацию на обсолютно незначительную величину в 1см. Еще я увидел более высокое прохождение пуи по скорости. Что начальной что конечной скорости. И еще я не увидел, но знаю лучшую настильность на легкой стреле. Я не утверждаю что такой опыт безпогрешен. Но как бы применение легких стрел, под определенные задачи считаю обоснованым. Обосновоным лично для себя.

0

204

Есть еще момент конечно. Малый вес стрелы не должен ушатать стреломет и поэтому все должно быть в рамках. Не 300гранн на взрослыйарб)))

+1

205

На всякий случай. Два листа изолона черного.

0

206

Evil Hunt написал(а):

применение легких стрел, под определенные задачи считаю обоснованым


Многие так считают. Как правило, считают так до тех пор, пока кабан/олень не убежит со стрелой в боку за горизонт. Хотя даже в этих случаях некоторые умудряются подать плечами и сказать: «не повезло», и продолжают охотиться дальше своими настильными стрелами.

0

207

Alex Kurashev написал(а):

Многие так считают. Как правило, считают так до тех пор, пока кабан/олень не убежит со стрелой в боку за горизонт. Хотя даже в этих случаях некоторые умудряются подать плечами и сказать: «не повезло», и продолжают охотиться дальше своими настильными стрелами.

Александр. Вот без конфликта, но вам не напоминат это несколько Ганзу? Где есть три спеца? Один из них модер. И все что считают они, есть истина. Кто с ними ну скажем не согласен, тот мягко говоря заблуждается... Вы же были на этом ресурсе и знаете о чем я. Я не говорю что всем надо как я.  Мой резон прост. Лучше слабо попасть чем сильно промахнутся. И попадение по легким положит зверя. А пробитые кишки потому как он рванул а стрела запоздала положат кабана там где его никогда никто не найдет. Вот мой резон.

0

208

И еще. 70процентов охот в РФ, это охота ночью. С ночником 1+или вообще с фонарем. И ошибки с дистанциеей  у охотника куда как больше. И настильность ему нужна. И промер растояния до ориентиров лечит далеко не всегда. Если это не на кормушке.

0

209

Evil Hunt
А при чем тут Ганза? И при чем тут слово «администратор», подписанное под моим именем?

Мы же просто общаемся. На равных. Я ж вас не баню, сообщения ваши не удаляю. Зачем вы про Ганзу и администрирование сюда приплели?

0

210

Evil Hunt написал(а):

70процентов охот в РФ, это охота ночью. С ночником 1+или вообще с фонарем.

Давайте забывать об охоте ночью с метательным. Запрещено это в России законом. Да и по любым другим понятиям это должно быть запрещено.

+1


Вы здесь » Боухантеры.ру » Боухантинг » Моя охота с арбалетом с детскими плечами