Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Сборная солянка - перенесённые сообщения


Сборная солянка - перенесённые сообщения

Сообщений 901 страница 960 из 999

901

Sanarcher написал(а):

А у  меня вап 250, порезана на 27.5 , стальной инсерт 92, брод 125, светожопка, 4 блейзера, без наклейки. Вышло 516. Не легкая, но то, что надо.
    А вот если взять их стандартный алюминиевый инсерт 35 гранн, то будет 460гранн. Будет быстрая, легкая, тонкая, жесткая, нормальный фок, хорошо будет лететь, если настроишь лук и будет вполне достаточно на оленя и среднего кабана, если по месту.

Да. Всё правильно. Но фок хреновый. На крупняк фот на вапах от 18 нужен. Проверял.

+2

902

Сергей Волков написал(а):

Я никогда голые шавты не катал. Смысла в этом не видел. В сборе есть смысл, а голый зачем катать то. Но я отката, штук 5 вроде осталось новых

Я как увижу, что шафт не бьет, отторцую, то прям уверен на 99% , что инсерт не будет давать биение. Легче и быстрее собирать стрелу на ровных шафтах.

0

903

Sanarcher написал(а):

Я как увижу, что шафт не бьет, отторцую, то прям уверен на 99% , что инсерт не будет давать биение. Легче и быстрее собирать стрелу на ровных шафтах.

Я сначала всё торчую, потом на сухую катаю. Потом собираю.

0

904

Сергей Волков написал(а):

Есть мобильная связь, электронная почта и т.д.

Пока нельзя... на Руси

http://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/21/110147.png

0

905

Тот Самый Олег написал(а):

Сергей Волков
Мои вапы с биением когда прокручиваешь просто шафт. Прямо видно как концы гуляют.

Олег. А они эти вапы случайно не как фмж? В смысле железо с карбоном? Если нет, то у тебя подделка или брак., а если да, то это норм. Как в том анекдоте про презирвативы:и ещё гнутся и мнутся.

0

906

Сергей Волков написал(а):

Я никогда голые шавты не катал. Смысла в этом не видел. В сборе есть смысл, а голый зачем катать то. Но я отката, штук 5 вроде осталось новых

Я прокатываю голые чтоб знать с какой стороны резать, ну или с обоих сторон.

0

907

Сергей Волков написал(а):

Олег. А они эти вапы случайно не как фмж? В смысле железо с карбоном? Если нет, то у тебя подделка или брак., а если да, то это норм. Как в том анекдоте про презирвативы:и ещё гнутся и мнутся.

Все верно, железо с карбоном. Вап СС

0

908

Не. Для новых недешевых вап элит это не норма, а брак У меня из их комплекта 3 бьют, а остальные идеальны. Пусть меняют в магазине на другие, если не нравятся. Хотя на 30-20м сойдут. Я бы поменял.

0

909

Будут тренировочные. Да все нормально я не парюсь.

0

910

Sanarcher написал(а):

Не. Для новых недешевых вап элит это не норма, а брак У меня из их комплекта 3 бьют, а остальные идеальны. Пусть меняют в магазине на другие, если не нравятся. Хотя на 30-20м сойдут. Я бы поменял.

Подделка? Не думал об этом.?

0

911

Sanarcher написал(а):

Хотя на 30-20м сойдут.

Мне кажется что если хочешь например попадать с 30м в коробок как раз и надо ровные стрелы а с 70м уже не так важно. У меня наверняка кривые стрелы, машинки нет, стрелы настраиваю кручением нока независимо от ведущего пера и удается настроить как правило что с 70м очень даже прилично летят не говоря уже о 50м. Бывает ведущее перо смотрит вниз, а так стараюсь убирать перья от тросов подальше а то очень близко проходят и есть сомнения.

0

912

Вован написал(а):

Мне кажется что если хочешь например попадать с 30м в коробок как раз и надо ровные стрелы а с 70м уже не так важно. У меня наверняка кривые стрелы, машинки нет, стрелы настраиваю кручением нока независимо от ведущего пера и удается настроить как правило что с 70м очень даже прилично летят не говоря уже о 50м. Бывает ведущее перо смотрит вниз, а так стараюсь убирать перья от тросов подальше а то очень близко проходят и есть сомнения.

Вован, очередной минус за полную кашу в голове.

0

913

Тот Самый Олег написал(а):

40 оперение и наклейка. Итого 550 плюс минус.

   Ты вроде около 600 стреляешь. Т.е эта стрела уже на 50гранн меньше. Что не устраивает? Отличный вес.
    Натуральные перья не хочешь? Без наклейки. На 35 гранн точно легче будет. Нормально. На все случаи и на все виды вашего зверя будет стрела на 515 гранн.

0

914

Моё мнение, что 500-520 гран стрела на 70ф луке самый раз, для любого зверя за глаза в нашей ровнине и нет надобности увеличивать вес, если вы конечно в Африку собрались на толстокожих, то нужно конечно увеличивать вес стрелы и лук брать 80ф.а остальное это просто трата времени на изследования весов стрелы

+1

915

https://youtu.be/ghm3UBGRXHI Гимн боухантеров...

0

916

Александр Карпенко написал(а):

Тут бы ещё с весом не намудрить. 8 гранн на фунт ведь по любому же надо, чтобы не получился полухолостой ! Пусть 80#  на луке - тогда 640 гранн стрела. На голову потяжелее наконечник - и будет помягче, что нам и надо.   Так ?

Прошу прощения)) А что значит - "полухолостой"?))) Как это?)))
Интересуюсь почему? Потому что сам не охотник, а 3д-шник.)) И мы вообще в принципе стреляем легкими стрелами. В силу особенностей этого хобби. Луки, по сути, те же что в охоте. Дистанция до резиновго зверя от 5 до 45 метров и неизвестна. Поэтому чем легче стрела, тем выше настильность и меньше цена ошибки в оценке дистанции.
А в среде охотников очень часто с улыбкой слушаю байки про "холостые" и "полухолостые"  при стрельбе легкими стрелами. И про "дикий" вред такой стрельбы для лука, от чего он якобы разваливается прям ну чуть ли не на глазах))) При чем даже от авторитетных в ваших охотничьих кругах людей)))
Вот и интересно. Что в по вашему "полухолостой"? Откуда вообще взято это понятие? Кто, когда и с какой статистикой стрелял легкими и суперлегкими стрелами из лука? Какие были (и были ли) последствия?
Очень интересно послушать)))

Отредактировано kug31 (2021-06-23 16:39:27)

0

917

kug31 написал(а):

Вот и интересно. Что в по вашему "полухолостой"? Откуда вообще взято это понятие? Кто, когда и с какой статистикой стрелял легкими и суперлегкими стрелами из лука? Какие были (и были ли) последствия?

По тексту письма видно, что у вас и ваших знакомых импортный лук в течении длительного времени спокойно выдерживает легкие стрелы меньше 5гранн на фунт. Я прав в своих догадках?

0

918

Sanarcher написал(а):

По тексту письма видно, что у вас и ваших знакомых импортный лук в течении длительного времени спокойно выдерживает легкие стрелы меньше 5гранн на фунт. Я прав в своих догадках?

Абсолютно.
А что, у кого-то в этой стране есть луки не импортные?) :D  Я упустил момент, когда у нас в России начали производить блочные луки?  :D
Ну, лично моя стрела весит 308-310 гранн. Это практически равно той мифической цифре в 5 гранн на фунт лука, придуманной в дремучем прошлом. И которую некоторые как мантру у нас любят повторять и стращать новичков ужасами "полухолостых". Но стреляю я такими стрелами уже на протяжении более 4 лет. И поломок, связанных с использованием легких стрел не было. Легче стрелу не делаю не потому что боюсь за лук, а исключительно из баллистических и точностных соображений.
При этом знаю многих стрелков, у которых стрелы весят менее 300 гранн. От 285 до 260 гранн. Люди стреляют тоже годами. Без проблем.
Луки, естественно, 60 фунтов и затянуты по максимуму опять же в целях нужной настильности. При том что 3д в основной массе стреляют из чисто охотничьих луков. Только какая-то часть топовых стрелков использует дорогие таргетные турнирные модели премиум класса.
Так что понятие "полухолостой" - это миф. Нет его. Если выстрел произошел со стрелой - это выстрел. Независимо от того, какова была масса этой стрелы.
Хойты на камеру делают полторы тысячи холостых выстрелов. И лук выдерживает. Неужели вы думаете, что от использования легких стрел лук развалится?  :no:

Отредактировано kug31 (2021-06-23 20:39:43)

0

919

))

Отредактировано Як (2021-06-23 21:49:52)

0

920

Во видали как kug31 разошёлся? Мы с ним вместе скоро команду создадим. Назовёмся «Разрушители Арчери Мифов».

0

921

Александр Курашёв написал(а):

Во видали как kug31 разошёлся? Мы с ним вместе скоро команду создадим. Назовёмся «Разрушители Арчери Мифов».

Неее)))  :D  :D  :D
Во-первых, не разошелся. Просто констатирую факт, который имеет место быть, когда люди просто берут на веру что-либо, не сомневаясь и не вдаваясь в подробности.
Недавно даже Мазила разошелся про легкие стрелы, при чем в 3д))) Мол, и блоки у вас накроются, и подшипники сломаются, и плечи треснут. Стреляйте тяжелыми.
А на вопрос с чего взял - не снизошел до ответа))
Ну, и  во-вторых, я никогда не стану приверженцем твоих, Саш, нелепых теорий. Которые ничего не доказывают и выдуманы лично одним человеком.  И которые ты сам не можешь ни подтвердить, ни опровергнуть в силу недостаточного уровня подготовки. Я вот, реально, иногда заглядываю в эту твою тему, но уже давно потерял суть. Что там делается, как стреляется, зачем и что делаются попытки доказать.
Так что своими ломами стреляй сам  :D

p.s. И 5 гранн на фунт - не миф. Просто эта информация уже потеряла свою актуальность. С совершенствованием блочных луков. Даже допускаю наличие на руках и в настоящее время относительно старых моделей охотничьих луков, которые реально конструировались под тяжелые охотничьи стрелы и могут через какое-то время получить повреждения при стрельбе легкими.

0

922

kug31 написал(а):

Я вот, реально, иногда заглядываю в эту твою тему, но уже давно потерял суть.

Очень жаль. Я почему-то думал, что предельно наглядно всё показываю и доступно поясняю. Ну, да ладно. Не понимаешь, и ладно. Другие поймут.

0

923

Сразу напишу сюда. Как же я задолбался с этими настройками. На днях решил начать снова с самого начала и стал пробовать разные растяжки и разную длинну запястного релиза, и одновременно стрелять по бумаге. Чего я только ни насмотрелся! Видел разрыв длинной сантиметров 8 у которого след от оперения был практически посередине, причём таких разрывов было несколько одинаковых. Как такое вообще возможно я так и не понял. Так же у меня оперённые стрелы летели хвостовиком вверх а неоперённые хвостовиком вниз.  В общем чёрт ногу сломит с этим блочным луком, надо было покупать арбалет!

0

924

Александр86 написал(а):

В общем чёрт ногу сломит с этим блочным луком, надо было покупать арбалет!

Поверь мне, у арбалетов всё в этом плане гораздо хуже.

Стреляй голой стрелой по бумаге. Мильён раз говорил и буду говорить. От стрельбы голой стрелой одна польза.

Положим, голой стрелой у тебя будет ровно лететь, а оперенную закидывать. Сразу понятно, что причина в оперении. Возможно, оно что-то задевает.

Стреляй голой стрелой. И делись с нами фотками дырок на бумаге. Настроим твой лук общими усилиями в момент.

Лучше начни новую тему в разделе Снаряжение. Выложи фотки себя в растяжке с разных ракурсов. Надо, прежде чем настраивать лук, убедиться в правильности формы/растяжки/прикладки и тд.

В настройке лука нет ничего сложного. Просто нужно это делать но шагам.

0

925

Александр Курашёв написал(а):

Поверь мне, у арбалетов всё в этом плане гораздо хуже.

Эт точно. Правда, я бы сказал - сложнее и только в том случае, если решил заморочиться булетхолом.))) 👍

0

926

Я тут случайно выстрелил стрелой без инсерта и наконечника как то раз и думал что то с луком, такой был злокачественный звук. Хотя стрела была 380 гран вроде как. Никакого желания нет стрелять такими стрелами разьве что ослабив лук до 50#. :nope:

0

927

Александр86 написал(а):

В общем чёрт ногу сломит с этим блочным луком, надо было покупать арбалет!

Возьми оперенку и неоперенку, отойди на 5м и выстрели. Неоперенка хвостом вниз-значит надо поднять хвост д-петлей. Когда будешь попадать в одно место обоими стрелами отойди на 10м .Если неоперенка будет улетать в сторону от оперенки нужно двигать полку в ту же сторону но очень понемногу.И так далее до 30м, если будет прилетать в одно место значит лук настроен неплохо и можно пробовать бродхедами стрелять.

Отредактировано Вован (2021-06-24 09:09:49)

+1

928

Александр86 написал(а):

Сразу напишу сюда. Как же я задолбался с этими настройками. На днях решил начать снова с самого начала и стал пробовать разные растяжки и разную длинну запястного релиза, и одновременно стрелять по бумаге. Чего я только ни насмотрелся! Видел разрыв длинной сантиметров 8 у которого след от оперения был практически посередине, причём таких разрывов было несколько одинаковых. Как такое вообще возможно я так и не понял. Так же у меня оперённые стрелы летели хвостовиком вверх а неоперённые хвостовиком вниз.  В общем чёрт ногу сломит с этим блочным луком, надо было покупать арбалет!

Не опускай руки, я когда начал интересоваться луком также думал, чуть не разбил об угол свой первый лук, но когдв я научился настраивать лук, то от стрельбы начал просто кайфовать. Научись настраивать правильно, сам, и будет тебе счастье.

+2

929

kug31 написал(а):

А что, у кого-то в этой стране есть луки не импортные?)   Я упустил момент, когда у нас в России начали производить блочные луки? 
Ну, лично моя стрела весит 308-310 гранн.

   Пардон, хотел сказать американский лук ))
   А вот если бы у вас был китайский лук, то результат по ресурсу лука был бы другой. 
   Спасибо за отзыв от  3-дэшника.

0

930

kug31 написал(а):

Так что понятие "полухолостой" - это миф. Нет его.

Я себе вижу это так. Стрела забирает не всю энергию накопленную стрелком во время растяжения лука. Когда она получает только 50% от этой самой энергии - это и будет полухолостой. Остальные 50% уходят в паразитные вибрации плечь, нагрузку на подшипник, удар в руку и т.д. и т.п.. Думаю да, если производитель учел эти нагрузки и не экономил на качестве - луку ничего не будет какое-то количество выстрелов. Пусть даже и очень большое. Но ! У всего есть ресурс. И после 3D-шника я лук никогда не куплю, как и внедорожник после любителя экстремальных покатушек, хоть и выглядит такая машина, ну очень брутально !

Отредактировано Александр Карпенко (2021-06-24 12:20:21)

+1

931

Вот мистическая хрень...купил себе "шатуны" от майнхантеров и был в экстазе...пока стрелял одной стрелой. Естественно,после "кармы" все подстроил,выставил на 35...мне завидовали все порно сайты ровно до того момента,пока не взял ещё две стрелы...нет,они все идеально летят в одну точку...прям как по верёвке...но каждая в свою...одна точно в цель,вторая точно на 5см выше по центру,третья точно на 5см ниже и на 3см левее....я их даже пометил,перетасовал и получил один и тот же результат....мистика...пойду "дум"к попу,что ли ,отнесу...или к Игорю Валерьевичу Боброкиллеру....

0

932

Последние несколько постов очень толковые, и им есть место в соотвествующих темах в разделе Снаряжение.

Вы обленились?

0

933

EvgenEvgenius
Не подходят болты эти. Видать не ровно вылетают. Теперь положите болт не ведущим пером вниз, а в бок.  Еще проверьте не пропал ли синхрон.
Как раньше летели предыдущие болты? Берите теже самые , что и раньше и радуйтесь

0

934

Sanarcher написал(а):

А вот если бы у вас был китайский лук, то результат по ресурсу лука был бы другой.

Здесь не все просто. Если речь о каком-нибудь Боумастере или джансинге - то из них и тяжелыми стрелами много не настреляешь. Ресурс лука вообще на долгое использование не расчитан. Не уверен про последние модели, но то что видел раньше, со втулками вместо подшипников... Там и легкой стрелы не надо. После 2000 выстрелов уже блоки качались в стороны при нажатии.
А если совсем за дешевизной не гнаться и рассматривать, к примеру, Санлиду, да еще не самые дешевые образцы - то уже есть луки, которые настреляли больше 10000 выстрелов легкими стрелами.

Александр Карпенко написал(а):

И после 3D-шника я лук никогда не куплю, как и внедорожник после любителя экстремальных покатушек, хоть и выглядит такая машина, ну очень брутально !

Чисто надуманное, вымышленное и взятое из воздуха умозаключение.
Нельзя так обобщать.
3д-шники тоже все разные. Кто-то стреляет по 2000 выстрелов в месяц, а кто-то лук берет в руки исключительно на турнирах и ездит туда не за результатом, а по фану. Компания, отдых, палатки, костры, гитары. У такого и после пяти лет лук может быть новым. При чем не факт что лук с большим настрелом будет убитым. Все зависит от человека. И те, кому не особо важны результаты и достижения, как правило не гонятся за каждым гранном стрелы и не стреляют легкими стрелами.
В среде 3д-шников луки меняют своих хозяев постоянно. Есть боутеки специалисты и адмиралы (пипец древние модели), которые на моих глазах уже сменили по три хозяина. И стреляют дольше чем я в луке (я стреляю почти 8 лет). При чем в 3д они пришли уже не новыми, а из таргета, где настрел вообще нормальному исчислению фиг поддается.

В луках все так же, как вы написали про автомобили. Кто-то в такси по 150000 в год проезжает, а у какого-то деда нива после 30 лет с 15000 пробега в гараже стоит. И у кого-то после трех лет машина как новая, а у кого-то после полугода использования смотреть страшно.
Все индивидуально.

Отредактировано kug31 (2021-06-25 08:04:07)

+3

935

Санлида рулит, я стреляю в месяц около 1000 выстрелов и пока все ок с подшипниками за 7 месяцев. Тетива тоже норм. Еще я стреляю с Манкунга тоже где то столько же в месяц и там уже один блок со вставкой компенсирующей износ втулки.Можно долго стрелять меняя время от времени эти вставки по мере износа но там все равно есть люфт.Чемпионом мира не станешь но в рябчика с 20м запросто.

0

936

Вован написал(а):

Санлида рулит,

"Истребитель" тоже с подшипниками качения))) ... А блоки - толще)))

0

937

Як написал(а):

EvgenEvgenius
Не подходят болты эти. Видать не ровно вылетают. Теперь положите болт не ведущим пером вниз, а в бок.  Еще проверьте не пропал ли синхрон.
Как раньше летели предыдущие болты? Берите теже самые , что и раньше и радуйтесь

Моя первая мысль,что лучшее враг хорошего. Кармы вели себя куда единообразной.

0

938

Сегодня бегал утром и видел косулю с рогами. У нас большая редкость. Отбежала метров на 60, и стоит смотрит на нас с собакой. Я подумал-может ручная с вольера сбежала какого нибудь, стал разговаривать с ней но убежала.Я и раньше видел подозрительные следы не похожие на кабана и думал что косуля. Так и оказалось.

0

939

Юджин написал(а):

"Истребитель" тоже с подшипниками качения))) ... А блоки - толще)))

Что за истребитель?

0

940

kug31 написал(а):

Кто-то в такси по 150000 в год проезжает, а у какого-то деда нива после 30 лет с 15000 пробега в гараже стоит.

Вот Вы тоже так же как я рассуждаете. Но выводы противоположные, почему то делаете. Тридешник = Таксист, Дед = Диванный боухантер. То что всяко бывает - я согласен. БУшная вещь - лотерея !

0

941

https://youtu.be/J09nOD4PZMI.     Остановись,охотник...подумай о вечном....

+3

942

Александр Карпенко написал(а):

Вот Вы тоже так же как я рассуждаете. Но выводы противоположные, почему то делаете. Тридешник = Таксист, Дед = Диванный боухантер. То что всяко бывает - я согласен. БУшная вещь - лотерея !

Значит невнимательно читали то, что я писал.
3д-шник - не таксист. И 3д-шники тоже разные. Если по вашему рассуждать, то тогда лук из таргета б/у вообще брать в руки нельзя, потому что там и тренировок -ппц и настрел бешеный.
А это не так. Потому что я знаю луки, которые служат уже по 7 лет и прекрасно работают, несмотря на настрел.
Если так рассуждать - то б/у лук по-вашему вообще не вариант. За исключением мифического деда-боухантера.
Только вот лук деда-диванного боухантера вы скорее всего не найдете. Таких личностей крайне мало и хорошие луки они не покупают.

Отредактировано kug31 (2021-07-06 21:09:39)

+2

943

kug31 написал(а):

Если так рассуждать - то б/у лук по-вашему вообще не вариант.

Ну да ! Если только не у знакомого брать. Или твой уровень не "сверх продвинутый". Кому то, наверное - вариант, а кому то - нет .

0

944

Александр Карпенко написал(а):

Ну да ! Если только не у знакомого брать. Или твой уровень не "сверх продвинутый". Кому то, наверное - вариант, а кому то - нет .

Моё мнение, честно. Блок нужно брать в США, новый, на разных ресурсах. Новый. Это считаю важно.

+1

945

Сергей Волков написал(а):

Новый. Это считаю важно.

Я тоже брезгливый :)
Как "обычный" россиянин = нищеброд, вполне себе удовольствуюсь новым тайваньцем :mybb:
Ну а что, вон люди даже с палок с верёвками охотят так, что "рубаха заворачивается",
так я со своим крепищим чуточкунедолуком IBO 310 на их фоне -  "богат как Крез" -
могу пронзить насквозь всё, что шевелится на Этой Голубой Планете  :rolleyes:

0

946

Сергей Волков написал(а):

Моё мнение, честно. Блок нужно брать в США, новый, на разных ресурсах. Новый. Это считаю важно.

Соглашусь и полностью потдерживаю, что нужно брать новый в избежании разочарования, и брать надежную "машину" под свои цели. Не экономить, скупой платит дважды.

+1

947

А вот я не соглашусь.
Сидеть с умным видом, особенно когда стреляешь не первый год, уже разбираешься в матчасти, да еще и имеешь возможность купить новый лук - это, конечно, хорошо.
Но не все так просто.
Потому что новый и из США - это как правило дорого.  Иногда ОЧЕНЬ дорого. Это во-первых.
Во-вторых - а много ли среди начинающих стрелков таких умников, которые смогут из штатов сами заказать лук? Да так, чтобы его разобрали и отправили двумя посылками (в сборе таможня ведь не пропустит) и желательно на разные адреса? Да еще договориться с продавцом так, чтобы на растаможку не попасть?
Вариант с Тайванем и Китаем... ну не знаю. Если сравнивать с б\у -шным американцем, еще надо посмотреть что будет котом в мешке.
Тайвань, если, конечно, я совсем в недавнее время что-либо не упустил в их лукостроении - очень мягко говоря, не дотягивает даже до 7-8 летнего американца с рук. Ничего не имею против Манкунгов, но постреляв с хороших луков, сразу понимаешь, что блочниками их называть можно, но не более.
Китай тоже пока далек от нормального качества. Цена, конечно, соответствующая, но это положения дел не меняет. За исключением Санлиды. Но она, насколько я знаю, на том же Али просто так не продается. Ее проще купить сразу в России в том же Ортмэне (не реклама ни в коем случае, просто он один, насколько я знаю, возит эти луки), который является дилером.
И что в результате имеем?

Б/у лук у нас в Росси - можно брать. И в настоящее время для новичков, как мне кажется, это как раз наиболее доступный вариант. Но естественно, так как вещь не копеечная, надо либо знать продавца, либо людей, которые его знают и могут поручиться за его репутацию, либо иметь друзей, которые понимают в матчасти и могут посмотреть и проверить качество изделия.
Во всем должен быть разумный подход.
Машины же б/у покупаете. Никто из США новые не заказывает. А они так-то подороже будут.

Отредактировано kug31 (2021-07-07 22:50:37)

0

948

Юджин написал(а):

Я тоже брезгливый 
Как "обычный" россиянин = нищеброд, вполне себе удовольствуюсь новым тайваньцем 
Ну а что, вон люди даже с палок с верёвками охотят так, что "рубаха заворачивается",
так я со своим крепищим чуточкунедолуком IBO 310 на их фоне -  "богат как Крез" -
могу пронзить насквозь всё, что шевелится на Этой Голубой Планете

Ну это не суть. Новый, это никто не холостил и никто не лапал.

0

949

kug31 написал(а):

А вот я не соглашусь.
Сидеть с умным видом, особенно когда стреляешь не первый год, уже разбираешься в матчасти, да еще и имеешь возможность купить новый лук - это, конечно, хорошо.
Но не все так просто.
Потому что новый и из США - это как правило дорого.  Иногда ОЧЕНЬ дорого. Это во-первых.
Во-вторых - а много ли среди начинающих стрелков таких умников, которые смогут из штатов сами заказать лук? Да так, чтобы его разобрали и отправили двумя посылками (в сборе таможня ведь не пропустит) и желательно на разные адреса? Да еще договориться с продавцом так, чтобы на растаможку не попасть?
Вариант с Тайванем и Китаем... ну не знаю. Если сравнивать с б\у -шным американцем, еще надо посмотреть что будет котом в мешке.
Тайвань, если, конечно, я совсем в недавнее время что-либо не упустил в их лукостроении - очень мягко говоря, не дотягивает даже до 7-8 летнего американца с рук. Ничего не имею против Манкунгов, но постреляв с хороших луков, сразу понимаешь, что блочниками их называть можно, но не более.
Китай тоже пока далек от нормального качества. Цена, конечно, соответствующая, но это положения дел не меняет. За исключением Санлиды. Но она, насколько я знаю, на том же Али просто так не продается. Ее проще купить сразу в России в том же Ортмэне, который является дилером.
И что в результате имеем?

Б/у лук у нас в Росси - можно брать. И в настоящее время для новичков, как мне кажется, это как раз наиболее доступный вариант. Но естественно, так как вещь не копеечная, надо либо знать продавца, либо людей, которые его знают и могут поручиться за его репутацию, либо иметь друзей, которые понимают в матчасти и могут посмотреть и проверить качество изделия.
Во всем должен быть разумный подход.
Машины же б/у покупаете. Никто из США новые не заказывает. А они так-то подороже будут.

Отредактировано kug31 (Сегодня 20:49:27)

Ну и не согласись. А я набрался и бу и от тридешников. Спасибо ьолее не нужно.

0

950

Сергей Волков написал(а):

Ну и не согласись. А я набрался и бу и от тридешников. Спасибо ьолее не нужно.

Что значит "набрался"? Конкретику можно? Какие луки, у кого брали, когда? И в чем были проблемы?

0

951

kug31 написал(а):

Что значит "набрался"? Конкретику можно? Какие луки, у кого брали, когда? И в чем были проблемы?

Рпм 360 после холостого у 3 дешника. Восстановлены блоки. Ждём когда плечу долбанул.

Отредактировано Сергей Волков (2021-07-08 17:26:59)

0

952

Сергей Волков написал(а):

Рпм 360 после холостого у 3 дешника. Восстановлены блоки. Ждём когда плечу долбанул.

Отредактировано Сергей Волков (Сегодня 17:26:59)

Оригинально! :) Логика своеобразная. Ничего не скажешь. И при чем тут 3д? ))) Если был холостой? Где связь?  Может теперь, если он пекарь - хлеб не есть?
Или делать холостые на своих луках могут только 3д-шники?
Вы купили лук после холостого. Не обратив внимание на то что блоки восстановлены. А виновата оказывается - 3д стрельба из лука? :)

Отредактировано kug31 (2021-07-08 23:02:34)

0

953

kug31 написал(а):

Оригинально!  Логика своеобразная. Ничего не скажешь. И при чем тут 3д? ))) Если был холостой? Где связь?  Может теперь, если он пекарь - хлеб не есть?
Или делать холостые на своих луках могут только 3д-шники?
Вы купили лук после холостого. Не обратив внимание на то что блоки восстановлены. А виновата оказывается - 3д стрельба из лука?

Отредактировано kug31 (Сегодня 21:02:34)

Нет. И не в логике дело, а в совести человека. На хрена врать то? А врать нужно, чтоб продать. Это кстати один из мастеров российского 3д.
Ладно, тему закрыли.

0

954

kug31 написал(а):

Оригинально!  Логика своеобразная. Ничего не скажешь. И при чем тут 3д? ))) Если был холостой? Где связь?  Может теперь, если он пекарь - хлеб не есть?
Или делать холостые на своих луках могут только 3д-шники?
Вы купили лук после холостого. Не обратив внимание на то что блоки восстановлены. А виновата оказывается - 3д стрельба из лука?

Отредактировано kug31 (Сегодня 23:02:34)

Мне кажется разговор шел не у кого брал, а новый или б. у. Причем здесь 3д или охота или спорт. Б. У лук брать это кот в мешке и говорить неочем. Ну а если уже брать б. у, то его под "микроскопом" рассматривать нужно и погонять его хотя бы недельку чтобы понять что он в норме, а этого сделать никто не даст. По этому вывод, брать новый и не париться.

Отредактировано фрол (2021-07-08 23:16:24)

+1

955

фрол
Началось всё с того, что у 3Дэшников из-за их лёгких стрел (аля полухолостые постоянно) луки быстро разваливаются, типа б/у покупать у 3Д спортсменов нельзя.

Но потом как-то нить беседы была утеряна.

0

956

Александр Курашёв написал(а):

фрол
Началось всё с того, что у 3Дэшников из-за их лёгких стрел (аля полухолостые постоянно) луки быстро разваливаются, типа б/у покупать у 3Д спортсменов нельзя.

Но потом как-то нить беседы была утеряна.

Да я знаю что в начале было, но потом разговор коснулся б. у  и нового

0

957

Александр Курашёв написал(а):

фрол
Началось всё с того, что у 3Дэшников из-за их лёгких стрел (аля полухолостые постоянно) луки быстро разваливаются, типа б/у покупать у 3Д спортсменов нельзя.

Но потом как-то нить беседы была утеряна.

А в итоге получилось, что один хитрожопый товарищ продал другому, не слишком умному и внимательному (ни в коей мере не оскорбить, просто по-другому охарактеризовать человека, купившего лук и не увидевшего "восстановленные" блоки, не смог), плохую вещь и поэтому  теперь виноваты все 3д-шники в общем. До кучи.  :D
И луки у них сплошь холостыми стреляют и настрел, как пробег у таксистов, и вообще - нехорошие они люди  :D Поэтому луки у них с рук брать нельзя. :)
Че? Все логично же! :)

Отредактировано kug31 (2021-07-09 09:30:37)

0

958

kug31 написал(а):

А в итоге получилось, что один хитрожопый товарищ продал другому, не слишком умному и внимательному (ни в коей мере не оскорбить, просто по-другому охарактеризовать человека, купившего лук и не увидевшего "восстановленные" блоки, не смог), плохую вещь и поэтому  теперь виноваты все 3д-шники в общем. До кучи.  
И луки у них сплошь холостыми стреляют и настрел, как пробег у таксистов, и вообще - нехорошие они люди   Поэтому луки у них с рук брать нельзя.
Че? Все логично же!

Отредактировано kug31 (Сегодня 07:30:37)

Да не приведи небо такие выводы. За уши не притягивает.
Моё мнение что нужно покупать лук новым. И не более.

0

959

Сергей Волков написал(а):

Моё мнение что нужно покупать лук новым. И не более.

100% только так, но есть еще один вариант, это купить у псевдо охотника, каторый купил лук он у него пролежал годик и он понял, что совсем он не охотник и решил продать его, вот это идеальный вариант чтобы сэкономить. У 3д ка не стал бы брать и за дорма, да и у охотника тоже, хрен знает где он его топил, кидал и т. д. У 80% тридешников луки работают очень легкими стрелами и это для лука красная черта, через 3 года он превращается в говно и точка.

0

960

фрол написал(а):

У 80% тридешников луки работают очень легкими стрелами и это для лука красная черта, через 3 года он превращается в говно и точка.

Вы обсуждаете предмет, в котором не разбираетесь. И делаете громкие выводы, основываясь либо на своих, либо на чужих заблуждениях. Меньше смотрите ютуберов с луками. Больше стреляйте сами. Приезжайте на 3д - все увидите. Расскажем, покажем, дадим попробовать.
Или по крайней мере критически воспринимайте ту информацию, в которой эти ютуберы заведомо не сильны. Из них НИКТО не стреляет 3д. А говорят про нее - все. (Кстати вопрос еще кто и как там вообще стреляет. Ролик смонтировать с 30 выстрела попав куда-то и сделав так, что это якобы был он был первым - не велика проблема) Как собственно не стреляют они и таргет. Да и с добычей на охоте их как-то не видно. На экранах - да. Герои. Показать класс, приехав и обстреляв соперников - обычно не спешат.
Вы лично стреляете 3д? Или близко знакомы с людьми которые это делают? Сколько ваших знакомых стреляет легкими стрелами?
Я стреляю 3д давно. Знаю почти всех блочников там лично, или хотя бы знаком шапочно. По крайней мере тех, кто ездит на турниры, а не сидит у себя в огороде и не выезжает за дорожный указатель своего региона.
И могу с полной ответственностью говорить о том, что как раз 80% 3д-шников (а наверное даже больше, ближе к 90) стреляют обычными нормальными стрелами. Также как вы и как большинство блочников вообще.  Вес стрелы в основном колеблется между 350 и 450 гранн. Что никак нельзя назвать легкой стрелой, от которой бывают мифические полухолостые выстрелы.
Легкими стрелами стреляют очень немногие. Процентов 10, не больше. Как правило это топовые стрелки, претендующие на медали в соревнованиях масштаба страны и стреляющие не из охотничьих, а из турнирных премиумных моделей луков.

И этому есть банальная причина.
Легкой стрелой намного сложнее стрелять. В погоне за легким весом жертвуют и весом трубки и весом наконечника. Это приводит к тому, что для того, чтобы собрать кучу, особенно на дальних дистанциях, у стрелка должна быть очень высокая техника.
А это позволить себе могут очень немногие.
Поэтому могу вас заверить, что мнение о массовом использовании легких стрел в 3д - это байка.
Основная масса и луками стреляет попроще и стрелами подешевле и потяжелее. И прекрасно себя чувствует.

P.S.
И да. Купить у такого человека лук можете не бояться.
Во-первых их дорогие турнирные таргетные модели охотникам не интересны. В силу высокой цены, больших размеров и относительно невысоких скоростей.
И, кстати, так, для общего развития. Премиальные турнирные луки создаются в том числе в расчете на стрельбу легкими стрелами и последствий их использования у таких луков не бывает.

Отредактировано kug31 (2021-07-09 21:46:21)

+1


Вы здесь » Боухантеры.ру » Курилка » Сборная солянка - перенесённые сообщения