Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » У кого какой бинокль?)


У кого какой бинокль?)

Сообщений 1 страница 44 из 44

1

Начал присматривать бинокль, и вот думаю что взять..

Кто что использует и про какие модели и фирмы знает? ( положительные отзывы)

Был у меня Никон монарх 5 10х42 отличный бинокль ,  зачем продал не знаю
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/70/t11524.jpg

0

2

Canon 10x42 L IS WP, Swarovski El Range 10x42, Leica Geovid 8X42

0

3

РобинГад написал(а):

Swarovski El Range 10x42

хм...
после таких комментов хочется уйти в тайгу и не вылазить...
)))))
но... как говорит один Охотник:
"Зверь, добытый из Хойта, ничем не отличается по своим вкусовым характеристикам от зверя, добытого из МанКунга".
Моё мнение.
В лесу, особенно ближе к центральной России, мало что зависит от бинокля, да неплохо иметь его на шее, но 10х - он нахер не нужен, слишком мал угол обзора.
В лесу главное - слух.

+2

4

Vortex Viper 10x42 hd не Leica конечно но в целом нормально.

0

5

Для себя выбрал
Leupold BX-3 Mojave 10x42 Roof

0

6

Я живу в лесостепи. Я пользуюсь биноклем в том числе в сумерках и очень важно качество оптики. Я стреляю из винтовки далеко и охочусь в гористой местности для чего необходим совмещенный с оптикой дальномер высокого класса.  Canon использую на воде. Стабилизация очень удобна для этого. Есть еще бинокль Лейка малого габарита и складная труба Swarovski  x60

0

7

РобинГад написал(а):

Я живу в лесостепи. Я пользуюсь биноклем в том числе в сумерках и очень важно качество оптики. Я стреляю из винтовки далеко и охочусь в гористой местности для чего необходим совмещенный с оптикой дальномер высокого класса.  Canon использую на воде. Стабилизация очень удобна для этого. Есть еще бинокль Лейка малого габарита и складная труба Swarovski  x60

безусловно, дальномер - это очень удобно
безусловно - каждый бинокль должен подбираться под условия использования, как и любой другой инструмент
мой выбор - 500 баксов, не так жалко потерять в той или иной ситуации

0

8

Есть масса биноклей за вменяемые деньги с хорошим и очень хорошим стеклом и так же оформленные. Никон, Кенон, Меопта, Льюпольд, Вортекс... Тема началась с вопроса, у кого какой. Я написал о своих.

0

9

Евген А. написал(а):

безусловно, дальномер - это очень удобно
безусловно - каждый бинокль должен подбираться под условия использования, как и любой другой инструмент
мой выбор - 500 баксов, не так жалко потерять в той или иной ситуации

500 долларов это очень даже дорогой бинокль

0

10

У меня весьма не молодой Carena, по параметрам 10х25 но выходной зрачок около 12 мм, очень хорошо работает вечером. Я ним более чем доволен.
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/92/t84203.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/92/t44002.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/92/t81302.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/92/t52716.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/92/t83762.jpg

Отредактировано Bowhunterinfo (2020-02-16 13:33:42)

0

11

Cамый простонародный. Правда ему уже под 40.
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/7/t19226.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/7/t23900.jpg

0

12

Pavel написал(а):

Vortex Viper 10x42 hd не Leica конечно но в целом нормально.

Как он по качеству?

0

13

Bows написал(а):

Как он по качеству?

Сделан очень хорошо, картинка на уровне, типо HD.
Наглазники выдвижные, колесо отстройки плавное, мягкое.
С Кросфит и Дайионд не сравнивал.
У Вортекса все бинокли и даже Разор и т д делаются на Филиппинах.

0

14

Мой:
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/19/t38264.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/19/t45914.jpg

0

15

Да люпы сейчас подорожали очень, из за курса
Кто что скажет про этот?

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/70/t98251.jpg

0

16

С вашего позволения
я тут к вам в ленту
с своими детскими игрушками пристроюсь    :rofl:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/86/t37035.jpg

0

17

snr300 написал(а):

Теперь осталось бинокль для ночной/сумеречной охоты взять. Отечественный Беркут 7х35 «тухнет» моментом.

Отредактировано snr300 (2021-10-26 00:13:08)

Долго смотрел, выбирал. Недели две наверное)
Взял Leupold BX-1 Rogue 8x50. Переживал- влезет/не влезет этот «монстр» в мою сумку Triton Gear или нет. Влез!!!

Теперь о бинокле. Сумеречный бинокль, как понял, должен иметь выходной зрачок (диаметр передней линзы разделить на увеличение) около 7 мм. в идеале для молодого глаза. Так расширяется глаз ночью, что бы вбирать максимум света. Большинство биноклей 4-5 мм., т.е. дневные. Тут 6,25. При условии, что с годами наш зрачок становится все менее эластичным. + телевизор/мобила/интернет- посчитал это достаточными. Все(!) линзы просветлённые (это важно!). И простая надёжная, хоть и габаритная,  система на Porro призмах. В пользу неё говорит изначально хорошая светопропускаемость относительно более компактных Roof линз (+ они дороже при сопоставимом (!!!) качестве пропускания света). Leupold BX-1 Rogue 8x50 Сумеречное число (диаметр линзы * увеличение и из всего этого корень квадратный ) 20, что подходит для сумеречных биноклей. Вся математика и физика упирается, что хороший сумеречный бинокль обязан иметь передние линзы от 50мм. И больше. Увеличение- для бинокля оптимально 8 крат. Так и труба есть на 50 крат белорусская. И Телескоп. Звёзды смотреть (астрофотографии делать). И бинокль хотелось по-мощнее. Голосу разума внял. 8 крат. Лучше 7. 10 - максимум. Но из-за тремора картинка начнёт мазаться. Сильное увеличение для полевого ручного(!!!) бинокля- лютое зло. Из инструмента, приносящего пользу он станет лишним грузом. Увеличение для бинокля 7-8 крат. Точка. Если есть возможность - то нужно брать бинокли со стабилизацией (Nikon, как понял - не дешевле 90 т.р.)- отсутствие трясущихся рук выводит наблюдаемую картинку на абсолютно другой уровень. Стабилизация (но только качественная!) снимает вопрос ограничения увеличения. Это вообще «другая лига».

Вообщем можно было взять Bushnell Trophy Xtreme 8x56 ( зрачок 7мм!!!) и на Roof линзах (бинокль «прямой», более компактный) и чуть дешевле - но решил взять Leopold. С детства слюни пускал на оптику этой фирмы ))) . Да и почитал, что Porro линзы лучше свет пропускают, чем Roof.  И похожие характеристики дадут более дорогие Roof линзы (у Люпольдов Roof от 30 000р) со специальной подготовкой линз. Хотя, думаю, Бушнель не хуже. А может… и Лучше))) Смотреть нужно в оба и сравнивать, такой возможности не было. Кто будет выбирать бинокль в бюджете 20-22 т.р. советую присмотреться и к данному Бушнель. Льюпольд может брать за марку. Но я подходил консервативно к оптике: проверенные Porro-линзы, полное просветление, надёжная марка производителя, который дорожит лейблом. Бюджет не большой, а прибор нужен был качественный. Так то на Roof линзах есть бинокли на порядок дешевле- но пусть кто-то другой экспериментирует за свои деньги.
Да… Хвалят Nikon Monarch 5 8x56 DCF WP за 50.000 р.
и на Roof линзах, с ох…ой (!!!!!!!) картинкой на выходе,  но тут я решил «коней притормозить» )))) Лейки, Цейсы… Это что-то заоблачное вообще. Но если брать именное как оптический прибор в вакууме, без условия цены, Цейс - ДА!!!!!! Но цена (более 100) возвращает в этот мир.

О технологиях в оптике:
В тот же дальномер 6х25 от Bushnell (зрачок всего лишь 4,16 мм, т.е. чисто дневной)  в сумерках видно лучше, чем в армейский Беркут 7х35 (зрачок 5мм) из 90-х годов. Беркут «тухнет» сразу, как только начинаются легкие сумерки, а в дальномер Бушнель ещё что-то видно вплоть до ночи, за счёт просветления линз. Да и видно в него на порядок лучше. И картинка сочнее что-ли. Хотя, вроде бы, сумеречно число (15,65 против 12,25) говорит в пользу Беркута. Но эти цифры имеют смысл, когда сравниваешь старую оптику без просветления или идентичную по технологиям оптику. Просветление линз выводит более слабый оптический прибор на другой уровень! На Беркуте просветление есть (оптика фиолетовая), но видимо применяемые в нем технологии «не роляют» против современных от слова совсем.

Вообщем о Льюпольде- песня!  Качество картинки отменное. Оно просто - другое. Да- подстройка резкости от 10 с копейками метров.  Подстройка резкости- удобная, плавная. Резкость- глубокая. В московский сумерках (не показатель конечно) - видно офигенно, четко. Было ощущение- что даже лучше чем глазами. Иллюзия? Или за счёт больших передних линз, собирающих свет? Корпус прорезинен. Азотом наполнен - не будет потеть. Песня! Вообщем стояла задача взять максимально качественный сумеречный бинокль в условиях ограничения бюджета (23 500 на сегодня) - я считаю, что с ней справился. Прибор «принят на вооружение»)

Беркут обслужу и уберу на консервацию - вдруг война. А него корпус железный, хоть под гусеницы. Отдать должное- днём к нему вопросов нет. Видно хорошо. Отлично видно. Есть нюансы в настройке резкости, но вообще не креатичны. Все начинается, как только начинаются траблы с видимостью - бинокль просто «выключается». Будет как резервный. Так то он отличный.

Отредактировано snr300 (2021-11-08 06:07:36)

0

18

Bushnell Trophy Xtreme 8x56

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t519614.jpg

Nikon Monarch 5 8x56 DCF WP

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t137019.png

Беркут 7х35

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t459824.jpg

Ну и моё золотце!!!

Leupold BX-1 Rogue 8x50

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t987224.webp

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t867646.webp

Какой же он здоровый! Единственное, что останавливало и заставляло задуматься- влезет ли он в нагрудную сумку? Влез))))

P.S. Фото из интернета. Извиняйте. Писатель во мне проснулся в 4 утра. Сил не было, от Клавы не оторвать)

Отредактировано snr300 (2021-11-08 06:08:21)

0

19

StasN написал(а):

Что-то мне меркуется, что тепловизор в качестве ночной гляделки интереснее будет.

Согласен полностью. Это другой уровень прибора.
Читал, что европейцы парятся с сумеречными биноклями (повышают пропускающую способностью, выжимают из оптики максимум возможного за счёт дорогих технологий) только потому, что… В той же Германии охота с тепловизорами/ночниками запрещена (поправьте, если не точен). Вот и «натягивают» они «сову на глобус» (делая лучшие классические оптические приборы), хотя решение их задач- в технологиях ночных приборов. Но они запрещены на охоте)

Отредактировано snr300 (2021-11-08 06:32:15)

0

20

И да….  Не нашёл на американском сайте Leopold бинокли с Porro призмами.
Видимо в новых линейках они окончательно ушли к Roof призмам, как более компактным и современным.  Технологии, применяемые передовыми (!) производителями оптических приборов, как понял, уже давно нивелировали минусы светопропускания Roof линз относительно Porro, а также убрали их второй минус- вес. А компактность - их изначальный «конёк».

Прогресс)

P.S. Но если денег на прогресс (читай бюджета от 30 000р) нету- Porro от топовых производителей - наш выбор!

Отредактировано snr300 (2021-11-08 06:41:45)

0

21

Беркут 7х35
Leupold BX-1 Rogue 8x50

0

22

Владимир написал(а):

Cамый простонародный. Правда ему уже под 40.

7х50….. Сумеречное число 18,7. Для сумерек рекомендуют от 17. Выходной зрачок 7,14. Даже перебор) Достаточно, вроде как, - 7мм. Видимо делали для глазастых молодых пограничников/моряков. Просветление есть на нем?

Как в него видно в сумерках? Изначально производителем заточен ведь для работы в условиях плохой освещенности, верно? Должен быть отличный прибор!

Отредактировано snr300 (2021-11-08 07:51:49)

0

23

Лейкой геовид ХД-Б 10*42 много лет пользуюсь как основным.

+1

24

snr300 написал(а):

И да….  Не нашёл на американском сайте Leopold бинокли с Porro призмами.
Видимо в новых линейках они окончательно ушли к Roof призмам, как более компактным и современным.

Прогресс)

Вот это подход👍🏻. С обновой!!!!!

+1

25

Вадим написал(а):

Вот это подход👍🏻. С обновой!!!!!

Спасибо 😀
Люблю иногда позаморачиваться, уйти в детали.
Как никак- фанат «1% удачи» 😀

Отредактировано snr300 (2021-11-08 11:34:29)

0

26

Напомнили : полез свой бинок посмотреть, а нету(((  далик на месте, бинокля - жуй. Вроде нигде оставить не должен, ступеньку просрал - но знаю где лежит( расплата за сохатого), за кого биноклем заплатил не пойму))))

0

27

БПЦ 10х50 Тенто(СОМЗ)

+1

28

Вадим написал(а):

Напомнили : полез свой бинок посмотреть, а нету(((  далик на месте, бинокля - жуй. Вроде нигде оставить не должен, ступеньку просрал - но знаю где лежит( расплата за сохатого), за кого биноклем заплатил не пойму))))

Нашёл))))https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/69/t408302.jpg

+1

29

Вадим написал(а):

Нашёл))

Говорят: "Сбережённый миллион - заработанный миллион", в твоём случае вновьприобретённый биноклюй)))

0

30

StasN написал(а):

Говорят: "Сбережённый миллион - заработанный миллион", в твоём случае вновьприобретённый биноклюй)))

Жена подарила)))) если бы узнала, что просрал, очень расстроилась бы))) хотя это было лет 15 назад.

0

31

Вадим написал(а):

Жена подарила))))

:cool: Самый лучший мой манок на гуся, который уговаривает вернуться даже срисовавших меня гусиков, задарила моя благоверная тоже лет так уже 15-ть назад)))

0

32

Решил бате бинокль нормальный взять. Лёгкий и качественный. Блин. То ли не там смотрю. Но! Нормальные бинокли как-то подвымели в магазинах((( И такое ощущение, что не везут.  Субъективно, конечно.

Пришлось брать Leupold BX-1 McKenzie 10x42, хотя хотел 8х42…

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t678218.jpg

0

33

Все(ну или почти все) бренды,что на нашем рынке,делают в Китае...даже китайский Zeiss видал... Один весьма сведущий хрен говорил мне,что это не страшно,все давно на уровне... Спиридонов,если что...но вот хрен его знает...оптика это ж не железяка...

0

34

EvgenEvgenius написал(а):

Все

О чём спичь?

0

35

Тихо сам с собою ...как провести адекватное сравнение оптики из субъективных предпочтений? Получается...никак.

0

36

EvgenEvgenius написал(а):

Тихо сам с собою ...как провести адекватное сравнение оптики из субъективных предпочтений? Получается...никак.

Я выбирал в магазине. Практически.
Для 3д (как в принципе и для охоты, наверное) важно качество картинки. Особенно в условиях недостаточной освещенности.
Приезжал в магазин. Заставлял продавца достать штук шесть-семь биноклей приемлемой ценовой категории нужного увеличения и обзора. Выходили с ним на улицу. И смотрел, оценивая качество выдаваемой картинки. Вдаль. Вблизи. На свету. И особенно - во вход в цокольное полуподвальное помещение, где было относительно темно.
В результате выбирал бинокль с оптимальным качеством выдаваемого изображения. Субъективно :) Вроде не прогадал.
Позже, при сравнении на турнирах, видел гораздо более дорогие модели, проигрывающие моему биноклю.

Советую присмотретсья к биноклям Levenhuk. По сравнению с Льюпольдами, Никонами, Олимпусами и тд. имеют более адекватный ценник за свое качество. Ну, или, по крайней мере, имели года три - четыре назад.

Отредактировано kug31 (2022-02-27 17:39:43)

+2

37

У кого российские/советские бинокли. Полезная статья.
Как убрать желтизну линз с помощью УФ:

https://zen.yandex.ru/media/id/5e3aba66 … 7f00ee202d

Помните! УФ крайне опасен!

0

38

https://www.takefoto.ru/articles/svoimi … _obyektive

Мда. На старую оптику самое то вешать знак:
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t393729.jpg

Для просветления использовался (используется?) радиоактивный ☢ торий.

Теперь понял рекламный слоган на бинокле от Никон, что они используют  экологически чистые стёкла.

Отредактировано S300 (2022-03-08 14:45:17)

0

39

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t675751.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t238057.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/503/t566350.jpg

Попался тут Veber 7*50 в руки. Китай? Да. Дешевый? Да. В сумерках и звездной ночью видно? Да. Если нет никакого бинокля, а без него никак- можно брать. Но лучше Nikon)

Отредактировано S300 (2022-05-15 02:46:40)

0

40

Всем привет, долго искал бинокль хорошего качества и с характеристиками 10*42 , случайно у друзей в магазине увидел meopta hd , качество бомба, и картинка хорошая. В итоге, теперь у меня есть бинокль))
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/70/t499409.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/70/t726290.jpg

Отредактировано Bows (2022-09-24 18:53:07)

+2

41

Тоже считаю 10*42 универсальным, но для материка, где у меня сейчас Никон Монарх 10*42 прикупить ещё 8*56, как более оптимальный.

+1

42

брал давно пентакс переменник 8-16. Ехал как-то на велике и взял его в рюкзак, спина быстро вспотела и рюкзак скинул на багажник. От тряски у него сбилась соосность оптики, т.е. если дольше минуты смотреть в бинокль потом начинает кружиться голова. Вообще качество оптики определяется не только картинкой, но и соосностью линз, в горной охоте это очень актуально потому что рельеф просматривать приходится долго и далеко не все бюджетные приборы для этого годятся. Даже беговые очки могут давать некоторое искажение картинки и потом будет кружиться голова, на себе проверял.

0

43

усть-кут написал(а):

брал давно пентакс переменник 8-16. Ехал как-то на велике и взял его в рюкзак, спина быстро вспотела и рюкзак скинул на багажник. От тряски у него сбилась соосность оптики, т.е. если дольше минуты смотреть в бинокль потом начинает кружиться голова. Вообще качество оптики определяется не только картинкой, но и соосностью линз, в горной охоте это очень актуально потому что рельеф просматривать приходится долго и далеко не все бюджетные приборы для этого годятся. Даже беговые очки могут давать некоторое искажение картинки и потом будет кружиться голова, на себе проверял.

Можно настроить бинокль. Поищите мастеров. Я свой старый советско - российский настраивал, лежит как запасной.

0

44

озвучено что цифра 10х42 не математическая, больше психологическая. Это в тему про физику

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » У кого какой бинокль?)