По обрезке стрел ну как-то не парился. Имея Мэтьюс с новыми камами и набор втулок от ТопХет, настраивал лук под 350 и 300 спайн без проблем, под бродхед. Более жесткая стрела настроилась быстрее( может лук уже был настроен, и была только подстройка)))), с Хойтом этот фокус не пройдёт, качественный «шиминг» доступен у дилера…… в США))))). Спорить друг с другом не стоит, у Куга и Санарчера слегка разные задачи: вес стрел, отсутствие присутствие бродхеда. Мне нужно под брод и отстрел голой стрелы не избежать, не ради булетхола, ради точности на охоте.

Комплект шайб? Где дают? Кто даёт? Как взять? Я так понял тебе не хватило шайб, чтобы выставить камы и пришлось настраивать стрелой?

Подскажите есть ли разница в расстоянии между STS и тетивой!????

А то новые поставил и не замерил по старым!!! Правда пришлось подкладку мастерить а то новые не подошли чутка и  тетива была ровно на краю sts. А после подкладки норм получилось и не заметно что подкладку смастерил из пивных бутылей ни зазора ни щелочки!!!)))🤣🤣🤣🤣

По всем мануалам должно быть касание без нагрузки. Тетива только касается и все.

Вчера ковырял энкаунтер от нечего делать...обмотки обновил ...вязку поменял и начал стрелять) раз стрельнул чё то не то...как то трясёт весь лук при выстреле! Два выстрелил чтобы убедиться...вибрация дикая)))потом смотрю стс не поставил после замены обмотки)))) теперь хоть разницу вижу как он работает...без него вибрация сильная) прям все колебания трясущейся тетивы рукой чувствуются

Спасибо почти так и сделал.

Пугают что если подклинит трос может слететь) не было подобного? А так надо купить разобрать...весь с нуля собрать на клей и подшипники помазать) не думаю что прям клинить будет там хода то 5см +-

А его можно разве по разному ставить? Положение как будто одно

Новое кино на просторах ютуба появилось про настройку блочного лука:

Смотрел и восхищался. Прям вся настройка шла по тем же шагам, как делаю это я. Вплоть до 9ой минуты. Потом вдруг что-то пошло не так.

Дальше включилось - ЭТО НЕ БЕСПЛАТНО!!!!)))) и пошли нюансы сколько это может стоить)))))

Ну ты уже придираешься))))))это раньше 9 минуты , кстати. С девятой, зажевало))))  я смотрел их , до тех пор, пока они запустили голую стрелу боком и обвинили в этом перья)))) этот кусочек есть и здесь. Дальше их компетентность равная , ноль по вдоль не позволяла мне смотреть их творчества.

Отредактировано Вадим (2022-05-01 07:45:55)

Восемь лет стреляю.
Впервые слышу, что алюминиевые пип-сайты перетирают тетиву.
А вот про дерьмовый пластик могу сказать, что такое видел не раз.
И вообще, как раз пластик ставить я бы никому не порекомендовал. За все время всего пару раз попадались действительно хорошие фирменные пластиковые пипы.
Хамски у него тетиву перетер Очень бы хотелось посмотреть на это
При всех недостатках, свойственных пип-сайтам этой фирмы, уж что-то, а качество обработки и шлифовки к ним явно не относится.

В общем после просмотра только лишний раз убедился, что действительно хорошо настраивать матчасть могут только те, кто ей постоянно пользуется сам.

Отредактировано kug31 (2022-05-01 10:21:15)

еще раз, только более вдумчиво пересмотрел ролик... ответ - зачем он тут? как реклама? в нем нет содержательной основы, реклама, реклама и еще раз реклама, и суммы, суммы и еще раз суммы... набрал в поиске ютуба заветные слова "настройка блочного лука" и помимо этого "сюжета" увидел ссылку на несколько роликов Мазилы, где он просто, ясно и довольно доходчиво рассказал о том же самом, но только без цен, "терМинов" и прочего апломба... автор ветки всей этой Дугин Андрей, он же sardoukar, грамотный теоретик, искусный практик... Костя АКА Мазила в своих трёх роликах объяснил очень подробно для начинающих как настраивать лук гораздо лучше, проще и  - главное - доходчивее чем все остальные....
https://www.youtube.com/watch?v=a8skSaUnZCc
https://www.youtube.com/watch?v=ifMo9TJ-Ff0
https://www.youtube.com/watch?v=ct3x0PD6PtQ

Выложил сюда. Ради разнообразия. - - - подумал грешным делом, продался Курашев... ан нет... радует!!! Костя АКА Мазила чёткий пацан, и он единственный (не буду столь категоричен, есть парни крутые помимо него), кто честно и, зачастую, бескорыстно ратует за компаунд шутинг тут у нас... P.S. мне он очень помог в начале пути.... если кто думает что это реклама, пусть сравнит информативность и полезность двух разных ссылок....

А что непонятного в наличии седла под петелькой?

И какие доводы за то, чтобы не делать седла?
Можно в профильной ветке.

Кстати мне кажется что грубо говоря синхрон немного нарушается когда крутится болт зажимающий плечи. Плюс во многих луках ламели вроде имеют разную упругость чтобы компенсировать то что центршот находится не по середине между осями блоков, тоесть не по середине тетивы. А соответственно если настроить лук например на 60 фунтах а потом закрутить на 65 или 70, в общем на другой фунтаж, и появится отрыв по вертикали, то можно просто чуть чуть покрутить болт в одном из карманов чтоб одно из плеч чуть подотпустить или подзатянуть.

Кстати узел седла можно теоретически навязать тоже такой который можно крутить и двигать по обмотке. Я недавно попробовал на рекурсиве такой накрутить и очень удивился что даже у меня с моей криворукостью получилось (по инструкции с ютуба), он реально крутится и ездит по обмотке как гайка по болту, правда говорят он не так железобетонно сидит на обмотке как обычный узел седла, но тем не менее. Если навязать два таких узла внутри Д петли то можно по идее всё это крутить на тетиве - и узлы и Д петлю.

А если потом лучник решит фунтаж увеличить? Что тогда делать?

Настроить вылет если это необходимо! Если тебе проще это сделать двигая петлю, пересервировывать пип, то это твой личный секс

Это и понятно, но когда будет желание покорить себя и подняться хоть на небольшую спортивную вершинку то эти миллиметры придётся где-то выкраивать, однако...

Я слышал что шаманы утверждают что всё что навешено на лук влияет на вылет, наверно потому что меняет развесовку лука, а это в свою очередь влияет на хват. А может просто со временем что-то вытянулось где то, может верёвки или тетива, может Д петля, вы де не каждый день по бумаге стреляете, Александр. Может в релизе что-то.

Но и версия с плечом очень похожа на правду.

Ой как понимаю,,,,!!!! Но после месяца настроек лука и без желаемого  результата. Решил заняться техникой.  А нагляднее пепер теста, нет ни чего. Это чисто моё мнение. Мне  помогло найти ошибки и исправить

Я думаю у каждого кто к себе относится с должной критикой, а результата добиться хочется, возникает такая проблема.
А лук у меня на данный момент Bear Crux 60#.

Больше чем уверен, возьмёшь нормальный лук и всё будет в порядке. Регулярные стрельбы и мониторинг форумов не пройдут бесследно! А живое общение с опытными вообще безценно.

А ничего удивительного, ведь в основном на форуме лучники ищут ответы на свои вопросы, пытаются разобраться, разобравшись уходят в подполье, приходят новые посмотрев Курашёва на Ютубе и этот процесс бесконечен...

Я могу ошибаться, но разве может даже супер специалист настроить под меня лук без моего участия? Разве может специалист поставить технику без тренировок? Думаю пока стрелок не поставит технику заниматься настройками лука это утопия. А стрелять по бумаге очень наглядно. Видно есть у тебя стабильность в вылете или нет. Если не прав поправьте.