Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Рекурсивный арбалет Junxing M77


Рекурсивный арбалет Junxing M77

Сообщений 121 страница 180 из 217

121

Нет, я настраиваю арбалет по метке  и при том не забывая про тайминг. Если при правильной метке, блоки раскрывает  при натяжении по разному. Говорит о разном усилии планок. Которые меняешь местами крест на крест, и всё по новой.

0

122

Александр Курашёв написал(а):

Тебе ссылки выше приводили. Всё равно не веришь? Мне очень жаль. Но в этом случае я ничем помочь не смогу.

Блин, Александр, завидую белой завистью твоим титановым нервам)))

0

123

Демирджи написал(а):

Нет, я настраиваю арбалет по метке  и при том не забывая про тайминг. Если при правильной метке, блоки раскрывает  при натяжении по разному. Говорит о разном усилии планок. Которые меняешь местами крест на крест, и всё по новой.

Ну это горизонтальная настройка... А вертикальную как делаешь?

+1

124

Демирджи написал(а):

Булетхол для меня это гемор лишний. Это если как я понял правильно,на настроенном уже арбе , подбираешь голые шафты,которые не хотят лететь ни в какую  кучу , путём проворота нока, меняя при этом положение хребта . Если я правильно понял, читая как то ганзу.

Я настраивал блочный лук и стрелял жесткими стрелами, и получал ровный вылет (читай: булетхол) вне зависимости от положения/поворота ноков.

Мне кажется, что и арбалет можно настроить так, что жесткие стрелы полетят ровно, без вращения ноков и лишнего геморроя.

Демирджи написал(а):

Нет, я настраиваю арбалет по метке  и при том не забывая про тайминг. Если при правильной метке, блоки раскрывает  при натяжении по разному. Говорит о разном усилии планок. Которые меняешь местами крест на крест, и всё по новой.

Отлично. Я тоже так делаю. Такая настройка позволяет нам избавиться от закидона стрелы влево или вправо (так называемый «горизонтальный ноктрэвел»).

Но что насчёт закидона стрелы вверх или вниз? Вертикальный ноктрэвел.

Или ты скажешь, что тетива скользит по направляющей, и вверх-вниз вообще не колеблется?

Если это так, то откуда берётся вертикальный отрыв на бумаге? Что даёт стреле пинок под хвост, заставляя его (хвост) закидывать вверх или вниз?

Кстати, когда у тебя в самом начале вылета стрелы с фиксом хвост закидывает вверх, то перед стрелы опускается вниз, следом фикс «хватает» воздух и смещает стрелу чуть ниже нужной траектории. Потом оперение выравнивает стрелу. Но в мишень она прилетает уже ниже, чем та же стрела с филдом (потому что филд в самом начале полета не «хватает» воздух и не уводит стрелу вниз от нужной траектории). Те, у кого фикс прилетает ниже филда - у них арбалет НЕ настроен. У них присутствует вертикальный ноктрэвел.

0

125

Очень просто. Не делаю

0

126

Демирджи написал(а):

Очень просто. Не делаю

Вот у тебя фикс ниже филда и прилетает. Очень просто. И никакого сомбреро не надо.

0

127

Интересно, и как этот вертикальный ноктревел настраиваете на арбе?  Полировка зацепа,положение обмоточной нити на ноке,итд. Итп.  Не в счёт. Это тюнинг, а не настройка

0

128

Александр Курашёв написал(а):

Вот у тебя фикс ниже филда и прилетает. Очень просто. И никакого сомбреро не надо.

Шедеврально :D

0

129

Тетива колеблеться вверх вниз при выстреле однозначно. Поэтому и советуют , чтобы тетива давила на направляющую пару мм.

0

130

Демирджи написал(а):

Тетива колеблеться вверх вниз при выстреле однозначно. Поэтому и советуют , чтобы тетива давила на направляющую пару мм.

Но в таком случае она (тетива) колеблется хаотично. А тогда не поможет и прицел под фикс подстраиват. .. Или считаете, что колебания тетивы от выстрела к выстрел совершенно одинаковы?

0

131

В голове у вас хаотично. Если не одинаковые колебания   от выстрела к выстрелу влияют. Как вы настраиваете тогда. Раз за разом что-ли🤣 . Теперь и я рожицу наверное вставлю.

0

132

Демирджи написал(а):

В голове у вас хаотично. Если не одинаковые колебания   от выстрела к выстрелу влияют. Как вы настраиваете тогда. Раз за разом что-ли🤣 . Теперь и я рожицу наверное вставлю.

Вставляйте хоть ж@@у. Если тетива колеблется, как было сказано выше, то эти колебания не могут быть идинтичными всегда, как волны воды или языки огня в силу множества фокторов.
А на счёт хаотичности в голове, так нейтроны именно так себя и ведут.

И, пожалуйста, не переходите на личности, и, уж тем более на оскорбления - это не показатель высокого интеллекта.

За сим откланиваюсь - у меня не такие стальные нервы как у Александра, чтобы на две страницы говорить одно и тоже.

0

133

Стас44 написал(а):

За сим откланиваюсь - у меня не такие стальные нервы как у Александра, чтобы на две страницы говорить одно и тоже.

Я просто весь день чай ромашковый с медом пью сегодня :)

Демирджи написал(а):

Это тюнинг, а не настройка

Пофик, как ты это называешь.

Стрела либо вылетает ровно (делает булетхол), либо не вылетает.

Если у тебя стрела будет вылетать ровно, то фикс и филд будут лететь одинаково. 

Если у тебя фикс и филд прилетают с сильным отрывом, то у тебя криво стрела вылетает. Значит надо арбалет/лук настраивать, тюнинговать, или как угодно это назови.

Ну, или можно раскрывашку накрутить. Но даже там не всё так однозначно.

0

134

Игорь Валерьевич настоятельно рекомендовал подкручивать планку,что держит стрелу,посильнее. Он говорил,что сие мероприятие крайне пользительно для ровного полета.

0

135

EvgenEvgenius написал(а):

Игорь Валерьевич настоятельно рекомендовал подкручивать планку,что держит стрелу,посильнее. Он говорил,что сие мероприятие крайне пользительно для ровного полета.

Только что изучал направляющую, замок и тетиву (это после 50-60 выстрелов где-то; фотки ниже выложу отдельным сообщением). Заметил, что планка, прижимающая стрелу, после выхода из-под неё стрелы, тюкает по направляющей с достаточной силой. Так, что на направляющей уже появились крохотная отметинка (скол краски) в месте контакта. Думаю, у меня планка давит более чем достаточно.

0

136

Значит ещё раз. Джанксинг М77. Сделал выстрелов 50-60 примерно, думаю. Плечи взрослые. Стрелу закидывает и по вертикали, и вбок.

(Интересно, что при изменении жёсткости стрелы, вертикальный отрыв изменяется сильнее, чем горизонтальный. Чем жёстче стрела, тем меньше вертикальный отрыв. Горизонтальный закидон практически не изменяется при этом. Надо будет потом как-нибудь на эту тему ещё подумать и поэкспериментировать). 

Вот так выглядит направляющая:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t47461.jpg

С обеих сторон она потерта хвостом стрелы (на хвосте стрелы сопоставимые отметки, фото ниже):

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t762703.jpg

Говорит ли нам это о том, что хвост стрелы вжимается тетивой в направляющую? По всей видимости, да. То есть, центр тетивы при схлопывании движется не только вперед, но и вниз, упирая хвост стрелы в направляющую. Ну, по крайней мере, я так это всё вижу и понимаю. Возможно, там ещё какие-то неведомые мне процессы происходят. Не знаю. Но наличие вертикального отрыва на бумаге явно говорит мне о том, что центр тетивы гуляет вверх-вниз (то есть, присутствует вертикальный ноктрэвел).

Ах, да. Забыл сказать. Метка по центру тетивы остаётся по центру и в взведенном, и в расслабленном состояниях. Ну, примерно. На глазок. Я прям до десятых долей миллиметра не измерял. Но в целом выглядит хорошо. Выглядит, будто ровно по центру.

Вот так выглядит центральная обмотка тетивы в тех местах, где зацепы удерживают её во взведённом состоянии:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t156523.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t127950.jpg

Прикрепил две фотки, чтобы видно было получше.

Обмотка расползлась слегка. Но это ожидаемо. Это ж Китай.

Но также, если присмотреться, видно, что нить обмотки начинает рваться в тех местах, где она трётся о зацепы замка. И ещё непосредственно в местах контактов с зацепами видны вмятины на обмотке. Что тоже логично, так как во взведённом состоянии давление там ого-го какое (в местах контактов зацепов и центральной обмотки тетивы). А в момент выстрела, трение между обмоткой/тетивой и зацепами тоже, надо полагать, внушительное.

В итоге, что мы имеем? Центр тетивы движется не только вперед, но также имеет небольшие колебания вверх-вниз и по сторонам. Это плохо. Отчего это происходит? Возможно, зацеп подкидывает тетиву в момент выстрела (зацепы убираются вверх при нажатии на спуск). Возможно, проблема в чем-то другом.

+1

137

EvgenEvgenius написал(а):

Игорь Валерьевич настоятельно рекомендовал подкручивать планку,что держит стрелу,посильнее. Он говорил,что сие мероприятие крайне пользительно для ровного полета.

Ради прикола пульнул два раза с двух метров с планкой и два раза с того же расстояния без планки (на моём арбалете прижимная планка удачно защелкивается за планку пикатинни. Вот два фото с прижимной планкой в обычном состоянии и с убранной прижимной планкой:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t532559.jpg

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t373143.jpg

И вот результат эксперимента (стрела одна и та же):

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t550013.jpg

Нижние две дырки - это с планкой.
Верхние две - это без планки.

Как видим, прижимная планка никоим образом не влияет на вылет стрелы.

Я не знаю, кто такой Игорь Валерьевич, но мне кажется, он был неправ.

+2

138

Александр Курашёв
но по моему мнению,кажется что плечи завалены во внутрь и одно плече ,судя по фоткам , немного жосче чем другое.

0

139

Александр Курашёв
Саш извини за видео с данным, немножко неадекватным, человеком.
Просто я к чему. если проверить плечи данным способом. Видео выложил, что бы на пальцах не объяснять. 
https://www.youtube.com/watch?v=kSEL8rvPI3Q&ab_channel=СергейТимофеев
:tomato:

0

140

Марс, я нисколько не сомневаюсь, что плечи у меня там слегка отличаются по упругости. Но как мне это починить? По-моему, никак. Их же всего два у меня. Переставлять местами смысла нет.

Я пробовал откручивать лимбболты. Но никакого эффекта это не дало.

0

141

Александр Курашёв попробуй милимитровыми подкладками выронить жесткость.
вопрос, а плечи перпендикулярно направляющей, не по длине а по ширине.

0

142

Марс написал(а):

а плечи перпендикулярно направляющей, не по длине а по ширине.

Я не совсем понял вопроса.

Но вот тетива вроде перпендикулярна направляющей.

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t440338.jpg

0

143

Я тоже вопроса не понял. А как по другому ещё, если перпендикулярно направляющей?

0

144

Александр Курашёв написал(а):

Я пробовал откручивать лимбболты. Но никакого эффекта это не дало.

А вот это весьма и весьма странно. Что, совершенно НИКАКОГО ЭФФЕКТА? Или желаемого эффекта?

Отредактировано Стас44 (2023-02-02 20:43:02)

0

145

Марс написал(а):

Александр Курашёв
но по моему мнению,кажется что плечи завалены во внутрь и одно плече ,судя по фоткам , немного жосче чем другое.

Наверное это имел ввиду ?

0

146

Александр Курашёв поставь треугольник на направляющюю и посмотри как планки по ширине поралельно другой стороне треугольника.

0

147

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/509/t516461.jpg
извините за качество . получилось спонтанно.

Отредактировано Марс (2023-02-02 23:03:47)

0

148

Александр Курашёв
если получится настроить, пойдешь на белохвостого.

0

149

Марс написал(а):

Александр Курашёв
если получится настроить, пойдешь на белохвостого.

Да я и так пойду…. С раскрывашкой  :music:

0

150

Александр Курашёв написал(а):

Да я и так пойду…. С раскрывашкой

не пуха, не пера.

0

151

Марс написал(а):

не пуха, не пера.

Спасибо.

Олень добыт. 30 метров. Вошло за лопатку, вышло через печенку. Пробежал метров 50 и лег. Дошел минут за 15, не дольше.

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t162732.jpg

+3

152

Александр Курашёв написал(а):

Пробежал метров 50 и лег. .

...при чём лёг в тарелку и в плёнку завернулся :cool:

А серьёзно, - с полем!
Чем, раскрывашкой?

+3

153

Александр Курашёв написал(а):

Вошло за лопатку, вышло через печенку.

  :cool:  А уточни, пожалуйста фунтаж плечь и что с энергией выстрела ?  Ft lb сколько интересно ? Есть возможность рабочей стрелой через хрон выстрелить ?

0

154

У него хрон погиб в неравном бою, а "тот самый" свой не доверяет :D

0

155

Александр Курашёв написал(а):

С раскрывашкой

профиль и анфас в студию.

0

156

Марс написал(а):

профиль и анфас в студию.

Вот такие:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t117157.jpg

+2

157

Александр Курашёв
а они фиксируются в открытом положении

0

158

Марс написал(а):

Александр Курашёв
а они фиксируются в открытом положении

Блин, я не знаю, как ответить на этот вопрос. И да, и нет.
Лучше я в новом ролике покажу эти наконечники. Так нагляднее будет.

Александр Карпенко написал(а):

А уточни, пожалуйста фунтаж плечь и что с энергией выстрела ?  Ft lb сколько интересно ? Есть возможность рабочей стрелой через хрон выстрелить ?

Стрельнул. Вот данные по моему М77:

Draw weight: 180 lbs
Arrow: 406 grains
Speed: 306 fps
KE: 84 ft-lbs

И вот, что говорит этот онлайн калькулятор:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t454779.jpg

Michman59214 написал(а):

3 метра до бумаги. Булетхол есть, мерса нет. Как тут понимать это всë.

Я, с твоего позволения, перенесу твои отчёты по твоему блочному арбалету в более подходящую для этого тему:

Настройка блочного арбалета для стрельбы фиксами (пейпертест)

Пожалуйста, продолжи свои эксперименты и делись с нами своими наблюдениями в той теме. Я там щас вдогонку пару мыслей озвучу по поводу твоего пейпертеста.

+2

159

Александр Курашёв написал(а):

Лучше я в новом ролике покажу эти наконечники. Так нагляднее будет.

буду ждать видео

0

160

Вот видео:

+3

161

Александр Курашёв написал(а):

Стрельнул. Вот данные по моему М77:

Draw weight: 180 lbs
Arrow: 406 grains
Speed: 306 fps
KE: 84 ft-lbs

Сила натяжения            81,6 кг
Стрела                         26.3 грамма
Скорость                      93.27 м\с
Энергия                       114 Дж

                                           НЕ ЧЕГО СЕБЕ ! МОЩА !  o.O    :cool:

+1

162

Александр Карпенко написал(а):

НЕ ЧЕГО СЕБЕ ! МОЩА !

Да, я сам был приятно удивлён.

Надеюсь, Олегов хронограф не соврал. На следующей неделе немного потеплеет. Я тогда снова всё перепроверю. И попробую на 50 метров раскрывашкой пульнуть.

+2

163

Александр Курашёв написал(а):

Да, я сам был приятно удивлён.

Надеюсь, Олегов хронограф не соврал. На следующей неделе немного потеплеет. Я тогда снова всё перепроверю. И попробую на 50 метров раскрывашкой пульнуть.

В хронограф

+1

164

Стас44 написал(а):

А вот это весьма и весьма странно. Что, совершенно НИКАКОГО ЭФФЕКТА? Или желаемого эффекта?

Про откручивание лимбболтов, и влиянии этого на горизонтальный ноктрэвел скажу следующее:

Я хз.

Ранее я просто откручивал на пол-оборота и стрелял. Сегодня я открутил, вставил между плечом и стенкой кармана проставку тоненькую и затянул лимбболт до (нового) упора. Теперь эффект вроде как стал заметен.

Ниже покажу, о чем речь. Но сначала отчитаюсь о наклоне плечей вперед-назад. Это то, о чём выше мне говорили товарищи Марс и Демирджи.

Колодка крепится к направляющей вот этими двумя болтами:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t377464.jpg

Для начала я поставил тонкую прокладку под задний болт (который ближе к замку). В результате появился прогал между направляющей и колодкой, сама колодка наклонилась вперед (а вместе с ней и плечи):

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t182985.jpg

Тетива изменила свой ход в вертикальной плоскости (иными словами: вертикальный ноктрэвел изменился).

Я отстрелял по бумаге три раза. Потом стрельнул без прокладки. И затем с прокладкой под передним (дальним от замка) болтом.

Вот результат:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t422475.jpg

Очевидно, вертикальный ноктрэвел на арбалете можно регулировать. Это радует.

Дальше я решил попробовать изменить горизонтальный закидон (горизонтальный ноктрэвел) путем поочередной  установки проставок между плечами и стенками карманов. Сперва влепил проставку под правое плечо и затянул лимбболт. Вот так получилось:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t500792.jpg

Это вновь изменило всю «геометрию» системы, о чём свидетельствовали появившиеся заметные по размеру прогалы между тетивой и стопорами:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t121909.jpg

Выражаясь простым языком: всё перекосило нафик.

Я стрельнул по бумаге. Потом перенёс проставку на другую сторону (под левое плечо). Вот результат:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t773378.jpg

Отрыв на бумаге был одинаковым в случае «без проставки» и «с проставкой под левым плечом». Это как раз, о чём я говорил в начале этого поста. Однако, ситуация «проставка под правым плечом» избавила нас от горизонтального ноктрэвела, зато появился вертикальный!

Дальше было всё как в тумане  :dontknow:

Я продолжил стрелять с проставкой под правым плечом. Результаты на фото выше пронумерованы в порядке совершения выстрелов.

Как видите, там есть и булетхолы, и отрывы влево, и отрывы вправо, и даже отрывы вниз (эти-то откуда взялись?!).

Внимательный читатель, наверняка, заметил, что центральная обмотка на моей тетиве оставляет желать лучшего. К тому моменту, когда я тестировал-стрелял с прокладкой под правым плечом, обмотка в центре тетивы практически вся размоталась, и я подрезал болтающиеся концы обмоточной нити. По мере произведения финальных выстрелов (отмечены цифрами 2-7 на фото выше), обмоточная нить продолжала разматываться, и я периодически её подрезал. В итоге я остановился, когда центр тетивы полностью оголился.

Может ли быть такое, что рандомные отрывы на заключительных выстрелах под номерами от 1 до 7, были вызваны разными степенями износа центра обмотки? Вполне такое возможно. Поэтому за сим я решил закончить с экспериментами. Сгоняю к Тому Самому на неделе, одолжу у него обмоточную приблуду и нитку качественную.

Обмотаю центр тетивы заново и продолжу эксперименты.

П.С. Все отстрелы в сегодняшнем тесте проводились одной стрелой с расстояния 2 метра.

+1

165

Александр Курашёв написал(а):

Надеюсь, Олегов хронограф не соврал. На следующей неделе немного потеплеет. Я тогда снова всё перепроверю. И попробую на 50 метров раскрывашкой пульнуть.

Тот Самый Олег написал(а):

В хронограф

Очень смешно. Тянет на 10ую!!!! Моё почтение 🤝

+1

166

[__up__]

0

167

Блин. Написал огромный текст. Потом куда-то нажал, и всё пропало.

Попробую вкратце повторить.

Обмотал центр тетивы вручную. Небольшой закидон хвост-вниз с 2х метров.

Разобрал замок (все пружинки разлетелись; но я их нашел!).
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t85965.jpg

Отшлифовал зацепы замка. Ну, как смог.
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t924835.jpg

Собрал. Ничего не изменилось.

Поставил шайбу чуть побольше под ближний болт, тем самым наклонив колодку и плечи вперёд ещё больше.

Теперь колодка возвышается над направляющей вот аж насколько:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t262893.jpg

Стрела не задевает, и ладно!

Пульнул с двух метров. Очень неплохо. Бахнул с трех. Тоже норм. Вот так вышло:

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t26521.jpg

Обмотка в местах, где крючки натяжителя размещаются, начала немного ползти. Поэтому я заканчиваю на сегодня. Завтра, быть может, продолжу. Утро вечера мудренее.

+5

168

Александр Курашёв написал(а):

Может ли быть такое, что рандомные отрывы на заключительных выстрелах под номерами от 1 до 7, были вызваны разными степенями износа центра обмотки? Вполне такое возможно.

большая вероятность есть. перемотка тетивы покажет.

0

169

С удовольствием наблюдаю над экспериментами. А если еще и обмотку сделать посильнее и стрелять флэт ноками или рино, может быть совсем интересно.

+1

170

Vlad написал(а):

С удовольствием наблюдаю над экспериментами. А если еще и обмотку сделать посильнее и стрелять флэт ноками или рино, может быть совсем интересно.

Vlad написал(а):

Там была идея такова - можно ли хорошему стрелку соревноваться с настроеной китайчатиной на турнире, где у остальных арбалеты минимум в 10 раз дороже.

  Влад ! Я за тобой слежу внимательно !  :glasses:  :D  :D  Ты же в соревнованиях учавствуешь и на арбалетах " сЪел лису", так ? Обозначь, пожалуйста в профиле, что ты не случайный прохожий и уровень владения мат-частью у тебя присутствует, что бы новобранцы серьезней к твоим комментариям относились. И вообще - не стесняйся - вступай в полемику !  Побольше букв !  " Добро пожаловать ! Посторонним вход воспрещён !"

+1

171

У меня абсолютно иные нужды, чем у вас, охотников. Я стреляю только филдами, поэтому мои попытки "украсить говно шоколадной стружкой", как говорят мои коллеги, не настолько глобальны, как у Александра. Мне достаточно, чтобы китаец стрелял лучше и стабильнее чем я, а на это способен даже копеечный Чейс Винд, с небольшими изменениями. Вот, допустим, недавний хобби турнир, куда я не брал свой нормальный кастом, а как раз китайца. На расстояниях до 50 метров мне такой точности от него за глаза. В группе я был, кстати, с охотниками - лучниками, два с Берами, один с Метьюс. И даже слабый китайский арбалет показывал лучшие результаты, за счет оптики и стабильности удержания. Труднее всего было на 3 метрах, небольшой прикол от организаторов. Международная федерация 3Д отменила с этого года минимальное расстояние до мишеней, вот они и решили начать первыми.
Так что мое мнение не особо важно. А вот 50 метров с раскрывашкой для Александра будет обычной дистанцией, без трудностей. Особенно если будет стоять хоть какая-нибудь оптика. Его арбалет достаточно сильный, чтобы стрела долетела "вовремя".

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/478/t357725.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/478/t978497.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/478/t789752.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/478/t552898.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/478/t941900.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/478/t981484.jpg

Отредактировано Vlad (2023-02-05 11:43:35)

+3

172

Vlad написал(а):

В группе я был, кстати, с охотниками - лучниками, два с Берами, один с Метьюс. И даже слабый китайский арбалет показывал лучшие результаты, за счет оптики и стабильности удержания.

  Ещё заметил, что с колена сказочно стрелять из арбалета ! Просто праздник какой-то !  :idea:  :music:

0

173

Александр Карпенко написал(а):

Ещё заметил, что с колена сказочно стрелять из арбалета ! Просто праздник какой-то !

Жаль, нам это запрещено. И опорную руку упирать нельзя. :) На самом деле стоя ничуть не хуже, некоторые топ стрелки в спортивной стойке, собравшись в кучку, смотрят в оптику как на фотки, перекрестье почти не гуляет. Но у некоторых арбалетов нужно поработать с балансом. Допустим, вот этот Чейс Винд на моих фотках, очень легкий, поэтому пришлось поставить на него сошки как противовес, и эти 700 грамм отлично стабилизировали конструкцию. У Александра копия Экса Матрикс/Бульдог, если не ошибаюсь, там с балансом все нормально уже изначально, он довольно увесистый. Да и стрелять он будет с упора, так что никаких проблем с точностью быть не должно совсем.

Отредактировано Vlad (2023-02-05 12:32:59)

+1

174

Vlad написал(а):

С удовольствием наблюдаю над экспериментами. А если еще и обмотку сделать посильнее и стрелять флэт ноками или рино, может быть совсем интересно.

Пробовал вчера стрелять плоскими ноками. Отрыв точь в точь такой же, как у полумесяца. Это при жесткой стреле. А бахнул мягкой стрелой с плоским ноком, вышел полухолостой.

0

175

Александр Курашёв написал(а):

Пробовал вчера стрелять плоскими ноками. Отрыв точь в точь такой же, как у полумесяца. Это при жесткой стреле. А бахнул мягкой стрелой с плоским ноком, вышел полухолостой.

Это уже при вывешенной тетиве? Если нет, то как такое возможно, ведь на стрелах с мунноком тетива выгрызала следы от прижатия к направляющей?

Отредактировано Vlad (2023-02-05 14:18:38)

0

176

Vlad написал(а):

Это уже при вывешенной тетиве? Если да, то как такое возможно, ведь на стрелах с мунноком тетива выгрызала следы от прижатия к направляющей?

Я не совсем понимаю, что означает «вывешенная тетива».

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/2/t933903.jpg

Выстрелы «1» - это жесткая стрела с маленькой проставкой под задним болтом. Лёгкий закидон хвоста вниз.

Выстрел «2» - это с той же проставкой, но мягкой стрелой с полумесяцем.

Выстрел «3» - та же проставка, мягкая стрела с плоским ноком. Стрела на двух метрах на 45 градусов успела провернуться, настолько сильно ей под зад тетива дала пинок. Я думаю, тетива сначала подкинула хвост стрелы, потом под стрелу подлезла, пока та ещё была на направляющей. Наверное  :dontknow:

Позже я положил под задний болт шайбу потолще. И с жесткой стрелой с полумесяцем начал вырисовываться менее более внятный булетхол.

0

177

Я имел в виду поднятую шайбами, да. По логике вещей поднятая на середину нока тетива, плоский нок со скругленными краями (рино) и толстая обмотка тетивы должны давать абсолютно идеальный результат, хотя бы по повторяемости из раза в раз. Ну и твердая стрела, мягкие на таком сильном арбалете нет смысла использовать вовсе.

Допустим, вот так летают твердые профлайты .001 с рино ноком из кастома на базе Экскалибура с поднятой по центру тетивой на 110 метров с рук стоя, без упора. Правда, стрелял вицечемпион мира. :)

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/478/t75203.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/478/t646350.jpg

Отредактировано Vlad (2023-02-05 14:43:41)

+1

178

Vlad, когда тетива удерживается зацепами в замке, она немного приподнимается. Так было и до установки проставки под задний болт, и после.

Что там происходит с тетивой сразу после её схода с зацепов - одному Богу известно. 

В идеале, хотелось бы иметь чистый спуск и прямой/ровный ход тетивы на протяжении всего пути схлопывания. Вот тогда бы никакого вертикального ноктрэвела не было бы. И тогда можно было бы использовать любой нок и любую стрелу (ну, принцип «чем жестче, тем лучше» по-прежнему имеет место).

Полагаю, что ровный ход тетивы (по вертикали) на 99% арбалетов - это несбыточные мечты. Хотя….

0

179

Александр Курашёв написал(а):

когда тетива удерживается зацепами в замке, она немного приподнимается. Так было и до установки проставки под задний болт, и после.

Я вот перечитал эту свою фразу, и что-то мне подсказывает, что я зря так сказал.

То, что у меня на арбалете тетива в замке стоит чуть выше направляющей - это факт. Но из-за чего она приподнимается над направляющей? Если из-за формы зацепов, то, возможно, эту форму надо менять. Если из-за угла наклона колодки/плеч, то этот угол надо менять. 

Как мне видится, смысл тут в том, чтобы сделать так, что тетива всё время была в одной плоскости, и плоскость эта была параллельна направляющей (а также проходила через центр стрелы - собственно, то самое «вывешивание» тетивы, да?). В таком случае, вертикальный ноктрэвел будет минимизирован. И единственные два фактора, которые в таком случае потенциально будут вызывать вертикальный ноктрэвел - это:

1. не чистый сход тетивы с зацепов замка;
2. изгибание слишком мягкой стрелы и последующее отталкивание её от направляющей.

0

180

Александр Карпенко написал(а):

НЕ ЧЕГО СЕБЕ ! МОЩА !

И эта моща я так понимаю доступна каждому кто придёт в Арбалет Магазин и купит этот арбалет. Только не понятно что с плечами, я не нашёл на сайте Арбалет Магазина в продаже отдельно плечи к этому арбалету, а продаётся же он наверно с детскими плечами?

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Рекурсивный арбалет Junxing M77