Громко будет. Потише бы. "Пшик" и все дела. 

Александр Карпенко
посмотри последний ролик Мазилы. Там показывал фаломет от Атамана. Со стрелой он показал неплохой результат.
прикольная вещь.

Двойной разгон - это сама направляющая и плюс тело стрелы. Воздух дует в наконечник и пока стрела не сойдет с направляющей---идет разгон. А с хилти можно сделать глушитель, более половины звука съест.

Почему двойной разгон? В арбалете бьёт по ноку, здесь бьёт в наконечник.  Направляющая в пневме, для удержания болта, как и на арбе. Ладно я пойму, что чем длинее  ствол , тем выше скорость.

Да это ошибка - сто пудов ! Разгон будет на длинну участка стрелы находящуюся в стволе ( на направляющей  + чутка пинок сжатым воздухом. Всё. Как только пробка из бутылки вылетела - давление уже падать начинает и начинается торможение стрелы.

А все просто, разгон продолжается даже после того, как стрела сойдет с направляющей, избыточное давление воздуха работает как реактивный двигатель. Вот и считайте, длина самой направляющей, потом вся длина стрелы( в которую дует воздух) и после реактивное движение. В луке и арбалете торможение стрелы начинается сразу, еще при выстреле, а сдесь идет разгон полностью.

Отредактировано Александр Нагайцев (2023-02-17 19:55:07)

Так ее и надувает до последнего, пока не оторвется от направляющей и давление не одна атмосфера, а минимум 50. Хотя при надутии шарика даже одной атмосферы нет.

Отредактировано Александр Нагайцев (2023-02-17 19:58:23)

И что ? Карбон раздувает ?

Вот это задачку нам подкинул Александр Нагайцев
!!! Браво!!!! Мои мозги уже кипят. Даже не знаю, с какой стороны подступиться к решению этой задачи.

До какого последнего ? Стрела 30 грамм весит. Там только воздух пошел - она полетела уже... Или там зацеп - тиски - которые её держат ? И будь даже тески - стрела карбоновая взорвётся - она хрупкая. Медная алюминиевая сомнется и деформируется. Если сильное давление и это не резина - как гранату разорвёт.

Почему тогда не тройной разгон)

Без хронографа жить нельзя. Даёшь эксперимент !

Там рычаг какой ! Ого-го ! А ты его внутрь прогни. Стенку. Надави чем нибудь твёрдым сверху. Но очки одень сначала ! ... 

Но как красиво звучало! Я почти поверил.

Продолжаем борьбу с псевдонаукой и мракобесием в мире Арчери на форуме «Боухантеры.ру»!

Ученые из NASA утверждают обратное. Выше ссылку привёл

То есть давление в стреле постоянно при сходе с направляющей? Вы это утверждаете? . Значит если я сделаю его с десять метров он полетит ещё круче?. Есть понятие такое. Энтропия кажеться.

Пройдено уже с длиной стрелой и короткой, длиная пробивала доску 2см насквозь, а короткая входила на 1,5см.

Может быть. Длиная весила 23 грамма, а короткая 20 грамм. Но скорость тогда не померял, хронограф по друзьям гулял. Впрочем, как и сейчас Наса посчитала не полую стрелу, а обычную, в этом и закралась ошибка.

Отредактировано Александр Нагайцев (2023-02-17 22:46:48)

один вполе, а если стрелу в три раза тяжелее сделать? Тогда и дистанция будет меньше (читай: охота сложнее), и выстрел будет тише (полагаю, заметно; но могу ошибаться).

Мы же тут стали обсуждать арбалет на патроне хилти, вот он станет мощнее абсолютно любого арбалета. Просто определямся, какая стрела будет лучше, длиная или короткая...

давай размышлять.
винтовка с медленной или быстрой стрелой это устройство где твоя, моя, не важно, жена может выстрелить не хуже тебя с первого, пусть с третьего выстрела.
утяжеление стрелы и уменьшение звука, этот эффект на каком устройстве? а стрелу не порвёт в лоскуты если она своим весом будет "тупить" на старте?
звук довольно существенная штука, в примере ПСП винтовок везде применяются модераторы(устройства снижающие дицебелы). людям не в теме это кажется игрушкой. сними модер, и в ушах зазвенит.
в данном случае, такой штуки нет. думал даже, а если бы да, то как?
много отверстий в хвоствой части стрелы, условно с последней трети(четверти), либо отверстия на штоке. скорей это приведёт к снижению звука и упс, скорости.
плюнем на эти мысли и спросим себя, зачем?
найдутся желающие, в этом не сомневаюсь и желаю успеха производителю в покорениию рынка не только РФ, но и мирового.
однако, зачем оно мне? ружьё с стрелой.
чтоб было в арсенале?
ведь другие устройства есть, почему бы и этому не быть.
старею наверно, становлюсь консервативней.
ПС. устройство которое не пошло совсем, это рогатка.
ни как не получилось сколь либо прицельно стрелять.

Отредактировано один вполе (2023-02-18 01:31:02)

Арбалет не пробивает доску полета в 2см насквозь. Застревает один на треть, другой чуть больше. При условии, что доска не треснет. Там правда не сосна, не знаю какая у вас доска была. Ну и с расстояния с 20м.это было помню.
Вашим пистолетом, тогда можно и не только на рыбалку.

Сколько Джоулей аппарат выдаёт, скажи пожалуйста ?

Принято !     🙏

Энергия (Дж), как известно из курса физики, равняется массе (кг), умноженной на квадрат скорости (м/с), деленной пополам.
Имеем значения в Дж.25, вес болта 0.02кг. Может кто расчитать скорость? Кто поможет?

25=(0.02*х²) /2
Интереса ради

Отредактировано Демирджи (2023-02-18 09:59:55)

Для этого существует баллистический калькулято, скачивается с гугл плэй.

Теперь бы понять, сколько барелей  нужно для такой скорости  с этим весом. И разов пять так ещё бахнуть притом.
Интереса ради

Отредактировано Демирджи (2023-02-18 11:49:23)

Извиняюсь. Не внимательно прочитал. Доску насквозь, это возможно конечно . Подумалось, что сам болт прошёл насквозь доски)

Со 130 бар получается 4---5 выстрелов за 25 жуков, после еще 2-3 выстрела послабей и всё. Я и написал, что только наконечник вышел с обратной стороны доски, а 20ти граммовый гарпун входил на 1,5 см, возможно ему усы мешали пробить.

Отредактировано Александр Нагайцев (2023-02-18 13:00:18)