Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Выбор. Нужен совет...


Выбор. Нужен совет...

Сообщений 1 страница 46 из 46

1

Всем здравья!
Вообщем, пришла мысля одна....
Купить какой-нибудь современный хойт,мэт или псе
(Более скоростной) или кастомизировать старый бэр легион свой, ну прицел,полочку,тетиву....
Что посоветуете форумчане?

0

2

Л716 написал(а):

Всем здравья!
Вообщем, пришла мысля одна....
Купить какой-нибудь современный хойт,мэт или псе
(Более скоростной) или кастомизировать старый бэр легион свой, ну прицел,полочку,тетиву....
Что посоветуете форумчане?

То есть,есть ли смысл брать новый, скоростной?, для не так уж частого пользования

0

3

Я бы не хот мэт псе взял в лес таскать а того же дракона 10 санлидовского. Скорость там хорошая а на разницу с американцем обвесил нормально. Но вобще это от финансов зависит. Меня жаба душит дорогие луки в лес таскать.

+2

4

Dis написал(а):

Я бы не хот мэт псе взял в лес таскать а того же дракона 10 санлидовского. Скорость там хорошая а на разницу с американцем обвесил нормально. Но вобще это от финансов зависит. Меня жаба душит дорогие луки в лес таскать.

Сейчас смотрел по скоростям: +- ближе к 10 м/с .
Это имеет значение в луке?
Например, в пневме это вообще ни о чём.
Я держал санлиду 8. Ну, не понравился он мне. Незнаю почему. Может 10 санлида это совсем другое?

0

5

Л716
А зачем скоростной? На сколько скоростной, на сколько дорогой?

0

6

Dis написал(а):

Я бы не хот мэт псе взял в лес таскать а того же дракона 10 санлидовского. Скорость там хорошая а на разницу с американцем обвесил нормально. Но вобще это от финансов зависит. Меня жаба душит дорогие луки в лес таскать.

Мне нравится мой бэр. Но может новые модели лучше?))) Вот собственно и вопрос. А может и не стоит заморачиваться,))

0

7

Тот Самый Олег написал(а):

Л716
А зачем скоростной? На сколько скоростной, на сколько дорогой?

Может они(новые) гораздо лучше старичка бэра?)
Насчёт цены,это вопрос конечно непростой. Полюбому придется что то продать)

0

8

Тот Самый Олег написал(а):

Л716
А зачем скоростной? На сколько скоростной, на сколько дорогой?

Чтоб, компенсировать короткую растяжку....

0

9

А что за бэр сейчас? Сколько фунтов?

0

10

Тот Самый Олег написал(а):

А что за бэр сейчас? Сколько фунтов?

Тот же. Легион,2012 г..
Незнаю сколько. Растяжка 27

0

11

Л716
5% прироста в скорости достаточно чтобы инвестировать в новый? А на сколько миллисекунд стрела быстрее пролетит на 30 метров?
У меня выстрелы в основном до 30 метров, по большей части около 20.

+2

12

Вот-вот.
Я тоже любитель до 25 м.)
Пожалуй заменю тетиву, ну и полку самонаводящую  какую нибудь возьму)
Спасибо за подсказки в выборе направления!

0

13

Л716 написал(а):

Может они(новые) гораздо лучше старичка бэра?)
Насчёт цены,это вопрос конечно непростой. Полюбому придется что то продать)

Ну у меня есть бэр аттак топ 2011 года что ли есть даймонд аутлав   вроде 2009. Ну так скажем они нормальные луки. Если сравнить с современными у меня правда самый новый 2018 года, старички громче изрядно вибраций больше ну и все в общем и целом. А так если взять новый лук то он будет намного легче тянутся при той же энергетике и скажем тот же дракон на 60 фунтах стрельнет так же как даймонд на 70.

Тот Самый Олег написал(а):

А зачем скоростной? На сколько скоростной, на сколько дорогой?

А скоростной чтоб стрелу потяжельше брать и ту же косулю стрелять в плечо и при этом не тянуть большой фунтаж.

0

14

А мне вот интересно... Как Фред Берр из рекурсива животинку добывал.... 🤔

0

15

Куда все за скоростью гонятся? Мне кажется это все проделки маркетологов. У меня арб стрелой под 500гран выдает 99 м/с. Еще ни один поросенок и косуля не жаловались.

0

16

Дмитрий77 написал(а):

У меня арб стрелой под 500гран выдает 99 м/с.

Это 160 Джоулей или 118 фут-паундов.
Согласно таблицы Истон-Курашёва хватит буйволу:

« 1. Мелкая дичь (заяц, белка, птица, и т.п.) 25 ft.lbs.
2. Средняя дичь (косуля, белохвостый олень) 25-41 ft.lbs.
3. Крупная дичь (изюбрь, барибал, кабан) 42-65 ft.lbs.
4. Очень крупная / опасная дичь (бурый медведь, буйвол) 65+ ft.lb ».

Хороший блочный арбалет со взрослыми плечами столько выдаёт.   :smoke:

0

17

Дмитрий77 написал(а):

Куда все за скоростью гонятся? Мне кажется это все проделки маркетологов. У меня арб стрелой под 500гран выдает 99 м/с. Еще ни один поросенок и косуля не жаловались.

Ну наверное потому что луки и близко такой энергетики не имеют.

0

18

Dis написал(а):

Ну у меня есть бэр аттак топ 2011 года что ли есть даймонд аутлав   вроде 2009. Ну так скажем они нормальные луки. Если сравнить с современными у меня правда самый новый 2018 года, старички громче изрядно вибраций больше ну и все в общем и целом. А так если взять новый лук то он будет намного легче тянутся при той же энергетике и скажем тот же дракон на 60 фунтах стрельнет так же как даймонд на 70.

А скоростной чтоб стрелу потяжельше брать и ту же косулю стрелять в плечо и при этом не тянуть большой фунтаж.

Про комфорт думал тоже. Прогресс то он есть.

0

19

Дмитрий77 написал(а):

Куда все за скоростью гонятся? Мне кажется это все проделки маркетологов. У меня арб стрелой под 500гран выдает 99 м/с. Еще ни один поросенок и косуля не жаловались.

Ну тут не только скорость...
Тут и желание обновить...чтоб покомфортнее,побыстрее...
И в то же время,а есть ли смысл?
Dis привёл хорошее сравнение между старым и новым

0

20

Александр Карпенко написал(а):

Это 160 Джоулей или 118 фут-паундов.
Согласно таблицы Истон-Курашёва хватит буйволу:

« 1. Мелкая дичь (заяц, белка, птица, и т.п.) 25 ft.lbs.
2. Средняя дичь (косуля, белохвостый олень) 25-41 ft.lbs.
3. Крупная дичь (изюбрь, барибал, кабан) 42-65 ft.lbs.
4. Очень крупная / опасная дичь (бурый медведь, буйвол) 65+ ft.lb ».

Хороший блочный арбалет со взрослыми плечами столько выдаёт.

У меня рекурсив😁

0

21

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/413/t672306.jpg
Вот

0

22

Приврал я с весом стрелы 428гран

0

23

Л716 написал(а):

Ну тут не только скорость...
Тут и желание обновить...чтоб покомфортнее,побыстрее...
И в то же время,а есть ли смысл?
Dis привёл хорошее сравнение между старым и новым

Короче если хочется то надо брать. :) Полюбасу будет метче лететь

+3

24

Dis написал(а):

А так если взять новый лук то он будет намного легче тянутся при той же энергетике и скажем тот же дракон на 60 фунтах стрельнет так же как даймонд на 70.

А скоростной чтоб стрелу потяжельше брать и ту же косулю стрелять в плечо и при этом не тянуть большой фунтаж.

Мне кажется дело в форме блоков, если сеорость нужна то блок капец как тяжело тянуть, а с комфортом скорости нет. Думаю за 10 лет технологий не продвинулись в плане скорости. Сейчас в луке меньше вибрации, ну и модные настройки.
20 лет назад и сейчас, это да, там 60 футов еле тянешь.

+1

25

Dis
А какими стрелами и с какого расстояния на косулю охота проходит? С подхода или засидка?

0

26

Ну да фулл тротл сделали в 14 году быстрее лука так и не было. Сейчас просто лучше согласуют форму блока и модуля ровняя цикл растяжки. И по этому при равной скорости кажется что лук мягче. Ну и легион это все таки древний лук начального уровня по сравнению с ним приличный китаец бластером покажется.

0

27

Тот Самый Олег написал(а):

Dis
А какими стрелами и с какого расстояния на косулю охота проходит? С подхода или засидка?

Чаще всего засидка на тропе, они в нашей местности любят одной дорогой ходить. Ровно боком я их не разу в жизни не видел так что стрелы собираю 500+ гран потому как стрелять приходится в плечо либо за него. Благо косуля она хрупкая так что вполне неплохо работает.

0

28

Л716 написал(а):

Всем здравья!
Вообщем, пришла мысля одна....
Купить какой-нибудь современный хойт,мэт или псе
(Более скоростной) или кастомизировать старый бэр легион свой, ну прицел,полочку,тетиву....
Что посоветуете форумчане?

Мне нравится мой Хойт Ультра, всё что было до, чем то да не ен устраивали. Ты так понимаю подустал от своего лука, значит пришло время поменять))))) ₽ Меняй, если есть возможность, но помни: новый лук потянет за собой ещё расходы, полку а может и прицел, а там и релиз захочется))))). Я взял всё новое, передовое , так сказать, и «гонка вооружений» прошла сама собой. Всё устраивает и каждый день светит солнце)))). Меняй если есть возможность, я ЗА. А скорость и всё остальное не важно, гармония душевная важнее)))))

+2

29

Дмитрий77 написал(а):

Вот

136 Джоулей - если 99м/с . Думаю топовые Метьюсы Хойты и ПСЕ так смогут на 70#.
А по теме есть пословиться:
« Новый лук - лучше старых двух ! ».
...
Надо брать !  :D

+2

30

Dis написал(а):

Ну да фулл тротл сделали в 14 году быстрее лука так и не было. Сейчас просто лучше согласуют форму блока и модуля ровняя цикл растяжки. И по этому при равной скорости кажется что лук мягче. Ну и легион это все таки древний лук начального уровня по сравнению с ним приличный китаец бластером покажется.

Вон оно как.. .

0

31

Всем спасибо! Буду сейчас мечтать какой взять лучше))))

+1

32

Dis написал(а):

Чаще всего засидка на тропе, они в нашей местности любят одной дорогой ходить. Ровно боком я их не разу в жизни не видел так что стрелы собираю 500+ гран потому как стрелять приходится в плечо либо за него. Благо косуля она хрупкая так что вполне неплохо работает.

А на какую дистанцию обычно надо стрелять?
Мало у кого зверь стоит боком, обычно играешь в три д моделирование. Это куда надо стрельнуть чтоб на выходе была там и по пути пробила то что надо.

0

33

Л716 написал(а):

Всем спасибо! Буду сейчас мечтать какой взять лучше))))

Бери хойт, в этом году они быстрые, а прошлые два легко тянулись.

+1

34

Тот Самый Олег написал(а):

А на какую дистанцию обычно надо стрелять?

Метров 15-20  редко больше.

+1

35

Dis написал(а):

Метров 15-20  редко больше.

Заметна разница в настильности/траектории между 500 и 600  грановой стрелой или не было возможности пострелять стрелами разного веса?

0

36

Это на мишени надо пробовать. Я так думаю на сантиметра 2-3 будет разница на 20 метров. Я если честно стараюсь ниже определенной скорости не падать этим вес и обуславливается.
Я исповедую правило,  бери максимально тяжелую стрелу скорость и настильность которой тебя устраивает. Для моих условий и луков это в районе 500 гран.

0

37

Л716 написал(а):

Всем спасибо! Буду сейчас мечтать какой взять лучше))))

Я за Хойт, Метьюс это скучно))) С Хойтом намудохаешься приводя его в своё понимание, поймёшь его и полюбишь)))) или PSE Mach, Олег , надеюсь нас просветит за него.

+1

38

Dis написал(а):

Это на мишени надо пробовать. Я так думаю на сантиметра 2-3 будет разница на 20 метров. Я если честно стараюсь ниже определенной скорости не падать этим вес и обуславливается.
Я исповедую правило,  бери максимально тяжелую стрелу скорость и настильность которой тебя устраивает. Для моих условий и луков это в районе 500 гран.

По поводу 500 грейн согласен)))), у меня и не получается рабочая стрела меньше 520-540, как не крути. Но 70+ # делают свою работу, и Хойт позволяет ,без пердежа ,их тянуть. Правда перед стрельбой обязательно нужно размяться, иначе локоть левый побаливает. Парни в Американских Штатах тянут 80, а некоторые и 90#, компенсируют короткую растяжку так сказать))))

0

39

Тот Самый Олег написал(а):

Заметна разница в настильности/траектории между 500 и 600  грановой стрелой или не было возможности пострелять стрелами разного веса?

Не парюсь с разницей 20-40 грейн - одинаково. 100 грейн однако будет разница, после 20 метров точно, холодно а то бы попробовал)))) ( есть старые стрелы с 100 грейновым инсертом, 150 брод и светожопку, в аккурат 620 выйдет).

0

40

Вадим написал(а):

у меня и не получается рабочая стрела меньше 520-540, как не крути.

Так смотря на кого рабочая, на птичку бобра и так далее особо вес не нужен. И семидесятка тоже.

0

41

Dis написал(а):

Так смотря на кого рабочая, на птичку бобра и так далее особо вес не нужен. И семидесятка тоже.

Бобров нет, птиц не стреляю(накладно)))). По поводу 70# не согласен, откатить можно всегда, а форма позволяет тянуть, да и на моем Хойте это легче, чем на том же Метьюсе. Стрелы - 4,2 и 5,2 мм , из-за разницы спайнов вес , практически, один. Надо перейти с диаметра на диаметр, поправил полкой, отстрелял , собрал неоперенку с оперенкой и в путь. Прямо в лесу могу перейти. Косуль -5,2, поболее(из уважения к зверям) 4,2. Так вот повелось.

0

42

Если скучно - турбовый охотничий Хойт. Видел в тире эти машинки.  Бешенные пушки.

Но я за Mathews. Стабильный, понятный, мягкий выстрел.

0

43

Вадим написал(а):

Я за Хойт, Метьюс это скучно))) С Хойтом намудохаешься приводя его в своё понимание, поймёшь его и полюбишь)))) или PSE Mach, Олег , надеюсь нас просветит за него.

Все современные луки огонь. Просто каждому чуть свое.
Тут приключилось со мной. Короче и Элит есть у меня.

0

44

Тот Самый Олег написал(а):

Все современные луки огонь. Просто каждому чуть свое.
Тут приключилось со мной. Короче и Элит есть у меня.

👏👏👏👍👍👍

0

45

S300 написал(а):

Если скучно - турбовый охотничий Хойт. Видел в тире эти машинки.  Бешенные пушки.

Но я за Mathews. Стабильный, понятный, мягкий выстрел.

Зачем бешенный)))) нормальный Хойт с обычными блоками тянет большой фунтаж легко, если сейчас закинуть тебе модули 70# , станет грустно))))) Я перепробовал многое, за исключением Бэра , Элита, АПА, за эти не скажу. Пока победил Хойт. Будет что-то лучше, поверь я возьму. Но на данный момент все компании буксуют на месте, новые Хойты не убедили меня( кроме облегчения в регулировке), Метьюс , если только выпустит карбоновый, ПСЕ приделает нормальную рукоять на Мач. Алюминий больше не хочу. И скорость не главное, по мне все скоростные луки жесткие и не пропустят даже маленькие ошибки. Так что остаюсь с Ультрой еще на год точно)))))

+1

46

Я уже к Mathews VXR привык. Уже интуитивно с него луплю. Не хочу менять инструмент, к которому привык уже… Как к ложке с вилкой 😀

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Выбор. Нужен совет...