из представленных все хлам, кроме апача. Апач просто устаревший.
Если нужна хорошая полка то лучше взять либо рипкорд code red  либо hha virtus (полки с предвзводом хорошо фиксируют стрелу если будут дикие маневры луком.
если надо не дорого то апач или https://ortmen.ru/catalog/polochki_dlya … aya_tp824/
sagittarius 5% постоянная скидка в ортмене.

Тросик вообще не напрягает все работает очень хорошо, как к плечу так и к тросу.

Отредактировано ОлегычЪ (2020-01-20 22:21:08)

У Хамских полок привод троса через плечо. Как по мне на любителя, хотя товарищ пользуется, стреляет весьма хорошо с ней. Я остановился на ННА Виртус, до того стоял Квад ульта рест ХД, и на старом луке стоит СпотХог модель не помню.

На данный момент на блочном хойте стоит как раз апач ( была куплена давно ) работает и Нормик как говорится
3й вариант полки я с удовольствием попробовал бы поставить на ттрадицию , но не найти Ее..(  на копию сатори я думаю норм бы зашла

Думаю отлично зашла бы.

Вискер отстой. Он еще и оперение дерет помимо прочих недостатков. У меня полка с али падающая, Аналог какой-то фирменной не помню название. Механизм предвзвода сломался почти что сразу. Ну не то что сломался, там и ломаться то особо нечему-железка маленькая с двумя пружинками. Выскочила как то а я так и не понял как ее на место поставить. В итоге я ее просто выкинул и стреляю так, придерживаю стрелу пальцем. Идет в комплекте с запчастями-есть вилка запасная и резиновая оболочка сьемная-пока не понадобилась а оболочку эту я не использую. Привыкаешь быстро после вискера никаких проблем, надо смотреть на оперение стрел и если на нем появляются черные полосы от вилки-немного подкручивать пружинку полки чтобы она падала чуть раньше. Стрелял и бобровыми стрелами с оснасткой с этой полки- все норм.

Не ну стрелять то можно конечно и с вискера. Но нестабильный вылет который не получается настроить  и прочие радости- нафиг это нужно. Видел мужик бьет оленей с вискером на 30м. А если дальше-? Не, вискер- отстой. Однозначно.  В видео рекламируют какой-то хитрый пип сайт и тетка говорит что ее обычная дистанция 25-40 ярдов (22-36м)

Отредактировано Вован (2020-01-25 14:30:47)

Мне нравятся Рипкорд. Ведь лучше иметь меньше пластика в механизме полки. Поэтому она и громче рaботает, чем QAD. Но я считаю это не мешает. Еще и разобрать и смазать её внутри можно.

Отредактировано Sanarcher (2020-04-28 19:23:39)

Вооот! Лично я думаю. Поэтому брал полки только из США. И горя не знаю.

У товарища один рог от вилки пластиковой QAD-полки сломалась. Он написал производителю с просьбой купить у них эту вилку. Так они прислали ему из штатов новую вилку (лаунчер) бесплатно.

Отредактировано Sanarcher (2020-04-28 19:37:07)

Я свои квады разных версий брал из Голландии. Мои собратья по лучному хобби тоже. По большому счету, активный период общения с ними у меня был еще до того, как на Али появились их многочисленные клоны.
Полки по сути - кучка пластмассы. Механизм у всех одинаковый, отличаются только возможностью настроек положения самой полки. При чем смазывать ее нельзя, о чем написано. Внутри несколько деталек, при чем металлических всего пару и такие мелкие, что хочется сказать несколько нелестных слов о жадности производителя. Пока соберешь, если разобрать - обматеришься. Основная деталь внутри - какой-то твердый пластик, который елозит по такому же корпусу самой полки. В результате при большом настреле, естественно, начинаются потертости,  и, как следствие, повышенное трение и некорректная работа. Возможно лично у меня сказались большой настрел (активно стреляю 3д) в любую погоду. Дождь, снег, грязь и тд.. Но полки-то по идее охотничьи и под эти условия должны быть адапитрованы..
Не хочу сказать Что прям совсем никудышние полки. Но соотношение цена - качество у них неадекватное. И с настройками - как повезет. Я так понял, если звезды сошлись нормально, подходят скоростные и размерные параметры лука, растяжка, вес стрелы и тд. - значит будет работать. Если что-то ей не понравится - будет падать с опозданием, хоть убей. И никакие сборки-разборки, натяжения пружин, двигания на луке - до конца проблему не решат. При чем в чем конкретно косяк - хрен поймешь. Иногда работал единственный вариант - спилить рога у вилки, оставив миллиметров по пять. На другом луке эта же полка может работать нормально. Или не работать Есть знакомые, напрямую общавшиеся с производителем. Но прояснить причины такого поведения не удалось.

Понятное дело, что это вопрос личных предпочтений. Сейчас начнется что и у кого было, лучше и работает. На истину первой инстанции не претендую. Мое личное мнение - лучше чем Hamskea полок нет. Как по надежности, так и по качеству изготовления. Особенно те варианты, где ось лаунчера крепится на обоих концах. Сейчас это Тринити и ее варианты http://archery.ixpesports.nl/contents/en-uk/p23330.html
Хотя я уже четыре года пользуюсь предыдущей версией (Микротюне) и не вижу ни одной причины для замены. Настрел... Ну грубо где-то 1000-1500 выстрелов в месяц. Каждый месяц. В любую погоду.
Да. Дорого. Согласен. Но в отличие от квадов, знаешь за что платишь. Подшипники везде где только можно, да еще не по одному. Никаких люфтов, даже со временем. Настройки - какие только можно себе представить. Хочешь падающую - будет падающая, хочешь зафиксировать и лезвие - в комплекте (одних только вилок в комплекте 5 вариантов, две под падающую и три лезвия), нужен привод от троса - запросто, привод от плеча - легко (только пружину на обратную поменяй, она в комплекте), можно даже от бегунка на отводе тросов привод сделать.
Но этом мое, сугубо личное мнение

Отредактировано kug31 (2020-04-28 20:06:02)

Интересно. Слышал за эту полку неоднократно от уважаемых лучников. Стоит разобраться для себя подробнее.

Там не совсем "запасная" вилка Она другая   Сейчас не вспомню, но на ней маркировка по-моему "L1" . Это вилка с другим расстоянием от оси полки до места контакта со стрелой. Оно больше. То есть по сути, эта вилка выше (хотя по общему размеру они две одинаковые). Чтобы ее использовать, если оставить стрелу по Бергеру, придется наклонять всю полку относительно райзера.

Отредактировано kug31 (2020-04-28 20:20:56)

Все полки этой фирмы не знаю, но вот предвзвода на тех, что я видел - нет. В охотничьем варианте там ограничитель сделан так и вилка такого размера, что потерять стрелу или растянуться, чтобы стрела не легла на полку - просто невозможно.

Ну я по этому в скобки и взял. А таки да, это для настройки по высоте седла. Их вообще то три.
Выше, стандарт и ниже. Нов запасе (мудаки) которая выше.

Отредактировано Владимир (2020-04-28 20:43:00)

Интересно, а есть полки, ну так что бы стрела в магнитном поле держалась?)))

Я с вашего позволения в эту тему перенесу некоторые сообщения из соседней темы про настройку полки трофиридж револт.

Позвольте узнать, почему мы берём лук за те же, ну пусть 30 тыр, а полку за рубль? Полка это 60-70 % успеха. Можно усрать все начинания, купив плохую полку.

.

Отредактировано Sanarcher (2020-04-29 07:22:36)

Так все зависит от задач, которые себе ставит стрелок, ну и финансов, которые он согласен потратить на это дело. Кому-то топойнт за 20$ - за глаза и за уши, если в огороде пострелять или побраконьерить чуток. А кому-то хамски за 160 евро подавай, ибо ему на чемпионате по 3д каждое очко нужно.
По большому счёту можно и вискером мохнатым совсем задешево  стрелять. И никаких проблем. Стреляет же народ. При чем довтльно точно стреляет. Ну теряется за счет пролета сквозь шерсть 5-7 фпс. Ну не позволяет она стабильно в яблоко с полтинника попададь. Но точность нетбходимую для попадания в кил-зону она же позволяет достигнуть. Кому-то достаточно.

Отредактировано kug31 (2020-04-29 10:08:47)

А кто, что может сказать об HHA Virtus?
Это которая VR 22.
Стоит оно того, в смысле качества.

Отредактировано Владимир (2020-04-29 11:41:01)

Сдается мне что полка должна вовремя падать и если она это делает то это все что от нее требуется. Настроить можно любую полку. Что касается прицелов- это всего лишь неподвижная точка или несколько точек и не один ли хрен. Хотя полка с подшипниками наверно получше. Спортсмены вообще стреляют не пойми с чего на ЧМ-ничо не падает а просто  хрень с выемкой под стрелу какая то.

А можно поподробнее про квад. Ну очень интересно. Вот у меня лук 355 fps, и что мне необходимо поставить высокую вилку? И как я настраивать выстрел буду?

Ага, то есть, вилка будет стоять под высоким углом. И хреначить по перьям и грипу. Ясно. Может я правда не понимаю что к чему? Ну видать народ зря пропиливал на высоких вилках пропилы. Т.к. иначе не настроить ничего. Можно фото?

Отредактировано Сергей Волков (2020-04-29 18:55:00)

У кад hdx 2 вилки в наборе. Стандарт и высокая. Стандарт при настройке тяжёлой стрелой 500 и выше на многих луках ровно не лежит. Немного бьёт по грипу. Средней лежит ровно. Как на фото. На высокой многие луки не настроить.

Качество исполнерия супер. Все подогнанно. Держал в руках. Товарищ пользуется и доволен. Поменял новый  квад на неё. Фирма эта всегда делает качественно. Одна из самых разбираемых полок.

Я на видео своей полки вижу, что падает в последней трети пути, перед перьями. От натяга тросика зависит.

У меня сейчас стрела на 3 мм ниже бергера. Летит хорошо мне нравится. Для этого я наклонил вилку чуть вперед под углом градусов 15, стрела опускается вниз но ложится вилка ровно. Точнее не я наклонил а само наклонилось как то, и я решил оставить пока так.

Вот и я о том. Все зависит от модели лука и полок.
А высокая вилка, как раз при тяжелой стреле (а она все равно проседает), не дает встретится перьям и вилке при отскоке.