Находили.. Костиков переобувался на ходу всю жизнь. Дендра опять торгует пое лангом и знаешь Юджин, не поверишь. Качество поеланга видать поправилось))) И еще много раз переобуется. Я вот Сашу Курашева хотел спросить, а че барнет прям такой плохой арбалет?  Не ну просто так всем Дендра обьясняет..

Отредактировано Evil Hunt (2020-03-31 19:11:10)

Сань. Да задрал ты!Есть куда более авторитетные парни типа Дадли которые в переписке рекомендуют правильные вещи и ссылаются на свой опыт который с твоим конечно несравним. Давай уже убьем эту тему и как только в стране разрешат охоту с луком ты расскажешь и про стрелы и про все другое но немного в другом свете. Ты ей богу как инопланетянин иногда. Свой путь я прошел давно а недостаток лучный восполняю быстро.  За зиму я добыл по лицензии зверя столько сколько ты и не видел за весь свой стаж охотничий а твои ролики с охот это как первые шаги на луне. Акстись Александр. В теме охоты- новичек ты и тебе надо пройти путь! Вперед, да! Это без обид и с уважением человека который открыт.

?

Вась! Да Саня- Марсианин!

Да чо сразу марсианин? Я хоть и стар, но привык всегда прислушиваться. Тем более, что Александру есть что сказать. Очень хочется добавить - пока, но боюсь сглазить. Потому что когда нам разрешат охотиться, Саня будет слегка удивлен.
Я бы кстати попробовал 150 спайн.

Конечно нет. Пляшем дальше. Пойду накачу. У нас карантин с сегодня. И сука наконечник выпал из стрелы в щите.

Читаю с дня создания топика.
Если бы хоть один задал вопрос- "тяжелая стрела относительно кого и в каких условиях?", такого срача наверное
не было бы.

Чтоб не париться по поводу жесткости

прекрасный рецепт... но эксклюзивный. и не парится по многим другим поводам. дальности , настильности, ( у автора форума- ИЗГИБА ТРАЕКТОРИИ)   скорости, соответствия жесткости спекам лука и т.д.

Отредактировано РобинГад (2020-03-31 21:06:42)

Фунтаж лука какой??? Растяжка?

Отредактировано РобинГад (2020-03-31 21:11:11)

https://www.nockonarchery.com/arrows/19 … eries.html
Это таблица подбора жесткости стрел АКСИС от ИСТОН от Джона Дадли

Там нет 33 растяжки но есть фунтаж 80 . Джон - один из самых авторитетных охотников США  а Аксис от Истон одни из известнейших стрел для охоты с луком. Так же там рекомендован инсерт по всу и материалу. инструкции по сбору оперения и его типу есть в разном виде не сервисах в сети.

Отредактировано Вадим (2020-04-01 16:10:26)

Вот , блин, всё прекрасно, но в свободной продаже хороших стрел от Моргана или Дадли нет и боюсь оч нескоро будут. А потону «рецепт» от Сани катит ещё как)))  Есть у меня стрелы от элемент арчери, да вот инсерт-пенетратры из штатов по ходу так и не доедут. Хорошо хоть инсерты топхет успели прийти, на них повторил Торумов Курашова. И летят, и на 20 и на 40. Да согласен, Виктори Вап всем стрелам стрелы или Истон Инджекшин, тока ма . ля, где ж их сыскать , да ещё с комплектующими. И постоянно задаю вопрос: какой вес достаточен для 60, 70.. Кроме пары примеров, цифр нет - одна вода: да ты попробуй или летит всё что летит. И получается пустой высокопарный трёп от знатоков, которые не слышат зрителей, и их вопросы. А жаль.

Я уже разок накосячил с люминием, люмень то спорт. Для охоты сталь, купил у этикс арчери их инсерты, да с карантином их след простыл.

Ага. Я такой рукав изобрел независимо от них  примерно  пару месяцеав назад. Чтобы стрелы не трескались.

Так может не выдумывать для стандартных юбки, пойти другим путем?
Втулка карбоновая, инсерт. И вес можно растить брода и жесткость сохраним.
Ну и упор для инсерта будет. Пока он от удара не сдвинется, стреле ничего не будет.

Все оно есть, нужно что бы Алекс купил и воспроизвел. И нам доложил.)))

Alex, читал?

https://shop.firenock.com/AeroConcept-C … 12-CTI.htm

Отредактировано Владимир (2020-04-01 20:24:22)

Вот умеешь ты.... Про юбку сверху это тебе понятно, а про втулку в средине никак.
А вообще да, купил 120 шафтов, настроил лук и сандалишь от ежиков до буйволов. Мечта.

Мне начать с двухногих зверей? Потом перейти на четырёх ногих? В количестве. Думаю,спокойно перебью ваше количество.Мы же здесь не о том. Я слушаю доводы всех, или почти всех, что-то запускаю в проверку. Торумы проверил. Собраны 505 грейн, в угоду скорости. Для 60#. Комплект есть. Теперь на очереди тонкие, есть 300 и 350 спайн. И как то стремаюсь  уже 350 спайна , позвоночник и т. д. А вот 11 грейн 300 спайна тоже напрягают , тяжёлая стрела( из того что есть). Или я усложняю?

Отредактировано Вадим (2020-04-02 08:48:09)

Я вообще за братскую любовь, а мы здесь, да и везде, сремся ни о чем. Нетерпимость к чужому мнению, а уж если почуяли чью-то ошибку - огонь! У меня в друзьях, ну я так считаю, и Мазила и Олегыч и Русский Американец))) и Lab32 ( онже Дугин , Андрей, Сердюкар)))))). К любому из них обращаюсь, помогают. Но собери их вместе))))). И все правы по своему, и больно смотреть на сраку между ними. По жизни нет у меня авторитетов, кроме Командира.( но это боевая уважуха, любовь за то что свой личсостав он ни когда и не где не давал в обиду). ))))) Я всех Вас глубоко уважаю, задумайтесь иногда: за что?

Отредактировано Вадим (2020-04-02 08:36:55)

У меня из таких получились общим 480грн. Но перья натурал.

Я поэтому и ставил натуральные. Они все 7 грн., а пластик тяжелый. А так то же самое. Инсерт 50грн. брод 100.
Это у меня тяжелая стрела.
Теперь мне нужна легкая на фазана в 330-350 грн. Не соображу пока с чего собирать.

Вадь, я всё попробую, Костя пообещал стрел, как будут. Оттеплеет только, на улице ветер. Да и зиму я не люблю, терплю токо из-за охоты)))))

Вадим, приветствую. Поделись наблюдениями по поводу лезвий. Я не о фирмах и моделях бродов. Я вот о чем. К единому мнению на ресурсах так иине пришли. Ну или я не прочел. Что все же скажем гуманне в случае гарантированого сквозного прохождения три или 2. Вопрос не празный я больше практиковал три, больше это значит не сравнимо больше и с двухлезвийкой стал заниматься ну может год. По причине ее лучшей балистики на дистанциях. Опять же как правило, а не всегда. Я считал что три лезвия дают большее поражение путем реза в больших плоскостях и большую кровопотерю. Но вот уверенности в своей правоте у меня нет. Про более высокое пробитие двухлезвийки понятно. Но я именно о сквозном в обоих случаях. Всеже два лезвия летят лучше на далеко, аот почему я спросил.