MK xb56/58 на мой взгляд самый оптимальный вариант цены и качества,
есть у него один не значительный минус это его вес,
по лесу особо не нагуляешься с ним, есть модельки полегче но в них уже совсем другие минусы, это что касаемо блочников.

Если минимум настроек
то вам скорее всего в мир рекурсивов, к примеру скажем тот же самый мангуст (из бюджетных), там тоже конечно есть свои плюсы и минусы.

ну а в общем все арбалеты и луки требуют определенных настроек, от этого вам не уйти.

Отредактировано Bunker EAA (2021-03-26 02:05:59)

Тебе по статусу не с мангустом охотиться надо а как минимум с Excalibur(ом). 

Ланцелот лучше ,мангуст яростная дребезжалка таки 🤭

Ну а что тут такого,
было бы желание
по чуть-чуть, потихоньку,
у меня тоже жена и два сына,
а я нет нет но на TP Nitro XRT 470 поглядываю. 

В поздний сезон, когда холодно, и листвы нет, и все олени стрелянные (смотрят по верхам), с луком становится немного трудновато. Поэтому перехожу на арбалет.

Доброго здоровья всем любителям стрельбы из лука и арбалета.
Начну издалека, как говорится - "из-за угла" )))
В 90-х годах прошлого века я был счастливым обладателем блочного арбалета с усилием 70 кг. Производства США (марку и модель не помню и не знаю, - сохранилось только фото с полароида). Естественно в то время не знал и не думал о каких-то спайнах, спеках и синхронах... Стреляли всем что под руку попалось, - начиная от алюминиевых трубок с заклёпанным гвоздём и заканчивая обрезками ляминдевых стрел от спортивных луков (если получалось такое везение).
Так вот, недавно, около месяца назад, посмотрел очередной видеоролик Константина Мазилы про арбалет HEX-400 и тааак ностальгия на глотку наступила.... ну просто не в моготу стало........ ну в общем слабохарактерный я - не сдержался и купил.
Вот теперь, отложив лук и отстреляв около 500 выстрелов (взрослые планки пока не ставил), сделал синхрон блоков, прижатие тетивы к направляющей не регулировал, решил обратиться к вам с вопросом(и):
1. Заряжаю арбалетный болт (стрелу) и при постукивании пальцем сверху возле конца планки (у наконечника) слышен стук - зачит "нос" стрелы висит в воздухе, а не на направляющей.
2. Сильно ли нужна в ноке выемка под тетиву.
3.Разбив одну из стрел, входящих в комплект арбалета (совершенно понимаю, что они го@но), сделал стрелу из поломанной лучной (спайн 350, длина 20 дюймов, вес 420 гран) , но она на много тоньше и с плоским ноком, зато полностью прилегает к направляющей и летит всегда в одно место .
4. Где же я накосячил?

Пы.Сы. Заранее благодарю за советы.

Подождите, то есть если тетива прижата к направляющей то лучше полумесяц а если вывешена над ней то лучше плоский нок? Я думал наоборот, применительно к своему арбалету-пистолетику. Я когда купил полумесячные ноки для болтов к Аддеру и вставил их в свои самодельные болты из обрезков лучных стрел то мне показалось что они хуже полетели чем с плоскими жопками. Но потом я купил один короткий болт для Аддера в сборе с полумесячным ноком и он вроде хорошо летит, и я запутался вообще.

Спасибо. Только я чувствую себя младенцем - каждый ответ порождает новые вопросы))).
Что значит "тетива прыгает" по направляющей? Как это определить? В моем случае тетива
прижата к направляющей, может даже сильновато. Похоже, что нок в замке зажимает и "нос" болта приподнимает. Это как нибудь лечится?
А не может канавкой нока об тетиву в замке приподнимать? Ну в смысле нок приопускается, а наконечник приподнимается.

Отредактировано Стас44 (2021-04-09 13:55:13)

Огромное спасибо за совет! Тетива по направляющей вроде не крутится - на обмотке явно выраженные места скольжения, если бы прокручивалась, наверное, края пятна контакта были бы более сглаженные.
А вот подсказка про скобу предохранителя от хол. спуска кажется наиболее вероятной.
Ещё раз благодарю.

по настройкам: в отличии от лука -не так хлопотно (имею и то и другое) , имеются те же самые метки на блоках ,по ним выравнивать подкруткой йоков. пресс не  обяхателен- работаем при помощи "технологических" отверстий в самих блоках. эти операци на ганзе очень хорошо показывал в своих видео упомянутый здесь Володя /Грохх(очень жаль _рано ушел...). Расщепление силовых элементов /планок происходит по причине не правильной сборки и установки,  погнутых осей блоков,не дотянутых болтов в карманах плечей. "Рассинхрон " не так критичен для точности попадания (охота). Можно конечно для "снайперской стрельбы " писать отдельное пособие ,как "напилить" и накрутить арб, но для практики это особо не нужно. ЭТО ПРОСТО МОЕ мнение )
важнее правильная натяжка тетивы при взведении арба ,чтобы середина была в замке. для этого есть  спец приспособление  "Ручной натяжитель тетивы для арбалета"-   для равномерного натягивания тетивы на арбалете.

Согласен, но это первое, на что обращаешь внимание. В этом случае при перевороте стрелы, положение на направляющей изменялось бы, да и перед стрельбой всегда откатываю стрелы на инспекторе.
Но всё равно спасибо, что не прошли мимо))).

Отредактировано Стас44 (2021-04-16 14:12:49)

уд

Отредактировано sitis (2021-04-16 15:45:52)

понял.
да ,варианты совпали.
еще вот что выяснил , с годами: на взрослых плечах "плоскожопие" лучше
с УВ_sitis/
вот еще-что, может сгодиться кому ,для информации : на ЕК -410, это которые с европы ,на всех замках ,проушины куда крепится верхняя планка под прицелы,вивер, ВЫТЯНУТЫ почему-то... из-за это люфты .возвращал продавцу 2 шт."Акселератор410". потом попался "лоперовский" Ж410,замок как в первых архонтах. сразу забрал.

Отредактировано sitis (2021-04-16 17:18:38)

еще протяните крепления замка, около  рукоятки ,внизу должны быть.

cмотрите что получается: лучная стр. диаметр меньше, лежит норм , арбалетная толще- не лежит. возможно колодка в месте крепления не совпадает по полинии полета  с направляющей-фаска на колодке может не снята или мало снята, т.е. прилегание ровное колодка / наравляющая отсуствует .

Чёт ни чего не полуилось... Ну попробуем ещё раз.

Отредактировано Стас44 (2021-04-16 19:11:50)

правильно писал Sanarcher-  замок ее давит . может прикрутили лишнего на заводе ,что он "утонул" в ложе" ?  на фото, наклон виден или мне только показалось?

если честно-ни хрена себе ! так плотно сидит !что-то вообще ни какого зазора нету ..

Стас ! у самого нет подозрения ,что замок не ровно вставлен? с наклоном ?

стот ровно.
замок бы разобрать..глянуть.
у меня 410 .там замок другой.эти не разбирал.ничего не смогу сказать

мысли:
1. в замке какой-то элемент стрелу  (защита от холостого ?)"давит"
2. замок  в ложе "плавает" .
3.....?

Я вижу, что на стрелу сверху давит та часть, обозначена стрелкой. Т.е. наклонена вниз, как говорит sits. 

Да, каюсь... Видимо "глаз замылился" (с)
Только во время съёмки увидел что перья упирается....

для того ,чтоб снять направляющую и вынуть замок  можно плечи не снимать- отвернул болт внизу центральный с колодки плечей ,два с переди не трогаешь ,далее по-очередно выкрутичь болты с ложа ,что крепят железо.все .снимай с плечами и аккуратно ставь в сторонку.
а замок там просто вынуть..вот тогда и смотреть ,что там на "дне", где замок сидит? что в самом замке творится ,если вскрыть.
Может пластик не очень из которого ложе отлито,мягкий.на Ж410 -качественный ,замок как влитой.

смотрю внимательно на хекса . вообщее модельную линейку  " оптимизировали" .

Отредактировано sitis (2021-04-17 13:22:36)

Точность улучшилась после этого?

Спасибо.

"гибкая" направляющая навела на мысль: так можно ведь и  стрелу вывесить.

да я же - шучу!(прошу прошения)
единственно- очень меня удивило- это "конструкция" направляющей . что-бы так вело один из главных элементов в арбе...видимо совсем с экономили на металле ..
но выход есть (если что) ,это из серии усовершенствования своей любимой игрушки: я ставил плечи Ж410 на ложе стикса . у нас направляющая ,сам лафет, люминий ,мм3 наверно , тянул  я болты крепко, не вело ничего.

отдельно навряд-ли. смотреть  на ганзе арб.-лучн. ярмарку и брать донора.

Да направляющая приподнялась, может даже многовато... но теперь болт плотно прилегает по всей длинне и летит кучно.
Сейчас сделаю фото.