Как целиться?
Сообщений 1 страница 30 из 34
Поделиться22020-05-27 20:02:55
Во всём стрелковом мире фокус на мушке, а мишень размыта. Это я ещё с уроков НВП в школе помню. И всю жизнь так стреляю из всякого. (прикольные смайлики!)
Поделиться32020-05-27 20:08:34
Так то все в фокусе и цель и мушка. Я на мушке . А когда по маятнику то фокус на цели а мушка с упреждением боковым зрением фиксируется. А, тут же никто не стреляет по маятнику. Совсем забыл.
Отредактировано Вован (2020-05-27 20:14:19)
Поделиться42020-05-27 20:32:54
Внимание на цель или на мушку?
Я прям Почти сто пудов уверен, что у меня цель в фокусе. Хотя Для верности надо будет вечером проверить. Отчитаюсь тогда.
А, тут же никто не стреляет по маятнику.
Я стреляю не то что но маятнику, я стреляю но хаотичному движению пина
Поделиться52020-05-27 20:55:42
Свежий ролик. Советую. https://m.vk.com/video-33081503_4562390 … Pzj00XztJg
Нейрофизиология прицеливания из лука.
Отредактировано Sanarcher (2020-05-27 20:56:23)
Поделиться62020-05-27 20:57:30
Я по пину (фокус на пине), но мишень вижу так же четко.
Отредактировано Владимир (2020-05-27 20:59:29)
Поделиться72020-05-27 21:41:38
Фокус на пине
Поделиться82020-05-27 21:43:05
Я по пину (фокус на пине), но мишень вижу так же четко.
Отредактировано Владимир (Сегодня 20:59:29)
Аналогично.
Поделиться92020-05-27 21:44:25
Аналогично
Т.е. двумя открытыми глазами?
Поделиться102020-05-27 21:46:28
Т.е. двумя открытыми глазами?
Да. Я всегда стреляю с двумя открытыми глазами, даже когда целюсь в оптику. Привычка. Еще с работы осталась.
Поделиться112020-05-27 21:47:00
Почти сто пудов уверен, что у меня цель в фокусе
Охотник по идее так и должен делать.
Я стреляю не то что но маятнику, я стреляю но хаотичному движению пина
Чет я не понял. Это как? Следя за движущейся мишенью?
Поделиться122020-05-27 22:20:32
Во всём стрелковом мире фокус на мушке, а мишень размыта.
Чет я сомневаюсь, что у боухантеров прям перед выстрелом мишень размыта и смотрят с фокусированием на мушку. Может разве, что в начале прицеливания и смотрят на пин, чтоб навести на цель. Но потом все-таки в конце прицеливания на цель сосредоточены и следят за мишенью двумя открытыми глазами.
А в спорте - наверняка так, как ты говоришь. Они часто левый глаз прикрывают.
Поделиться132020-05-27 22:24:51
А я не могу двумя. И так пробовал и так, не получается.
В оптику только двумя, в коллиматор только двумя, по планке то же.
А в скоп никак.
Поделиться142020-05-27 22:28:25
Я стреляю не то что но маятнику, я стреляю но хаотичному движению пина
Чет я не понял. Это как? Следя за движущейся мишенью?
Я в том плане, что у меня пин не как маятник туда-сюда плавает, а хаотично во всех направлениях )))
Поделиться152020-05-27 23:22:23
Я что то задумался, даже не знаю на чём фокус) точно когда растягиваюсь фокус на скопе.
Поделиться162020-05-28 18:26:09
Я стреляю с 2-мя открытыми глазами. Правый фокус на пин и скоп, левый на цель.
Поделиться172020-05-28 18:29:38
Сегодня пострелял. Я однозначно фокусируюсь на цели. В какой-то момент я могу перевести фокус на пузырёк, чтобы убедиться, что лук не завален, и потом снова фокусируюсь на цели.
Стреляю с двумя глазами открытыми. И всем рекомендую
Поделиться182020-05-28 18:30:37
Чет я сомневаюсь, что у боухантеров прям перед выстрелом мишень размыта и смотрят с фокусированием на мушку. Может разве, что в начале прицеливания и смотрят на пин, чтоб навести на цель. Но потом все-таки в конце прицеливания на цель сосредоточены и следят за мишенью двумя открытыми глазами.
А в спорте - наверняка так, как ты говоришь. Они часто левый глаз прикрывают.
В луках/арбалетах расстояния гораздо меньше чем в огнестреле. Тут видимо возможны варианты. Даже фокусировка на "всём" ввиду близости цели.
Поделиться192020-05-28 19:55:48
Вот читал я книгу итальянскую про стрельбу из лука. Там разобрано все, от постановки ног до рук. Но про прицеливание написано что это не главное и достаточно навести примерно в район цели и попадание будет если все остальное выполнено правильно. Все наводят мушку на цель, невелика премудрость. Все начинается с момента когда чел решает нажать на курок.
Поделиться202020-05-29 02:48:53
Сегодня пострелял. Я однозначно фокусируюсь на цели. В какой-то момент я могу перевести фокус на пузырёк, чтобы убедиться, что лук не завален, и потом снова фокусируюсь на цели.
Стреляю с двумя глазами открытыми. И всем рекомендую
Идентично
Поделиться212020-05-31 00:43:26
Благодарю за ответы! Я тож смотрю поочередно, а потом смотрю на цель.
Надо пробовать все и где кучность лучше, то это и есть ваш метод.
Вот я знаю товарища, ктторый линзу только на пипсайт поставил, чтоб лучше видеть пин. Он доволен, лучше попадать стал.
Поделиться222020-05-31 22:08:54
Думается, если видят оба глаза, - надо пользоваться обоими.
И не важно, какой глаз ведущий, если правый (при праворукой позе) достаточно хорошо видит.
Переученный в раннем детстве на "правшу" "левша", у которого ведущий глаз - левый (мой случай),
хорошо и довольно быстро привыкает "переключаться" с левого на правый когда надо.
С одним глазом намного хуже - как закрою один глаз - цель как будто становится дальше раза в полтора.
Стрелял всю жизнь хорошо.
Многолетняя привычка стёрла воспоминания о том, на чём стоит фокус глаза при прицеливании,
поэтому пошёл и вдумчиво перепроверил на воздушке с мушкой и целиком, на луке с пином и колечком
и на "голом" луке.
Ещё до проверки точно помнил, что лучшие попадания всегда были, когда буквально "впивался"
глазами в то маленькое место на цели, в которое хотел попасть.
Причём, необязательно его видеть, достаточно его выбрать, дальше мозг как компьютер "достроит картинку"
и произведёт "захват цели" (даже в движении).
Ещё помнил, что вроде как перед выстрелом перепроверяю и поправляю (подвожу) прицельные
пару раз, переводя фокус с цели на мушку и обратно.
А вот хрен там!
Проверка показала, что при обоих открытых глазах перефокусироваться с цели на мушку не даёт
какая то наработанная автоматика (чуть глаза не поломал в попытке сделать это).
Оказалось, что я перевожу не фокус (резкость на разных расстояниях), а внимание.
То есть резко вижу цель, чуть размытее - мушку (пин), ещё размытее - колечко (прорезь),
но это не мешает мне поправлять их взаимное положение при прицеливании, переключая внимание
с одного на другое.
В момент перед выстрелом всё внимание - на точке желаемого попадания.
Когда же прикрываю один глаз - резкость удаётся перенести на пин легко и непринуждённо.
Думается, что спортсмены, стреляя по кружочкам и глядя через два кружочка и пин в центре кружочка
с одного расстояния, могут себе позволить смотреть на пин резко, а на остальные кружочки -
боковым зрением
Сомневаюсь, что этот способ подходит охотникам.
Охотнику надёжнее стрелять со всякими там "якорными"точками, держа резкость на цели и
следя за прицельными (боковым что ли зрением?) слегка не в фокусе.
А ещё проще - не брезговать и по-бабски брать на губу поцелуйник.
Кэм Хейнс вон берёт и отлично херачит надалеко.
Как звучит то "целоваться" - типа сливаться в целое...
Отредактировано Юджин (2020-05-31 22:10:14)
Поделиться232020-06-01 03:47:58
А ещё проще - не брезговать и по-бабски брать на губу поцелуйник.
Я как-то пропустил этот момент! Что, кто-то киссеры отказывается ставить, потому что брезгует??
Поделиться242020-06-01 12:38:16
кто-то киссеры отказывается ставить, потому что брезгует?
Некоторые стесняются ставить под воздействием "широкого общественного мнения",
что поцелуйники - только для слабаков и женщин, а НАСТОЯЩИЙ стрелок не "опустится" до такого.
А теперь два вопроса в студию...
Вопрос № 1 - Что делает Кэм Хейнс небольшими движениями кисти вверх-вниз в течение 10-13 секунд,
предшествующих выстрелу, на последних трёх секундах молча шевеля губами и замирая на секунду до выстрела?
Смотреть 0:25-0:35 , 1:15-1:28 , 3:05-3:18 .
Мой вариант ответа (как и многих других) - Кэм получше пристраивает поцелуйник к губам,
протаскивая его снизу по щетине и стараясь получше почувствовать, на "своём" ли он месте.
Вопрос №2 - Что делает человек без киссера
широкоамплитудными движениями вверх-вниз всей руки (локоть, кисть)
на 1:20-1:24 и 2:02-2:06 , только за пол-секунды до выстрела утыкаясь носом в тетиву
(до того тетива ни с чем не контачит).
У меня ответа нет.
Пристраивает поудобнее кости скелета?
Переигрывает как актёр, подражая кому то, но не понимая, зачем тот это делает?
Развейте сомненья, плиз...
Поделиться252020-06-01 20:26:30
Переигрывает как актёр, подражая кому то, но не понимая, зачем тот это делает?
Ну я тоже так пробовал и вроде получше получается. Но с 50 м. А с 30-можно и так попадать без лишних телодвижений. Может у него щека зачесалась в самый неподходящий момент и решил почесать например.
Поделиться262020-06-01 20:51:58
У меня ответа нет.
Пристраивает поудобнее кости скелета?
Переигрывает как актёр, подражая кому то, но не понимая, зачем тот это делает?
Развейте сомненья, плиз...
я тоже на это обратил внимание, Константин часто так делает,
скажу так:
я привык прикладываться к прикладу щекой,
и когда я стал стрелять из рогатки, я делаю также как Константин прикладываюсь к руке и дротику щекой несколько раз, с закрытыми глазами, пока не найду то самое место,
как это назвать я х.з мышечная память может быть.
Поделиться272020-06-01 21:22:52
мышечная память может быть
Ок. С этим вроде разобрались.
Переходим к следующему вопросу:
Если у человека растяжка комфортно подобрана, пипсайт на месте, тетива в нос упирается, но ниже тетива уходит чуток за уголок рта (то бишь, если б был киссер на тетиве, он бы располагался в сантиметре позади края рта) - это норм? Или что-то не так?
Поделиться282020-06-01 21:46:59
Или что-то не так?
Растяжка велика для использования киссера...
И это нормально.
Придётся выбирать - или укоротить под киссер, или - хрен с ним, без
киссера прикладок море...
Отредактировано Юджин (2020-06-01 21:58:41)
Поделиться292020-06-01 21:58:39
Растяжка велика...
Да вроде уже короче некуда. Пробовал уменьшить. Неудобно. И выглядит со стороны как-то совсем не так.
Это я про соседа своего. У него такая ситуация.
Поделиться302020-06-01 21:59:58
Это я про соседа
Не успел дописать, перечитай отредактированное.
Да, ещё...
Лучше фоточку.
Может нос короткий или сутулится, или ещё чего...
Отредактировано Юджин (2020-06-01 22:09:50)