Всё так, но выстрел по зверю 10-30 ярдов максимум, причём 30 кажется уже очень далеко.
Вроде как и накосячить практически невозможно, а добавить усталость и адреналин и случаются чудеса

не важно для лося какой прямизны стрела если она у тебя летит как надо.пользуюсь и 001 и 003 и 006 и все работают на этих дистанциях.выбор за каждым личный по возможностям своим

Проснулся, прочитал новый пост от Sanarcher, вышел на улицу и повторил его эксперимент.

Три стрелы. Фикс. Филд. Неоперёнка.
30 метров.
У меня 60 фунтов, растяжка 31 дюйм, стрелы 30 дюймов (длина шафта), спереди суммарно 140 гран, спайн 150.

Вот видео с выстрелами (там 9 минут):

Кому лень смотреть, вот два результата из трёх попыток (первую не запечатлел, но там примерно то же самое):

Фомич
Дружище, покажи нам свои Три Стрелы, чтобы у нас появилась мотивация и было к чему стремиться/на кого ориентироваться.

Блин, что ж тебя нужно во всех вопросах как дитя малое за ручку водить и разжёвывать?

Три Стрелы не о жёстких стрелах. А о настройке лука и навыках стрелка.

Бери свои лучшие стрелы и исполняй. А мы будем восторгаться.

Ты меня со своим соседом перепутал? Ему лапшу вешай!

Какие настройки? у тебя лук разстроен это видно но твоём замедленном видео, хвост стрел заметно проваливается. Вся ваша настройка это невелирование одного другим.  Вы можете писать  друг на друга в своих видео, я повторять за вами не буду!!!

Про перья это моё предположение. Размах перьев не уменьшается, а увеличивается при поклейке крестом, измерь высоту пера и начерти круг.... 
Мой тебе дружеский совет, поклей комплект нормальных стрел, не для охоты, ставь мишень на уровне груди и удели внимание стойке, прикладе и натягиванию лука, это тоже важно каким путем ты приходишь в прикладку...

Отредактировано Фомич (2021-07-10 18:20:13)

Дяди, а можно и я что нибудь звездану в стиле "Как мне кажется"?

-- Мне кажется, что у правшей попадастость в первую очередь
зависит от умения владеть левой рукой.

... И ещё... Скажите пожалуйста, откуда взялись все эти российские чудо-тренеры,
одни только могущие помочь бедному русскому лучнику?
Кто передал вековой опыт этим чудо-тренерам?

Я правильно понимаю, что ВСЕ российские тренеры - это самоучки или, как максимум, - ученики
самоучек не более как второго поколения?

... Когда там блок пришел в Россию, напомните пожалуйста?

... И про левую руку у правшей хотелось бы ...

Но потом я сдвинул оперение на 3мм вперёд, и проблема исчезла.

Наткнулся вот на интересную статью от Гера и Ко. о различии филдов и фиксов. Зацените:

https://garchers.com/3300-2/

Молодцы, Гера и Ко.

У меня пока не получается настроить одинаковый вылет оперенной и неоперенной стрелы. Оперенка Мерседес, неоперенка отрыв в сторону. Подкрутил полку, неоперенка булетхол, оперенка отрыв. Я думаю вес разный на хвосте и соответственно динамический спайн. Стрелы 340. Если взять 300, то скорее всего динамический спайн так влиять уже не будет. Какие мысли коллеги?

Нет. Попробую подмотать вес необходимый. Думаю как раз из-за разного веса все проблемы. Хотя неоперенка хоть и криво вылетает, но в мишень прилетает точно.

Отредактировано Антон Ч (2021-12-24 08:32:48)

Полку подвинул - будет холл, зато стрела перьями криво вылетает. Делаешь чтобы стрела с перьями ровно вылетала, без перьев криво вылетает.

Я на самом деле делал далеко не по одному выстрелу. К примеру 10 выстрелов подряд дают будет холл. Следующий 10 выстрелов оперенной стрелой дают отрыв. И наоборот. В воскресенье должно потеплеть, подмотаю изоленту вместо перьев для компенсации динамического спайна и ещё раз попробую. В бумагу стреляя в упор, сложно испортить выстрел, потому что не отвлекаешься на прицеливание.

Ждём фоток 👍

Не влияет изолента на хвосте на спайн динамический. Она компенсирует массу отсутствующих перьев.

Ну разве что увеличением общей массы стрелы, но не на носу, увеличиваем инертное сопротивление силе лука, то есть всё равно, что ослабить лук. Но! Там масса столь мала, что влияние её совсем незначительно. По другому изолента на хвосте не может влиять на динамическое искривление стрелы.

Да пусть даже 24 грана. Не могу себе представить, чтобы они как-то повлияли на скоростной 70 и более фунтовый лук, чтобы он не смог согнуть стрелу аналогично той, что имеет на 24 грана меньше на хвосте. Там погрешность в рамках повторяемости скорости от выстрела к выстрелу. Скорее эта теория придумана для медленных слабеньких лучков, стреляющих мягонькими стрелами.

Я без бумаги настраиваю и так все видно когда стреляешь с 30м например, там уже слепой не увидит как летит стрела. Изоленту не мотаю вместо перьев-лень. Настраивал тут надысь и обнаружил интересный факт-кивер влияет на вылет. Снял кивер чтобы полку приподнять немного, а то не добраться до винта а ставить обратно было лень и оказалось что без него прилетает правее неоперенка хвостом влево. А с кивером летело относительно ровно. Потом стрелял бродхедами с 70м скоро выложу ролик. 

Я тоже по бумаге стрелял одно время очень много с 20м неоперенкой правда и не понел чо там на што влияет. Каждый выстрел по новому хотя вроде все делаешь одинаково и никаких закономерностей не прослеживается. Потом завязал и стал просто стрелять без бумаги. И этого достаточно чтобы добиться хорошего полета стрелы. Стрелять оперенной стрелой по бумаге нет смысла ни с какого расстояния, ничего этим не добьешься и дырка эта ни о чем не говорит. Ну мне по крайней мере. В отличие от неоперенки. Пустая трата времени и бумаги. Должен быть какой то смысл в действиях, типа вот я получил мерседес с 1м а теперь зацените как у меня здорово летят бродхеды. Обычно вторая часть предложения отсутствует, типа смотрите какие красивые у меня мерседесы на бумаге, точка. И чо? Счастье придет теперь штоле?

Фикс прилетает боком когда лук не настроен и тогда филд не прилетит туда же никак а прилетит в другое место. А если они прилетели в одно место-значит все ок. А когда начинают подкручивать прицел чтобы стрелять фиксами значит лук не настроен. А когда он таки настроен-то никакой разницы нет и стрелы летят практически одинаково.

Тут один вариант, изменился вес лука, это повлияло на упор, появилось/исчезло/усилилось скручивание.

Очевидно, что тут непостоянство техники, поэтому и каждый выстрел стрела летит по разному.

Пейпер тест оперенкой делают на короткой дистанции - пока стрела не успела стабилизироваться

Смысл в получении ровного вылета стрелы, при наличии постоянства техники выстрела. Если последнего нет, то такой метод настройки не подходит.

Интересная у тебя особенность, ты каждый раз пытаешься упомянуть про большие дистанции, про сложность стрельбы бродхедом и какие спортсмены смешные со своими филдами.

З.Ы.
Сейчас вспоминая, как ты говорил про разное скручивание (намеренное) в зависимости от дистанции, теперь все это кажется безумством

Отредактировано ki.korneev (2021-12-26 15:09:04)

✌🏻