Китай, TP225 двухлезвийный 100gn +утяжелитель 25 или 50gn, зависит от плечей.

А может такой упор?
Steadify Stabilizer

Идея эта хорошая, но как её использовать при охоте из седла???

позвольте вставить свои 5 копеек по стрельбе из арба и с рук. Во первых с коллиматором с одной точкой не возможно контролировать вертикальные отклонения, все равно что лук без уровня, Саша что ты писал куча в 10см на 20 метров это много, или учись или ставь оптику.


вот 20м с рук, на второй фото второй болт думаю виден, самые простые манкунг, расстояние на глаз, соревнования по 3д

примерно 30 метров стрельба сверху-вниз

стрелял с мк-380 с детскими естественно плечами, при том что опыта в стрельбе было не много

сетка в прицеле была такая

это с 20м и опять же с рук
да, конечно это все филды, если будет интересно расскажу историю с китайскими фиксами.

Аоександр, у вас же был тристенд, он решит проблему с упором, и даст кучу

По поводу Steadify Stabilizer , вот как это ребята из скорпио видят https://www.youtube.com/watch?v=_c3yHpSo1jY

У меня нет опыта с Архонтом, но есть опыт с такой колодкой, замком и ложей.
К тому же долго облизывался именно на Архонт и перечитал практически всё о нём.
Не ведитесь на всякие леопардовские плечи - откровенный развод.
Архонт с архонтовскими плечами по отзывам давно стал легендарным.
Чуть тяжеловат, но быстр, надёжен, неубиваем.
Ну как СВД среди винтовок...

Прицельные для начала - дешёвый трёхточечный китайский коллиматор, потом сами поймёте
в какую сторону двигаться.
Для охоты - возьмите его родные плечи на 90кг и можно слонов валять...

У меня самого есть в работе хороший арбалет от Интерлопера.
Легко дорабатывается (тюнингуется).

Выскажу мнение. Фигня эта таблица истона. Пример живой: Лук Инсанити плечи 60# скорость стрелы 500 гран = 260 fps. (по ibo заявленная скорость 355 fps). Лук Прайм плечи 70# скорость стрелы 500 гран = 260 fps. (по ibo заявленная скорость 330 fps).
По истону, с инсанити я могу охотить изюбря, барибала, кабана, а с праймом я стал мощным и жутким добытчиком бурого медведя и буйвола. Как то так 

Во во, только хотел про диаметры. И плюс, если брод для болта взять чуть по более (а не одинаковый со стрелой),
то и результат будет  иной. Брод режет путь для шафта.

Именно, с улыбкой слушаю слоганы про,, шафт покрытием для лучшей пенетрации,, пенетрации с филдом в изолон?.  Канал реза брода нивелирует трение шафта. Возможно это покрытие и дает меньшее трение о направляйку и выигрывает за счет этого несколько футов скорости....  Но звучит слоган не так

Alex Kurashev
По моему правильно бы померить скорость на расстоянии рабочей дистанции (к примеру метров 20 - 25) , то на такой дистанции скорость стрелы выпущенная детскими плечами упадет сильнее чем у взрослых. А следовательно и импульс и энергия,  что уже по другому определить вид добываемого зверя. Но сам не мерял скорость на 20 метрах поэтому не утверждаю,  только предположение.  Алексей если есть возможность может проверите, чисто для интереса.

Проснулся после ночной смены, сижу пью кофе, читаю всех вашу переписку и понимаю:
-как мне до вас до всех далеко.... 😐

Нужно мерять и в таблицу. Было бы интересно.

Когда будет туша оленя(а она я уверен будет) попробуйте легкой стрелой выстрелить 380-400гран. Мне кажется вес в 500 и более чрезмерен. Скорость возрастет и этим компенсируется "недостаток веса".
Как мне кажется.

Саш, в таблице кинетики вес стрелы 450гранн. Остальные стрелы просто отстрелены. Смотри внимательнее. Энергия указана на этом весе. Аполне нормальный вес для большинства обьектов. Исключая кабана.

Не для споров, но оставлен момент когда зверь на долголетящей тяжелой стреле успел вынести убойную зону... Но стрела в него попала... Скажем по кишкам. И пробила все, ведь тяжелая.. Так лучше? Чем стрела в 450гранн не пробила скажем шкуру второго борта но прошла через легкие?

Вполне включая)

Саш, а лук и арбалет на одинаковом весе стрел и скорости, равны по настильности траектории настильности?. Я не лучник. И не знаю, мож лучные стрелы падают по балистике меньше или больше. Длинна то сильно разная у лучных и арбалетных стрел

Блин, я ошибся. Все что писал это относится к луку. Опыта стрельбы из арбалета у меня вообще нет(

Саш, фиг его знает. Вернее законы то одни. Но как играет разная длинна стрел арбалета и лука на аэродинамику и падение траэктории... Я не имею лука. Мне не сравнить. На ганзе ставили люди опыт пуляя из арба дротиками и стрелами одинаковыми по массе. И падение сильно отличалось у стрелы и дротика. Практического применения я огрызкам на арбе не увидел и не сильно интересовался ходом опытов. У тебя есть и лук и арб. Ты можешь проверить сам. И нам рассказать).