Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Лучные полочки


Лучные полочки

Сообщений 241 страница 269 из 269

241

Да все знают эти правила. И все нарушают систематически. Вот я себя год назад и наказал, о чём и написал аж в двух местах, чтобы начинающие серьёзнее относились к правилам. Но, бля, для некоторых важнее из себя гособвинителя строить на ровном месте, когда тут максимум промолчать или посочувствовать надо.

+1

242

"... тут максимум промолчать или посочувствовать надо. "   У некоторых же мозг не шалит и сбоев не даёт ! И не даст ни когда ! Они не устают и выспамшись всегда ! Супер мозг у некоторых !  :D  Так вот чтоб пукнуть и обосраться ! Неее - с ними такого не случиться !  :D

0

243

Александр Карпенко написал(а):

Так вот чтоб пукнуть и обосраться ! Неее - с ними такого не случиться !

А у тебя такое бывает  :D

0

244

StasN написал(а):

Да все знают эти правила. И все нарушают систематически. Вот я себя год назад и наказал, о чём и написал аж в двух местах, чтобы начинающие серьёзнее относились к правилам. Но, бля, для некоторых важнее из себя гособвинителя строить на ровном месте, когда тут максимум промолчать или посочувствовать надо.

Да не кто из себя никого не строит и конечно же сочувствуют тебе с этим, просто ты говоришь, что полка квад виновата в 50% в этом случае,а была бы хамски то этого не случилось, но это не так. Ты допустил грубейшую ошибку, что часто бывает со многими и все. И полка здесь не причем. Может в будущем я тоже начну топить за хамски когда попробую, а может и нет. Так что это опыт тебе на своих ошибках, а другим урок и принять опыт от чужих ошибок.

0

245

Не хватает смайлика рукопожатия, Фрол. Это упрёк Курашёву.
Жму руку, а то чуть срач на ровном месте не произошёл.
Но всё равно, не будь трабла с тросиком, не потребовалось бы его менять с настройкой и не случилось бы моего косяка, стрелял бы и дальше, а не искал бы в панике блоки. Посему, всё равно на 50% ответственность за случившееся на конструкции квада.
При этом с Хамски это всё на весу можно сделать мимоходом и не заморачиваться ничем.

0

246

"А у тебя такое бывает. " А я думал у всех так !   :rofl:

+1

247

StasN написал(а):

Не хватает смайлика рукопожатия, Фрол. Это упрёк Курашёву.
Жму руку, а то чуть срач на ровном месте не произошёл.
Но всё равно, не будь трабла с тросиком, не потребовалось бы его менять с настройкой и не случилось бы моего косяка, стрелял бы и дальше, а не искал бы в панике блоки. Посему, всё равно на 50% ответственность за случившееся на конструкции квада.
При этом с Хамски это всё на весу можно сделать мимоходом и не заморачиваться ничем.

StasN написал(а):

Жму руку,

Взаимно !

0

248

StasN написал(а):

При этом с Хамски это всё на весу можно сделать мимоходом и не заморачиваться ничем.

Это так. При настройке натяжения троссика этой полки не надо растягивать лук. Все очень легко. Натянул просто тросик, чтоб полка упала вниз, затянул болт на троссе и все дела. Механизм Хамски намного надежнее и стабильнее, чем у Квада. Нет и даже уверен, что не будет противоотскока и работает четко. Стрелял я с неё не долго, отдал другу, т.к. не понравилось отсутствие предзвода, он очень доволен ей, полке уже 6 лет, а ей хоть бы что.

0

249

И так моему QAD IMX приходит обсец. Выбираю новую полку вариантов целых два : хамская Тринити и хамская Гибрид, обе хантер естественно. Как то смущает работа от плеча, в смысле трос не мешает? Гибрид вроде работает и от троса, а у Тринити 3 подшипника   Голова бобо. Наврал обе работают и от плеча сверху снизу и от троса.

Отредактировано Вадим (2021-11-04 18:59:39)

0

250

Вадим написал(а):

И так моему QAD IMX приходит обсец. Выбираю новую полку вариантов целых два : хамская Тринити и хамская Гибрид, обе хантер естественно. Как то смущает работа от плеча, в смысле трос не мешает? Гибрид вроде работает и от троса, а у Тринити 3 подшипника   Голова бобо. Наврал обе работают и от плеча сверху снизу и от троса.
Отредактировано Вадим (Сегодня 18:59:39)

Они обе работают и от плеч и от троса и от бегунка на отводе (если он есть).
Из этих двух вариантов, если по финансам ограничений нет, Тринити однозначно надежнее. У нее ось с лаунчером априори не может люфтить даже со временем по приичине жесткого крепления обоих концов. Подшипников опять же три. Да и сделана она посерьезнее и понадежнее. Вечная полка. Лучше - просто не знаю.

По приводу от плеча... спорная штука. Уже две полки Хамски на двух луках стоят. Микротюн (давно брал) и Тринити (полтора месяца как).
Оба раза при покупке пробовал этот вариант привода, потому как изначально стоит пружина именно под него.
Второй раз - уже доработанный вариант (на Тринити) со всеми пружинками и натяжителями.
И оба раза перешел на привод от троса, как более простой и надежный.
Плечевой привод, хоть Хамски его и пихает как самый простой в настройке, крутой и правильный, на самом деле не так прост как кажется.
Они его расписывают, что мол, типа полка поддерживает стрелу до самого последнего и лишь перед прохождением оперения опускается. А на деле получается - в этом-то и кроются возможные косяки.
То тросик привода под дождем намок и чуть вытянулся (а он там длинный, до самого плеча от самой полки). То стрела слишком тяжелая и медленно разгоняется. Как например, на таргете в зале на 18 метрах. Где стрела выбирается максимально разрешенного диаметра (9,3мм) и, соответственно, массы. Которая может достигать более 600 гранн и более (моя - 580), что охотников, при их тяжелых стрелах, тоже может коснуться.
В результате, если к этому прибавить еще длинное оперение - легко получается ситуация, когда полка тупо не успевает падать перед этими самыми перьями и они ее регулярно чиркают. При чем, разумеется, каждую стрелу по-разному.
На личном опыте прочувствовал я, короче всю эту "простоту" и "правильность" и решил что это - не мой Фэншуй.
Плюнул на их модные решения. Поставил другую пружину и сделал привод от троса. Путь она падает сразу и якобы стрелу не поддерживает. Зато падает она всегда одинаково быстро и стрела выходит точно ничего, кроме тетивы, не касаясь. А то что гнется при вылете.. так одинаковые трубки с ребром жесткости в одном месте, по идее гнуться должны тоже одинаково. По крайней мере сейчас стреляю - никаких проблем.

P.S. И лишней веревки длиной на поллука нигде не болтается. Которую либо надо каждый раз перед стрельбой натягивать и после нее ослаблять, либо держать в натянутом положении, наступая на свой перфекционизм и рискуя проседанием пружины.

Отредактировано kug31 (2021-11-04 19:58:41)

+3

251

Хамская Тринити выиграла торги!!!!

0

252

Вадим
Моё мнение ты знаешь.

0

253

Вадим написал(а):

Хамская Тринити выиграла торги!!!!

Ну, торги-то как раз, если бы они были, она бы точно проиграла :D  :D  :D  Ценник у нее - ни фига не маленький :)
Дороже только, наверное, какие-нибудь брендованные квады и то небось только для Мэтьюса :) (за что такие деньги просят - убей не пойму :) )

0

254

Тот Самый Олег написал(а):

Вадим
Моё мнение ты знаешь.

Знаю!

0

255

kug31 написал(а):

Ну, торги-то как раз, если бы они были, она бы точно проиграла       Ценник у нее - ни фига не маленький
Дороже только, наверное, какие-нибудь брендованные квады и то небось только для Мэтьюса  (за что такие деньги просят - убей не пойму  )

QAD IMX это фуфло, я такого не ожидал. На оси даже втулки нет, люфт в поперечной оси к луку, дикий люфт. 240 зелёных за какой? Полка уровня Topoint за 1000 рублей. Да красивые регулировки, но механизм  дрянь. Построй такую на базе Ripcord это был бы шедевр, а так по ресурсу говно. Заказал Тринити.

0

256

А вот так на АПАшке сделали, даже не спросив. Всегда считал, что заказываешь всякие нужности по списку, тебе и должных их отдать в упаковках, чтобы сам собирал или на другие луки устанавливал. А тут прислали в магазин с уже установленной полкой, титановыми винтами. Слава богу, что прицел Оракул-2 в другом месте закупался, - в упаковке в  магазин пришёл.  :mad:

0

257

Странно: а чего фотки не прилепились? https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/299/t563628.jpg

Отредактировано StasN (2021-11-05 05:05:27)

+1

258

Что-то тырнет глючит, зараза

0

259

Вадим написал(а):

QAD IMX это фуфло, я такого не ожидал. На оси даже втулки нет, люфт в поперечной оси к луку, дикий люфт. 240 зелёных за какой?

240? Это далеко не предел :) Особенно когда буквы QAD соединяются в одном изделии с буквами Mathews  :D
https://www.youtube.com/watch?v=OqABpke_XJU&t=513s (а если их еще потом с буквами Дендра соединить - вообще космос  :D )
380 баксов(!) на официальном сайте и 750  :huh:  в Дендре  :D

Я не эксперт. Но как по мне, так Квады просто сильно распиарены. На имидж работает реклама. Хотя реально на деле их изделия ничего особенного из себя не представляют. Ни по качеству, ни по надежности, ни по применяемым инженерным решениям. Есть много полок, которые работают на тех же принципах, сделаны лучше и стоят дешевле.

0

260

для РФ завышение цен в 2 раза это нормально, страна третьего мира как никак, есть свои плюсы и минусы.

0

261

Тот Самый Олег написал(а):

Вадим
Моё мнение ты знаешь.

У тебя привод трос или плечо?

0

262

усть-кут написал(а):

для РФ завышение цен в 2 раза это нормально, страна третьего мира как никак, есть свои плюсы и минусы.

Я брал дешевле - 18000 рублей, но один хрен Тринити дешевле. По приколу написал мэтьюсам, что скажут)))))

Отредактировано Вадим (2021-11-05 12:14:42)

0

263

дядя Женя (который дружит с Дендрой) ездил в Чехию специально чтобы купить там в 2 раза дешевле кронштейн на свой огнестрел. Чтобы купить лук дешевле надо просто побывать в отпуске в США, но один фиг будет дорого потому что для американца премиальный лук как стоил 10 лет назад тыщу так он и стоит тыщу сейчас, а у нас доллар не 30руб как 10 лет назад.

0

264

Вадим написал(а):

У тебя привод трос или плечо?

Плечо.

0

265

https://forumupload.ru/uploads/001a/8c/05/26/733636.jpg
Видел ещё как привязывают за коромысло. Пробовал. Мне не понравилось.

0

266

Тащил себе из-за бугра Mathews Ultra Rest HDX
Как-то совесть не позволила вешать на мет что-то другое,
Полка год работает как часы, (трос)
Когда придет время менять
Следующая у меня будет 100% Mathews Ultra Rest MX

0

267

Bunker EAA написал(а):

Тащил себе из-за бугра Mathews Ultra Rest HDX
Как-то совесть не позволила вешать на мет что-то другое,
Полка год работает как часы, (трос)
Когда придет время менять
Следующая у меня будет 100% Mathews Ultra Rest MX

Я по тому же принципу поставил Mathews UltraRest Integrate MX(QAD), теперь очень плачу)))) ось имеет люфт около 0’5 мм. Если раньше Робин гад , на раз два, то с люфтом отрывы мама не горюй.

0

268

StasN написал(а):

Странно: а чего фотки не прилепились?

АРА ! 👍👍 Как лучок? Делись мнением

0

269

Sanarcher написал(а):

Как лучок?

Пока только вылетел в нашу сторону)))
Очень всё медленно происходит. Оплатил больше месяца назад, потом ждал две недели пока в магазин в США придёт. Потом ждал пока человек располовинит и отправит...

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Лучные полочки