Боухантеры.ру

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Лучные полочки


Лучные полочки

Сообщений 121 страница 150 из 165

121

А причем тут болты и центршот?

0

122

Вован написал(а):

Может все же это не центершот когда по болтам устанавливают? Блоки ведь стоят не по центру а сдвинуты чуть влево.

Я пробовал и так, и так. Но разницы не заметил. Потом один фик блоки надо наклонять/двигать, чтобы добиться ровного вылета. Поэтому всё в одной плоскости один фик никогда стоять не будет.

Лучше всего центршот делать так, как написано в мануале. Если мануала нет, то по центрам болтов норм. Да и проще так.

0

123

Вован, я сегодня поставил так.
Все влезло и ничего не косается. Полка манкунг. Дерьмо еще то.
На пару недель хватит.
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/7/t458796.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/7/t949319.jpg

0

124

Владимир написал(а):

Вован, я сегодня поставил так.
Все влезло и ничего не косается. Полка манкунг. Дерьмо еще то.
На пару недель хватит.

Так и я могу еще не так поставить :D Только это уже будет не центершот. И ставил кстати и стрелял. Ставил так что потом прицела едва хватало сдвинуть. Но если захочешь например чтобы летела неоперенка хотя бы с 10 м то такой номер не проходит. У меня по крайней мере.

0

125

Это как? Ну у меня же стала!
Открою тайну.... ото где линейка и 20..мм., это и есть оно!

Отредактировано Владимир (2020-06-25 22:04:32)

0

126

Владимир написал(а):

Это как? Ну у меня же стала!
Открою тайну.... ото где линейка и 20..мм., это и есть оно!

Отредактировано Владимир (Сегодня 20:04:32)

А на моей это расстояние 17 мм и она не влезает. Пришлось напильничком подточить. Вилку.

0

127

Вован
А что если поднять полку выше отверстий Бергера? Нечего особенно непоправимого не произодет, если поднять на 3-4мм. И не будет мешать твоей полке рама лука. Я думаю центршот на твоем луке выше, чем эти отверстия Бергера.

0

128

Что и исполнил я на РевХ. Полет нормальный на первый взгляд. Бумага подтверждает и как минимум дистанция 20 м. Полку РипКерд Макс выкину

0

129

РобинГад написал(а):

Полку РипКерд Макс выкину

Почему? Все вроде вполне получается

0

130

Конструктив - дерьмо. Хотя экстерьер на первый взгляд прекрасен. Вопрос решен. Ищу замену.

0

131

РобинГад написал(а):

Ищу замену

Интересно на чем остановишься. Я думаю на том, с чем привык и имеешь положительный опыт. А ННА Виртус не пробовал?

0

132

Три их у меня. Одна у сына на мишн  детском, две без дела. Хорошая полка , четко работает без нареканий, но на РевХ нужно что то другое. Посмотрим.

0

133

Center shot, это диаметральная плоскость, проходит через всю длину лука вертикально
и делит его на две симметричные части. Вот в этой плоскости (гипотетически) и выстраиваются
тетива, блоки, полка и скоп. Ну а там пошло и все остальное, что мы и подстраиваем.
По этому и принято эбаут 13/16" от бергера до оси лаунчера, но в горизонте.
А вверх и вниз все зависит от конструкции полки данного производителя.

+1

134

Sanarcher написал(а):

Вован
А что если поднять полку выше отверстий Бергера? Нечего особенно непоправимого не произодет, если поднять на 3-4мм. И не будет мешать твоей полке рама лука. Я думаю центршот на твоем луке выше, чем эти отверстия Бергера.

Я пробовал но тогда не добиться чтобы у неоперенки не закидывало хвост вверх. Перепробовал я всяко разно и наилучшее положение-когда полка стоит так что стрела на 3 мм ниже бергера. Для этого пришлось отрегулировать длину приводного троса полки так что полка не поднимается до конца. Полку сдвинул влево на мм от центершота только для того чтобы она влезала в раму лука. Летит хорошо, забыл уже как летит винтом стрела.

0

135

Тёзка, если хвост вверх, тут стандартные причины- упор, петля, полка-оперение, синхронизация, ну и "пред натяг плечей" разный.
Я когда то с этим страдал. Но когда все проверил оказался упор. Я чуть передавливал низ и лук валился на меня,
естественно задирался хвост. Перешел на равномерный (правильно) и все полетело ровно.

0

136

Спецом поехал посмотрел в нашем сообществе на СВ50.
Все стоит как и нужно и ничего не задевает. Стрела чуть выше на 3мм бергера.
Лук отшаманен обалденно. Пацан с одной рабочей рукой с него стреляет.

0

137

Владимир написал(а):

Тёзка, если хвост вверх, тут стандартные причины- упор, петля, полка-оперение, синхронизация, ну и "пред натяг плечей" разный.
Я когда то с этим страдал. Но когда все проверил оказался упор. Я чуть передавливал низ и лук валился на меня,
естественно задирался хвост. Перешел на равномерный (правильно) и все полетело ровно.

Неоперенка имеется в виду. Может плечи разной жесткости но они синхронно приходят. Упор у меня своеобразный это да но менять его я не собираюсь.  :nope: Настроил в итоге с 10 м.http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/95/t200768.jpg

0

138

Нормальный упор. Просто подними полку и все.

0

139

Вован написал(а):

Неоперенка имеется в виду. Может плечи разной жесткости но они синхронно приходят. Упор у меня своеобразный это да но менять его я не собираюсь.   Настроил в итоге с 10 м.

А что за своеобразный упор у тебя? Отличный упор, уж лучше чем у меня. Я б сказал спортивный упор у тебя.

0

140

Сергей Волков написал(а):

А что за своеобразный упор у тебя? Отличный упор, уж лучше чем у меня. Я б сказал спортивный упор у тебя.

Это довольно редкий вариант упора, я не видел ни у кого пока на фотках. Называется высокий хват. Спортсмены держат низким хватом поголовно как и охотники. Считается типа чем больше площадь контакта с луком тем больше контроль и все такое. А высокий хват имеет минимальную площадь контакта с луком и тем самым минимальное влияние на него. Мне нравится.

0

141

Вован написал(а):

Это довольно редкий вариант упора, я не видел ни у кого пока на фотках. Называется высокий хват. Спортсмены держат низким хватом поголовно как и охотники. Считается типа чем больше площадь контакта с луком тем больше контроль и все такое. А высокий хват имеет минимальную площадь контакта с луком и тем самым минимальное влияние на него. Мне нравится.

Так у тебя рогатина контролирует все. Простой пистолетный хват. Норм упор у тебя, не выдумывай. Как удобно, так и стреляй. И вообще меньше смотри на окружающих и иных. У нас каждый в поле агроном.

Отредактировано Сергей Волков (2020-06-26 20:44:30)

0

142

С высоким хватом преимущества есть. Меньше горизонтальный ноктревел, т.е. ровнее вылет т.к. меньше скручивание рукояти.

+1

143

Sanarcher написал(а):

С высоким хватом преимущества есть. Меньше горизонтальный ноктревел, т.е. ровнее вылет т.к. меньше скручивание рукояти.

Это идеальный хват по моему. Еще лучше хват у метательных машин которые стреляют из луков-не влияет никак на вылет. Ну почти.

0

144

Вован написал(а):

Владимир написал(а):

  http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/95/t200768.jpg


Судя по фотке, полку нужно сдвинуть вправо (для стрелка влево). Короче к открытой стороне райзера. ИМХО.
Странная форма райзера, я так понимаю, что с падающей полкой центршот на нем не настроить?

Что касается полок, то QAD HDX с алиэкспресс стоит на моем луке, на коробке надписи made in USA, ножик в комплекте и DVD диск с инструкцией по установке и настройке. Работает без нареканий. Если что, в запасе РипКорд Код Ред новая опробованная, тоже отлично работает. Кстати, ни КВАД ни Рипкорд не дают отскока при срабатывании. Вернее они отскакивают, но успокаиваются за долго до того как мимо лончера пролетают перья. Квад подскакивает один раз, рипкорд два. Обе полки хороши, надежнее кажется рипкорд из-за дебелой конструкции предвзвода.

Отредактировано Eldobaz (2020-06-30 01:22:38)

0

145

Eldobaz написал(а):

Судя по фотке, полку нужно сдвинуть вправо (для стрелка влево). Короче к открытой стороне райзера. ИМХО.

Она и так сдвинута влево с центершота на 1 мм примерно. Именно только для того чтобы поместилась и то один ус зацепал и пришлось его подточить. Это главный косяк манкунга не считая  болтаюшихся блоков. Но оба косяка решаемые. :music:

0

146

Вот на манкунге стоит и не жалуется.
http://forumfiles.ru/uploads/001a/8c/05/7/t409148.jpg

0

147

Владимир написал(а):

Вот на манкунге стоит и не жалуется.

Как и у меня-один рог вилки висит в воздухе. Меня просто немного коробит, ведь она бьется одним рогом.

0

148

Смотри, там есть чуток где видно.

0

149

Вован написал(а):

Это довольно редкий вариант упора, я не видел ни у кого пока на фотках. Называется высокий хват. Спортсмены держат низким хватом поголовно как и охотники. Считается типа чем больше площадь контакта с луком тем больше контроль и все такое. А высокий хват имеет минимальную площадь контакта с луком и тем самым минимальное влияние на него. Мне нравится.


Хват - дело сугубо личное. Есть и противоположная точка зрения. Чем меньше пятно контакта руки с луком, тем меньше возможность повлиять на лук при выстреле и испортить этот выстрел в последний момент. Посмотрите видео американских соревнований по 3д, особенно финалы. Там хорошо видно. Типично американский хват - еще выше чем у вас. Вообще рука основанием указательного пальца залазит аж на горизонтальную площадку выше упора.

Отредактировано kug31 (2020-06-30 15:18:47)

0

150

kug31 написал(а):

Чем меньше пятно контакта руки с луком, тем меньше возможность повлиять на лук при выстреле и испортить этот выстрел в последний момент.

Я тоже склоняюсь к такому варианту.

0


Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » Лучные полочки