Kiaksar
Выглядят интересно. А как по крепости?

Прочти здесь  Бродхеды из "Поднебесной " . " За" и " Против".
Павел Питер свои Монтеки ( из такой же стали) проверял на березе .
Вообще сталь : нержавеющая сталь 17-4PH. Твёрдость 40-45 единиц . Хорошая ударная вязкость и прочность . Вообще сама форма копии oz cut  мне понравилась , целевой , биения нет, боковое усилите почти до кончика не даст согнуться точно. На практике их  не проверял, может всё быть , Магнус со старых запасов двухлезвинный гнуло.

Отредактировано Kiaksar (2021-01-05 11:11:47)

Выглядят зачётно

Летят зачётно

Стоят зачётно

Стали прочными с некоторых пор
Отзывы и у наших, и у ихних - хорошие

Угол лезвий конечно потупее, чем у Воли

Но стреляют же люди как то из "лопат", и их устраивает

Хороший PH на буйволов в Африке говорит,
что на буйвола хороши вот эти

Вот только у Цвики (крайний левый) надо обязательно кончик на "танто" стачивать, а то гнётся по костям

Только не берите из ранних партий, они очень хрупкие. Внешне - чуть отличаются отливкой

Наверное прикуплю по весне на вепрят...
На большого вепря - думаю угол всё же туповат, надо что то поострее-посерьёзнее

Вепрь - это вам не это...

Отредактировано Юджин (2021-01-05 21:17:36)

Что? Односторонняя заточка? Да что в ней такого?

Бишопы... Лохи




Ну и что, что у них затариваются богатеи на охоту в Африку на Большую Пятёру.
Мало того, что сами лохи ленивые, не могут сравнительных испытаний между дву- и одно- сторонне
заточенными наконечниками провести, так ещё и богатых лохов разводят.

ГризлиСтик... Лошары...


Что? Разрабатывают целые системы с коническими трубками стрел, высоким FOC и в наконечниках разбираются?
Да они просто сами сначала поплыли от песен Эшби,
а потом - уже и деваться некуда стало,- легенду о лучших свойствах надо поддерживать,
иначе всему бизнесу кердык настанет.

А это ещё кто? Как там их... Что то там про Кота в Рот или вроде того...

Да кто их вообще знает?

Австралийцы... Жалкие копипастеры...



И вообще они сами не делают, а только у китайцев заказывают,
а те им и рады тазами клепать

Хиликс...

Они слишком много о себе думают!
Что? Их односторонка вращается в мягких средах?

Да кому это надо?

Что? Крутящим моментом на наконечнике лучше чем двусторонники кости расщепляет?

Херня!!! Неубедительно! Пусть ещё докажут. Да заморятся доказывать...

Железная Воля?
Не такая уж она и железная. Сначала били себя пяткой в грудь, мол всё-превсё переисследовали,
мол ничего уже лучше, чем наш двускосник в мире и быть не может.
А потом - херак

Твари продажные

Маркетинг голимый...
Развели пол мира корефаны весёлые своими хвалебными песнями про односторонку и сверхFOC,
чтоб бабло стричь...

Что? Благодаря его исследованиям на тыщах крупных животных в Африке, там вообще охоту с луком открыли?
С него то всё и началось?
Да кто это помнит? Кто вообще читал эти писульки с сотней показателей на каждый трофей?
Стоило только расписаться на одном наконечнике,-...

... и всё, кто то поплыл с
лапшой на ушах, а кто то ушлый бабосы начал делать!

А этот - так вообще - только подтявкивает...

Что? Поросят больших херачит пачками прямо через кости?
Бесплатно учит детей и женщин слабенькими луками стрелами с односкосами с ультраFOC крупняк валить?

Да это всё случайности!
Не может он за просто так всем всё показывать, учить и объяснять!
Не бывает в жизни такого!

Ещё и Доброй Феей себя называет... Падла хитрожопая

Отредактировано Юджин (2021-01-08 18:36:03)

Уважаемый Сергей Волков!
Как опытный охотник, поделись пожалуйста своими мыслями о желательной ширине
охотничьего одно- двух- лезвийного наконечника применительно к разным видам животных.
Часто встречаются наконечники с шириной реза в 25, 28, 30, 32 и 38мм.
Понятно, что стрелять всем желательно поточнее и по месту, но некоторый разброс
попаданий неизбежен, также и размеры животных могут отличаться значительно...
Вопрос не в том, чтобы чётко и непреложно определить какая ширина - на кого,
а в том, какую ширину предпочёл бы именно ты, например на зайца, бобра, косулю, среднего кабана и лося.

Когда Саша Курашёв показал мне в живую айронвилы 125 гран, я был в шоке от его размера. Он маленький блин. А лося Олег свалил им шикарно.
Возьмём например гризли стик 125 XL, которые у меня. Ширина реза почти 4 см, и я где-то находил рекомендации по его применению: FOC не менее 19 и вес цели не более 140 кг. Поэтому наконечник нужно действительно подбирать с умом. Но ещё раз повторюсь, для меня более важна заточка высокого качества.

Мне после того как покрутил айронвилы в руках, пришла мысль, что он условно неубиваемые за счёт трех параметров: качество стали и её термо обработка, маленький размер и он толстый (за счёт маленького размера). Скорее всего вот и весь секрет.

Непредсказуемая штука жизнь... Ошибка за ошибкой...
Кому думал, что пригодится - оказалось не нужно.
На тех, на кого и не подумал - живо заинтересовались...

Итак... Переточка дешманского крепенького китаййчонка шириной реза 28мм с
целью предположительного улучшения его пробивной способности путём изменения формы лезвий   

Изменение формы проводится по законам жанра

То есть передняя узкая часть совершает стремительный прорыв , в который с меньшим трудом
устремляются основные силы, расширяя плацдарм задние широкие части лезвий

Сначала отмазы:
-- Прошу не обращать внимание на несколько покоцанный центральный стержень.
Эксперимент начинался спонтанно в творческом порыве и нетерпении,- что же из этого получится
Начинал грубо и небрежно на том, что не жалко (типа" на посмотреть"). И только потом, как стало вырисовываться "аничотак",
процедура перешла в режим "поаккуратнейнадобыотсекатьвсёлишнее"
Короче - это первый блин, при желании коцок можно не делать, работая изначально аккуратно

Результат

При переточке теряется 8 гран веса.

Зачем эта переточка...
Если бы не видел насколько лучше наконечники с лезвием примерно такой формы прорезают
мешок с тряпками (насквозь) в сравнении с "чистым" треугольником (прорезает только 2/3 толщины мешка)...
А тряпки - это сила!

Отредактировано Юджин (2021-01-27 21:27:24)

Электроточило с камнем средней зернистости (не мелкой) не успевает нагревать и не "тянет" металл при
короткой цикличной подаче.
А дальше - мелкий брусочек от хона и ... ручками, ручками
Напильник - точно не при делах подойдёт

... Но это занятие - только для отъявленных любителей порукодельничать
Кому так не кажется - довожу "заметки"
-- Сначала надо (поверьте, так будет лучше) полностью как надо заточить исходный образец.
-- Затем "вчерновую вырезать" новый контур (на точиле, поперёк лезвий).
-- Затем очень аккуратно на точиле (а говорят ещё и какой то там "дремель"существует)
сделать "черновую" заточку.
-- Наконец, "вылизать" всё кончиком подходящего брусочка вручную

Отредактировано Юджин (2021-01-27 21:40:37)

У меня горн есть, может попробую отжечь, переточить на гриндере и потом закалить. Надо подумать

Ну дай небо...

У Олега был вопрос что у него открутиоись наконечники на охоте.
Только что слушал Снайдера, он сказал если у вас наконечник с односторонней заточкой, а перья закручены в другую сторону, то велик шанс открутить наконечник при попадании.

Niksson
У меня все крутилась в одну сторону, поэтому вариант с углом за точки и направлением оперение не подходит. Если честно, я сомневаюсь вообще что это так работает, одностороннее заточенные наконечник не вращается как нож от миксера.

Вращаются, но не как миксер. Видно хорошо в баллистическом геле. В роликах разных авторов. Прокручиваются практически на один полный оборот. Но это не даст полной раскрутки , чтоб брод полностью раскрутился из инсерта.

Отредактировано Sanarcher (2021-02-05 00:13:14)

Тот Самый Олег
Думаю, вообще не популярен)
Sanarcher
Помимо такого вращения из-за угла лезвия, ещё добавляется импульс вращения от пера винтового

Так это понятно. Перо крутит например влево,  а брод вправо. Но теоретически разве возможно полное раскручиване брода именно при попадании в мишень? Ведь там несколько оборотов нужно, чтоб полностью выкрутилось. Это я про ситуацию у Олега. Вот если бы изначально брод был раскручен, тогда вполне возможно.

Фомич
Красиво и подробно! 👍 Все правильно и такое вполне может быть у каждого.
Немного раскручивался почти у каждого.  Но чтоб полностью выкрутился не было ни у меня ни у кого из знакомых. Вот Олег первый. Если у кого такое было, то напишите при желании.

Эта фигня точно не открутится

180 брод 20 рукав на шафт итого 200 спереди

Да

58 фунтов 30 дюймов 250 спайн

4 пера, наклейка, хвостовик 20 или 25 гнанн

У него растяжка хорошая и лук не медленный.

Ну не знаю. У меня на инсанити 60# на 28 растяжке стрела 520 гран, скорость была 255. Всем хватало. Ну на слона я не ходил конечно. Он же не 3дешник...(Олег в смысле., не слон)

Отредактировано Сергей Волков (2021-02-08 14:10:13)

100# лук рекурс выдаёт на 28" растяжке 750 гр стрелой 240фпс.На 29" 257 в среднем. 120# отправляет её же с 28" на 280 фпс .Хмм вполне блочные скорости😊

Отредактировано Сварог (2021-02-08 15:10:42)

Тут ещё с гантельками надо позаниматься чтобы к такому луку подойти на пушечный выстрел

Александр Курашёв
Ты же вроде на охоте должен быть?

Александр Курашёв
Как будет отстрел, тогда что-нибудь и выложу.